Что такое норма

Полемика на: https://zen.

Из моих реплик и последующих рассуждений:

На самом деле "норма" не имеет чётких границ, её надо понимать в динамике, а не как нечто застывшее, неизменное и неизменяемое. Если понимать норму как нечто принимаемое и одобряемое большинством, то надо учесть "текучесть" мнений в обществе по тому или иному вопросу, смещение мнений в ту или иную сторону, в зависимости от реалий жизни, которые тоже медленно, но верно, текут и изменяются. Норма - это процесс, и он подвержен флуктуациям, неким колебательным движениям вокруг более устойчивых глубинных реалий-данностей. Поэтому нормы с течением времени изменяются, но есть определённое направление развития, и это определяет прогресс общественной жизни, но не без временных отступлений и откатов на прежние позиции. Имеются периоды затишья, когда это происходит более-менее мирно и бесконфликтно, и есть периоды бурной перестройки общественного сознания.

Если рассмотреть исторический процес в деталях, то можно увидеть  и то, и другое: периоды относительного застоя и медленного накоплений идей, ведущих к изменениям менталитета - и бурные метаморфозы общественного сознания, ведущие к социальным бурям и экспериментам, исход которых не всегда предсказуем и не всегда ведёт к прогрессу. Тем не менее, даже отрицательный эксперимент порой полезен и даёт новое знание, а также разбивает некоторые преграды и подводные камни, расчищая путь для дальнейшего продвижения.

В  этом плане конформисты - это те "элементарные частицы" из общественных движущихся масс, которые "отдаются на волю волн" и способствуют силам инерции - как правило, не вполне осознанно, опираясь на инстинкт самосохранения. Привычное им кажется надёжнее, стабильнее и безопаснее, даже если реальность неприглядна и жутковата. "Человек ко всему привыкает" - вот образчик конформистской "народной мудрости", который пытается примирить те самые антагонизмы, между которыми идёт вечная борьба. 

Конформистам противостоят бунтари - только они способны преодолеть почти всеобщую склонность к конформизму и дать обществу толчок к развитию, так сказать, "выбить" общество из зоны застоя. А когда вызванная ими буря успокоится, новая реальность понемногу "устаканивается", входя в новую зону застоя, в которой может пребывать довольно долго, если не чувствует давления извне и/или изнутри. Единственными очагами бурления в этом застойном болоте - это сингулярные точки бунтарства, в которых рождаются новые идеи и схемы, стремящиеся взорвать "старые добрые традиции" и заросшую ряской и гнилью "благополучную" поверхность, душащие саму жизнь, еле выживающую на глубине... Эти сингулярные точки следует искать, разумеется, в местах скопления самых беспокойных и "слишком умных", для которых комфортная жизнь для себя и своих близких не является пределом желаний. Вследствие каких-то таинственных причин люди, склонные к размышлениям и способные к ним, являются бунтарями и эмпатами - они хотят лучшего для всех, а не только для себя. К сожалению, "злые гении" тоже бывают, и они способны к мимикрии, играя, до поры до времени, в "благодетелей человечества", или хотя бы своего народа... впрочем, добившись власти, бывшие эмпаты могут подвергнуться метаморфозам в худшую сторону, чему способствует также их духовное старение.  Недаром та же народная мудрость говорит о неспособности многих выдержать испытание водой, огнём и медными трубами... труднее всего выдержать последнее. Впрочем, само конформистское большинство всеми силами способствует этому.

Пример от Юрия Иванова http://www.stihi.ru/avtor/pipkinz

Печаль в том, что бунтари зачастую не только(и не столько) дают толчок к развитию, но и заливают кровью города и страны - вспомним Великую французскую революцию - поотрубали друг другу головы, успокоились, и снова пришли к тому, с чего начали - к королю! У нас было то же самое: народ задурили лозунгами о всемирном счастье(фабрики - рабочим, земля - крестьянам), сделали революцию при помощи загоревшихся этими идеями дураков, потом "поставили их в стойло" и воцарилась новая-старая бюрократия! Остальные как были "массой", так ею и остались - попросту стали(как и были) батраками! Интересно, что в периоды революций на поверхность выходят самые чёрные силы - люмпены с топорами и вилами, крушащие всё и вся! Возникает всеобщая разруха, а потом их же заставляют всё восстанавливать!

Мой ответ:

Парадокс в том, что зомбируют умы красивыми идеями, но зомби уже не в состоянии отличить добро от зла, после того, как их вооружают и поят кровью человеческой, посылая убивать и грабить "во имя идеи", а на самом деле ради тщеславцев, которые идеями спекулируют в своих интересах. Вся беда в том, что агрессия и стремление к власти - в натуре человеческой, и самое жалкое ничтожество, получившее в руки смертоносное оружие, чувствует себя полубогом, обладающим властью над теми, у кого его нет. Оружие и ощущение власти коррумпирует душу и превращает в зверя тех, кто этому поддаётся. А это, пожалуй, сильнейшее из человеческих искушений, и подвержены ему в первую очередь идиоты и социопаты.