Рецензия на Схватку со временем Павла Шарова

Книга нижегородского автора Павла Павловича Шарова «Схватка со временем» посвящена вечным вопросам отношения любви и долга, а также выбора путей развития человечества.
Действие начинается в 2160 году с казалось бы тривиальной ситуации – главных героев захватила любовь с первого взгляда, но они вынуждены расстаться под влиянием обстоятельств, зова долга. Это завязка фабулы. Далее автор дает технически точную и физически обоснованную картину быта и работы людей на разных планетах: Земле, Марсе, Титане, а также космическом корабле – путешественнике. Читатель следует за героями по экспериментальным станциям с искусственными садами и водоемами... И не надо быть профессором физики, чтобы начать разбираться в работе космических механизмов, ощутить разницу гравитации в том или ином месте Вселенной, почувствовать удаль экстремальщика, прыгающего в кольцо реки во вращающемся гравитационном цилиндре.
Эта космическая сказочная повесть насквозь пронизана искренностью и бескорыстным самопожертвованием главных героев – Алены Заславской и Андрея Громова. Обладая, как пишет автор, реликтовым «шестым» чувством – умением общаться сквозь время и расстояния с помощью телепатии, они не раз спасают друг друга и своих товарищей из опасных ситуаций, нередких в нелегкой работе космических исследователей. Сквозь расстояние и время они идут друг к другу всю книгу, и в финале обретают общее на двоих счастье, несмотря на все преграды.
Занятным выглядит мотив путешествия с помощью телепатии во времени. Познание с ее помощью своей истории, корней.
Особенно интересными мне как читателю показались рассуждения о том, что «недалеко то время, когда то ли по ошибке, то ли по злому умыслу, то ли по случайному попаданию опасных знаний в группу безграмотных экстремистов джинн в виде биологически опасных микроогранизмов, или саморазмножающихся организмов, созданных искусственно в области нанотехнологии, или в виде нового сверхмощного заряда на базе, например, аннигиляции материи и антиматерии и так далее выскочит наружу и превратит земной шар то ли в пояс астериодов, подобный поясу между Марсом и Юпитером, то ли в каменистую пустыню, а то и в огнедышащую планету, похожую на Венеру». Пока параллельное развитие науки и экстремизма (терроризма) на Земле обеспечивает ее существование. Но накопление знания и средств уничтожения и повышение градуса взаимного недоверия и мировой агрессии сближают эти параллели до возможности казуального пересечения. Оружие позволяет мировым странам-лидерам диктовать условия, но это неразумный сценарий развития.
Человечество сообща должно контролировать знание и развитие, предлагает автор. И основано это должно быть на всеобщей телепатической связи – базе общественного разума. Ведь тысячи умов – это даже лучше, чем два. При единой цели и мирных намерениях это вполне оправданно. Одно такое общество с довольно низким уровнем цивилизации (по нашим меркам) описано на далекой планете. Пока неразвитое интеллектуально общество обладает единым разумом и сообща справляется с вопросами выживания. В финале вскользь упоминается о визите представителей этой дружественной цивилизации на Землю.
Однако неясно, каковы пути развития этого общества. При стабильности условий жизни в течение миллиардов лет жители этой планеты, как кажется, не заинтересованы в познании законов физики, развитии знания как такового. Подчиненные общей воле, они не стремятся выйти за пределы или объяснить свои действия логически. И тогда все зависит от того, кто диктует эту волю. Насколько этот «диктатор» высок (в нашем представлении) в своих стремлениях.
Книга как сказка о великой любви в предлагаемых космических обстоятельствах имеет право на существование. Технические и другие космические подробности делают ее занимательной для юношества, а возможно, и ученых старшего поколения. Философа, возможно, заинтересует попытка предложить бесконфликтный путь развития человечества.