Для чего нужен список избранных?
За своё достаточно долгое пребывание на сайте мне пришлось столкнуться, я бы сказал с абсолютно полярными взгядами на "белый" список. У некоторых авторов подобный список очень ограничен - там можно встретить четыре-пять, реже девять-десять имён. Наверное, это говорит о строгом поэтическом вкусе "спискодержателей". Но верен ли такой подход? С моей точки зрения - не очень. Всё-таки, на сайте можно выбрать достаточное количество вполне достойных поэтов, заслуживших это, пусть маленькое, но поощрение. Есть другая крайность. У некоторых авторов - настолько "дрожжевой" список избранных (может быть на полстраницы, а то и на страницу), что порой создаётся впечатление, что, прочитав ОДНО стихотворение какого-то автора и получив положительное впечатление, "спискодержатель" тут же добавляет имя этого автора к "белому" списку. На мой взгляд, это ещё хуже, потому что носит слишком формальный характер и практически исключает регулярное посещение столь добрым автором страниц своих избранных.
Мне видится, что здесь, как и во всей нашей жизни, должна превалировать "золотая середина". Именно её я сам (простите за нескромность) стараюсь придерживаться. Мой список избранных имеет оптимальный размер. Но (сейчас будет самое главное)размер, как таковой, не является самоцелью. Помните солженицынское "В круге первом"? Аналогия здесь очень натянутая - поэтому я беру у писателя только термин. Список избранных должен быть "кругом первым" для каждого автора. Что я имею в виду? Новинки своих избранных (естественно, исключая экстремальные ситуации, когда человек очень занят, болен и т.д.) следует, ИМХО,* читать регулярно. И сайт предоставляет самый лёгкий путь к этому. Кликнуть на "Произведения", затем на "Произведения ваших избранных авторов" - и пожалуйста - перед Вами открываются все новинки, опубликованные авторами из Вашего "белого" списка. Чтобы их прочесть (а, при желании - откликнуться) не требуется много времени. Если заходить в эту опцию даже раз в сутки, то обычно Вам видно 7-8 новинок, не более. Я лично стараюсь так и поступать - поэтому НИКОГДА новинки избранных не пропускаю. Но вижу, что, к сожалению, этим простым способом отслеживания новинок пользуются далеко не все.
Есть в этом ещё одна, совсем уже смешная, сторона. Я многократно (и в большой степени случайно - особенно когда это касалось моих новых читателей) обнаруживал своё имя в чьём-то списке избранных. Казалось бы - радуйся, Григорий - тебя ещё кто-то оценил. А чему радоваться? Тому, что, занеся меня единожды в список избранных, автор больше НИ РАЗУ не появился среди моих читателей? Занести меня в этот список и потом больше не читать? Зачем мне нужны такие "милости" от кого-то? (хочу оговорить, что корысти никакой здесь нет - речь только о ПРОЧТЕНИИ, а не о рецензиях)И Вы думаете, таких авторов мало? Если бы!
Подытоживая вышесказанное, ещё раз скажу, перефразируя старую поговорку: "Назвался груздем - не говори, что ты опёнок". В переводе это означает: завёл список избранных - будь любезен знакомиться с новинками этих авторов. Иначе включение авторов в этот список попахивает либо лицемерием, либо безответственностью.
Интересно было бы прочитать Ваши мнения на этот счёт, уважаемые читатели.
*ИМХО - "In my humble opinion" - по моему скромному мнению
Свидетельство о публикации №119040807828
Хочется назвать Вас Гришей, т.к. у меня внук Гриша)
Интересная мне тема. Я только недавно основательно почистила список избранных. Раньше вносила в него всех авторов, поразивших моё воображение, начиная с первых дней на Стихире. Но для просмотра творчества авторов искала их не в этом списке, а в списке рецензий) мне так было удобнее и понятней, читала со страниц и новое, и старое, порой помногу сразу. Через Произведения никогда не искала, только недавно вникнула в возможности поиска.
Вернувшись на сайт спустя два года перерыва, начала заново знакомиться со своими избранными. Многих удалила - либо переросла, либо вкусы изменились, некоторых просто не помнила, а их новые произведения не оставили впечатлений. Никого не удаляла, не ознакомившись с новинками. Некоторые авторы заметно поэтически выросли, оставила им рецензии. Некоторые закрыли свои странички, я удалила их из избранных, но уже проверяла кое-кого из рецензий - а вдруг вернулись... Рецензии я перечитываю, когда приходит настроение перечитать свои стихотворения или, если появляется вдохновение исправить то, что раньше казалось хорошим, а сейчас вижу кучу ошибок и недостатков. Такое настроение бывает сейчас часто, хорошо, если оно приходит одновременно с Музой:)
Но я оставила тех авторов, чьи произведения особенно задевают душу, даже если они, как и я недавно, находятся на каникулах от творчества.
Тех же, кто ушли в мир иной, но оставили во мне свой след, переместила во "внешние ссылки", как и конкурсные площадки.
И мне нравится мой маленький сейчас список избранных. Там нет тех, кого я совсем не помню.
Но, хотя я и нашла быстрый доступ к новинкам избранных авторов, читать их не успеваю. Мне как и раньше, удобнее пройтись основательно по страничке избранного автора, когда есть и время, и настроение. Забегать наспех не люблю.
Но список уже пополняется:) Новое время, новые интересы, новые знакомства. Ограничивать его не собираюсь, снова буду пополнять его теми авторами, чьи стихи мне понравились.
Наталия Лебедева-Андросова 15.04.2019 22:41 Заявить о нарушении
Конечно, смело обращайтесь ко мне "Гриша" - это как-то душевнее, теплее, и мне больше нравится.
Большое спасибо Вам за такую подробную и искреннюю рецензию. Не во всём, конечно, наши взгляды по поводу списков избранных совпадают, но это совершенно нормально. Кстати, насчёт случаев возможного удаления авторов из списка избранных есть немного и в моём резюме.
Всего Вам самого доброго и до следующей связи.
Григорий Липец 15.04.2019 23:47 Заявить о нарушении