Теория пяти рукопожатий в массы

Другое название:
Мой доверитель на разных уровнях или, как попросить президента.

Нас разделяют на части, на партии. А объединяющего сверху
нет (Так надо?!). Нам надо объединиться на основе принципа
реализации непосредственной власти народа.

Как?
Особых затрат не надо. Мы уже имеем друзей и знакомых, соседей.
В этом кругу и надо объединяться. Единство и общение
необходимо не в политических группах, а в группах по увлечениям
и другом подобном (нас заранее в них
делят, дают возможности реализации взглядов или сохраняют
непонимание в обществе). Просто надо договориться, что голоса
свои мы группой отдадим тому, кто будет поддерживать нас,
отчитываться, будет подконтролен и готов при предъявлении
обоснованных претензий в бездействии в решении наших проблем
оставить свою выборную должность.

Для этого нужен общественный договор представителя с группой,
группами. К нему можно приложить подписанное заявление о
сложении выборным лицом полномочий по договору, которое
может быть активировано людьми, обосновавшими претензии,
с проставлением ими даты сложения полномочий. \
Представитель договаривается
с другим и так... до президента (5 рукопожатий).

Как нас обманывали и обманывают? Слова из песни
об этом скажут: ...кто был никем, тот станет всем!
Но всем мы не стали после большевистско-еврейского мятежа,
скорее ничем стали особенно в годы репрессий. Стал
заметен разрыв обещаний и дела.
Если сотрудника принимают
на работу, то он знает, что его уволят, если тот будет
бездельничать, спустя рукава относиться к выполнению
своих обязанностей. А как же депутаты, главы администраций,
президенты, судьи? Работодатели у них не мы, а их
организации. И дать оценку их "труду" мы не пытались
и, ни кто этому не надоумит нас. А подобные попытки
по проведению референдума за ответственную власть
закончились тюрьмой для инициаторов (их ошибка:
установить голосование за внесудебное осуждение депутатов
голосованием (может это прокремлёвские игры: заложить
в инициативу заведомо неконституционные, непродуманные
требования и превратить идею в пустой выхлоп)).

Очевидна ситуация оглупления изначально недалёких и просто
юных (этому не учат в школе как и самостоятельному
мышлению). Ведь уровень наших требований к власти не поднимается
как и контроль за ней, нет попыток это сделать и у оппозиции.
В этом смысле важен единый, управляемый порыв масс и дело
их объединения. Такого, чтобы люди не выглядели
оголтелыми от отчаяния, а уверенными в правильности
требований.

Тему надо развить тем, что высшей властью по оценке других
органов власти и местного самоуправления должен быть суд
присяжных из 2-3 ступеней из народа, которого сейчас нет
в конституции (реализация этого может
быть наказом доверителей).
Но вместе с этим нет порядка, а есть ежесекундная
справедливость по ТВ из "честных" формулировок
разных лицемеров до самого презика.

Вопрос изменения конституции сложный, но уже сейчас
к этому надо готовить, используя опыт 25-летней давности.
Ведь была принята конституция, из которой из самой
обосновывается неконституционность власти в РФ и законов.
Кто-то "подложил нам свинью"?!

И свинью такую: На неконституционность власти
по конституции указывает следующее: Орган государственной
власти должен осуществлять власть с соблюдением принципа
разделения властей при самостоятельности каждой из ветвей.
Но у нас с 1993/12/12 президент, прокуратура,
Центробанк и следком (позже) (и другие по цепочке
назначений от президента) до конца
и неконституционно в самой конституции не сформированы,
поскольку не определена их компетенция с точки зрения
разделения властей, хотя их должности и полномочия определены.
До момента отнесения новой конституцией и (или) позже законами
их к ветви власти, до своего окончательного сформирования
они не могут осуществлять своих полномочий,
проявлять «самостоятельность» в какой-либо (?!) из ветвей власти.
Из-за подписания законов, указов несформированным органом,
президентом, они не вступили в силу. Действует законодательство
РФ, принятое до 12/12/1993 года, но его некому исполнять
из-за фиктивности назначений по цепочке назначений от президента.
Отсюда есть возможность всеобъемлющего юридического
но дефолта в то время, когда это будет выгодно не нам.
Решение может быть принято на международном уровне
и в отношении наших активов.
Конституционный суд (юридически ничтожный орган) и... (презик)
отказался разрешать это противоречие (20-25 лет), установив
его наличие, сославшись на отсутствие таких прав, которые
ему не предоставил законодатель. Определение Конституционного
Суда от 25 ноября 2010 г. N 1544-О-О по моей жалобе и другие.

Вы, наверное, видите по активности в сети надвигающийся
хаос, когда деланная оппозиция даёт односторонне какую-то
одну захватывающую идею или критикует без попыток поднять
на правильный уровень наши требования, без того,
чтобы последнее слово осталось за нами.
Только остается вопрос: будут ли потом
поднявшиеся на волне революции спрашивать людей?
Или... свой карман им будет ближе: в России ведь
ещё много ресурсов!!!!!

Предложение: нам гражданам объединяться, а для начала
хотя бы проговаривать такую необходимость, потом выбирать
представителей помимо депутатских и партийных с их разногласиями.

Мне можно написать на akimov395@ya.ru, а равно
вести работу в соцсетях. Совместно можно
разработать шаблон общественного договора, продвигать его.
Надо использовать знания мои и других для написания
новой конституции уточнением имеющейся с использованием
"отсутствующих" притчей о праведной власти и соответствующих
законодательных принципов, той критики её, какая ещё имеется
в интернете и других источниках. Принятие же новой конституции должно осуществляться коллегией выборщиков по регионам.

Подсказка: в этой статье два тезиса или два основных
вопроса, которые можно обращать к кандидатам во власть.
Это неконституционность власти и необходимость изменений
в конституцию и реализация непосредственной власти народа.
Ответы на эти вопросы сразу выявят прокремлёвскую
шлюху от политики, от власти и от оппозиции.

Хотелось, чтобы эти слова не прошли даром. Раньше я публиковал здесь
притчи о праведной власти, отсутствующие в библии, и, не реализованные
как законодательные принципы. Прочитайте их. И давайте их
попытаемся реализовать.

Давайте ссылку на этот материал друзьям. Что-то
начните делать уже сейчас, тогда вы почувствуете
позитив (вдруг получиться получать процент
от добычи полезных ископаемых?!) от вашего
первоначального серьезного отношения.


Рецензии
В начале было Слово.
И Слово было у Бога.
И Слово было Бог.
С этого надо начинать.
С Основания.
С Уважением.

Добрый Ян   06.04.2019 15:50     Заявить о нарушении
Я обрёл силу слова. Сверхъестественное пооотом

Александр Акимов 106   06.04.2019 23:27   Заявить о нарушении