МАРТА ЖУРАВЛЕВА - http://stihi.ru/avtor/martazhuravleva - ПЕРВОЕ МЕСТО В КОНКУРСЕ "МАГИСТР 25 ЮБИЛЕЙНЫЙ" МЕЖДУНАРОДНОГО ФОНДА ВЕЛИКИЙ СТРАННИК МОЛОДЫМ
Травы не вечны, сосны не вечны,
Камни не вечны - правда, песок?
Крепкие скалы в морщинах и трещинах,
И в монолитах изъяны замечены,
Вечные сны никому не обещаны.
Время не линия, время - лассо.
Море столетьями волны качает,
Есть у него и дыханье, и пульс.
Пение, рвение, ропот, урчание,
Плеском богато оно и молчанием,
В маленькой капле восторги с печалями.
Каждый живущий - пред ним лилипут.
Ты ведь, родимое, главный свидетель
Дней Сотворенья, начала начал?
Как это было, ты можешь ответить мне?
Есть ли безвременья в море отметины?
Может, и песня твоя - о бессмертии?
Море, вздохнув, облизнуло причал...
На Конкурс - Магистр 25 Юбилейный http://www.stihi.ru/2019/02/09/4378 Международного Фонда ВСМ
О море и времени
© Copyright: Фонд Всм Лауреаты, 2019
Свидетельство о публикации №119040303159
Свидетельство о публикации №119040303159
Рецензии
Красивая, нестандартная строфа.
Однако в целом, стихотворение
смыслом не перегружено).
Странно, что в первом катрене
автор обращается с вопросом к песку,
и не развив мысли перечисляет то, что видит сам,
словно он и есть этот песок, при этом
вплетает в сюжет "вечные сны".
Что имел ввиду автор под этим термином -
осталось загадкой.
Далее идёт утверждение:
"Время не линия, время - лассо".
Создав предпосылку для размышления,
стоило бы в дальнейшем тексте раскрыть
это утверждение и следующая строка, как начало
пояснения мысли звучит хорошо, но...
далее разговор уходит в сторону:
следуют перечисления реальных и метафорических
характеристик моря. Но море - не время,
хотя: "Каждый живущий - пред ним лилипут"-
характеристика подходящая и морю и времени./а как это связать с лассо?/
Вместо "лилипут" стоило бы подобрать
более привычный образ например: песчинка, пылинка...
В третьем катрене автор обращается уже к морю и
Несколько коряво звучит строка:
Есть ли безвременья в море отметины?
Я бы над ней поработал, потому что и смысл у неё
туманный.
А вот финал, лично меня, порадовал:
Может, и песня твоя - о бессмертии?
Море, вздохнув, облизнуло причал...
Автор наконец-то вернулся к мыслям о времени
с которых началось стихотворение и изящно уклонился
от ответа на вопрос о вечности, поставив многоточие
и предложив читающему ответить на этот вопрос.
А может быть песку)), которому данный вопрос был адресован изначально?
Да услышит меня думающий и простит за мои наблюдения и заблуждения.
Владимир Курков 04.04.2019 12:28 • Заявить о нарушении
Однако в целом, стихотворение
смыслом не перегружено).
Странно, что в первом катрене
автор обращается с вопросом к песку,
и не развив мысли перечисляет то, что видит сам,
словно он и есть этот песок, при этом
вплетает в сюжет "вечные сны".
Что имел ввиду автор под этим термином -
осталось загадкой.
Далее идёт утверждение:
"Время не линия, время - лассо".
Создав предпосылку для размышления,
стоило бы в дальнейшем тексте раскрыть
это утверждение и следующая строка, как начало
пояснения мысли звучит хорошо, но...
далее разговор уходит в сторону:
следуют перечисления реальных и метафорических
характеристик моря. Но море - не время,
хотя: "Каждый живущий - пред ним лилипут"-
характеристика подходящая и морю и времени./а как это связать с лассо?/
Вместо "лилипут" стоило бы подобрать
более привычный образ например: песчинка, пылинка...
В третьем катрене автор обращается уже к морю и
Несколько коряво звучит строка:
Есть ли безвременья в море отметины?
Я бы над ней поработал, потому что и смысл у неё
туманный.
А вот финал, лично меня, порадовал:
Может, и песня твоя - о бессмертии?
Море, вздохнув, облизнуло причал...
Автор наконец-то вернулся к мыслям о времени
с которых началось стихотворение и изящно уклонился
от ответа на вопрос о вечности, поставив многоточие
и предложив читающему ответить на этот вопрос.
А может быть песку)), которому данный вопрос был адресован изначально?
Да услышит меня думающий и простит за мои наблюдения и заблуждения.
Владимир Курков 04.04.2019 12:28 • Заявить о нарушении