Какого, собственно, рожна?!
Если комик станет президентом, то писец всем дивидендам...
Думал, тут повеселее строки, хотя об Украине весело не напишешь.
Классно, написал, Санто!
Я как-то рассуждал по этой теме:
Когда по свету много ездил,
то проще смотрится на Мир.
Нет идеальных в нём созвездий,
будь город Киев иль Каир.
(...)
Виктор Косолаповский 01.04.2019 22:36
•
____Хорош стиш!
Легкий экспромтик в тему, ибн не пойму:
немцы за чистоту рассы боролись, чтобы
терь устроить сюрпляс с беженцами и жрать фалафель?
Мне, канешна, поуху, но как-то дико все эт.
.
Среди немеркнущих созвездий,
Блестнула лунь из темных сил -
Немало я по свету ездил,
Немало стран исколесил.
Европу лихо отутюжил -
Всю поперек и в даль, и в ширь!
Кому на этом свете нужен
Великорусский богатырь?!
Я тот, кто шведам всыпал перцу,
Наполеону хвост прижал,
Я тот, который врезал немцу,
Я тот - кто мир освобождал!
Но не охота бить укропа! -
Какого, собственно, рожна
Арабам вдруг должна Европа,
А русским вовсе не должна?!
Глядит из эСШэА невинно
Орел на гербе. - Помни впредь,
Срывает лапой скальп орлиный
Лесной разбуженный медведь!
Сан-Торас 02.04.2019 21:43
Свидетельство о публикации №119040209298
В стихах «Среди немеркнущих созвездий» прослеживается смысловая аналогия с «Клеветникам России» Пушкина. И не только с ним. Но это - не те ассоциации, что воодушевляют.
«Бить ук…а» (СТ) - начало четвертого катрена (не воспроизвожу презрительную фразу: не хочу множить энергию разрушения во Вселенной и нарушать УК). От упомянутой строки - «Бей Амана!» вспомнилось. Историей с Мардохеем повеяло, а не «великорусским богатырем»…
Типичный русский богатырь - мирный землепашец, вынужденно отрывающийся от плуга и сохи - чтобы выдворить вражью рать за пределы Родины. Он соседей не провоцирует, не дразнится, не захватывает их земель – только освобождает свою, чтобы вернуться к основным делам - созиданию. Русские былины – яркое свидетельство его образа: сильного, скромного, с большим человеческим достоинством и уважением к людям, не суетного, не кровожадного и не раболепствующего перед князьями:
«За Родину – за Сталина!» - это потом внедрилось. А на Руси было:
«А не за ради князя Владимира, и не за ради княгини Апраксии, а ради земли русской» (с) –
идёт крестьянский сын Илья Муромец на бой с Калином.
Грозить всем «разбуженным русским медведем» и кичиться чужими подвигами и жертвами – у нас не ново ныне. Но здесь интересно другое: кто в данном случае призван выполнить зверские действия по «сдиранию скальпа» с насолившей лир. герою заморской «птички»? Сам автор? его близкие? Или эта почетная миссия возлагается на нас - наших русских парней? – которым хотя и далековато тянуться «лапой», но, видимо, априори больше делать нечего, кроме как веками о чужих интересах радеть - освобождать и осчастливливать (во что бы то ни стало) всех и вся – вместо того, чтобы свою жизнь править.
Кто уполномочил героя стихотворения распоряжаться русским мишкой и угрожать кому-либо от лица русского народа - настраивая других против нас (и разжигая в нас не лучшие инстинкты)?
/РусскИй, разбуженный медведь!/ (СТ)
В слове «русский» ощутимое смещение ударений, Санто.
Но главное, что исконно русскому духу такая агрессия не свойственна. Истинно русские (речь не о воинственных варягах русь – основателях Руси, а об основном ее населении - автохтонах) незлобивы по природе. Даже в промежутках между боями (с турками ли, немцами) могут спокойно переговариваться с врагами, помогать друг другу и делиться огнем для папиросы (последнее - свидетельство ветерана ВОВ). Участники ВОВ вообще не любят говорить о войне. Зато обыватели захлебываются от гнева в адрес тех или иных народов (раздуваемого дабы отвлечь людей от дел внутренних). Такое впечатление, что все свои проблемы мы решили триумфально и окончательно – осталось только в чужие дела вникать и почивать на чужих соринках.
Но многим эта искусственная тема уже набила оскомину. Разве что для графоманов противостояние с планетой (ближними и дальними соседями) – богатая почва для рифмотворчества – покруче смены сезонов. С графоманами ясно, а солидарность с ними авторов иного полёта вызывает диссонанс у читателя.
И еще - о спасении Европы (о которой молчит разве что немой да ленивый) – не только великороссов это заслуга. Многонациональная страна бросала на алтарь победы всех своих детей – обоего пола и разных национальностей. Татары, например, по свидетельству русского воина, не имели равных в смелости (и скромности)… Культивирование идеи национальной исключительности, нашей мессианской роли в мире, превознесение одного народа и принижение других – всё это попахивает, как минимум, шовинизмом. И никакого отношения к былинному русскому богатырю не имеет.
А понятия «великорусский богатырь» не существовало - во времена Руси: «великорусский» - более поздняя терминология, закрепленная Екатериной 2.
/немцы за чистоту рассы боролись/ (СТ) –
Нюрнбергский процесс расставил в этом вопросе все точки над «i». А надо им продолжать за это бороться и реализовать всё задуманное? Это же не печаль по нацизму и расизму?..
P.S. Зная гуманистическую позицию автора, я, разумеется, понимаю, что это не так. Но впечатление от текста таково.
Анна Витальевна Коростелева 1 03.04.2019 18:05 Заявить о нарушении
Благодарен за отзыв:)
Цитирую Ваш постскриптум:
_P.S. "Зная гуманистическую позицию автора, я, разумеется, понимаю, что это не так. Но впечатление от текста таково."
Мое впечатление возникло от статьи привожу фрагмент:
Тревога и нежелание принимать у себя беженцев вполне понятны: тут до сих пор с содроганием вспоминают дикий, просто вопиющий случай, произошедший в приграничном с Францией городке Вентимилья. Тогда в лагерь для беженцев наведалась активистка леворадикальной общественной правозащитной организации No Borders («Нет границ»). Пришла со своей маленькой дочкой, чтобы хоть чем-то помочь бедным, «обездоленным» и лишившимся родины беженцам. А также защитить их от «произвола», как считали в ее организации, местных властей. Надо заметить, что в этом лагере содержались мигранты, попавшие сюда со всего Ближнего Востока: из Эритреи, Судана, той же Ливии и других стран и регионов.
Что ж, намерения похвальные — помочь страждущим. Но, как только женщина с ребенком попали в лагерь, для нее наступил форменный кошмар.
Правда, сначала все было прилично: их обступила плотным кольцом толпа беженцев, чтобы познакомиться. В основном это были представители Судана. Женщину позвали посмотреть, в каких условиях живут африканцы, и ее провели в помещение.
Показывая активистке душевую комнату, суданцы навалились на нее и начали по очереди насиловать. Правозащитница стала звать на помощь, кричать.
Чтобы заглушить крики ужаса, насильники включили на полную громкость музыку. Охваченные стадным чувством, беженцы стали насиловать и ребенка.
В бессознательном состоянии ее выпроводили из лагеря.
Самое отвратительное, что, когда женщина пришла в себя и обратилась в свою правозащитную организацию No Borders, ее руководство в категорической форме запретило активистке ходить в полицию:
«чтобы не возбуждать ксенофобских настроений».
Именно так посчитали ее сослуживцы из No Borders и приказали жертве молчать.
Целый месяц женщина мучилась от физической боли и моральной травмы, полученной от такой вот «благодарной» публики, которую она намеревалась защищать от «произвола» местных властей. Еще хуже было дочке с неокрепшей психикой и хрупким телосложением ребенка."
Ссылка мжт не пройти, но если хотите прочесть полностью можно в яндекс забить
название статьи: "Целый час 30 мигрантов зверски насиловали женщину с дочкой"
Просто я часто бываю в Европе и вижу своими глазами то, что происходит.
А вчера у меня вот тут http://www.stihi.ru/2019/04/01/7342
Сняли вирш:
Тяжелые тучи - нелегкое время,
Бандеровцы – это продажное племя!
«Дывлюсь я на нэбо, тай думку гадаю» -
Чому я нэ сокiл? Чому нэ лiтаю?!
Плесните в стаканы покрепче горилку -
За Вышню! За Лэсю, я пью, Украiнку!
За мир малоросский, цветущий и нищий,
За правду, которую вечно мы ищем.
За Черное море, шаланды кефали!
За россыпь акаций, за степи и дали!
За снежную тройку и случай везучий!
За редкую птицу и Днепр всемогучий!
За Гоголя, и "Вечера блiз Дiканькi"!
Расшитый рушнык, после кваса и банькi,
Друзья, мы еще за Шевченко не пили! -
«Умру поховайтэ мэнэ у могылi»…
Но предали Русь, кровь-холопья укропы,
Пошла, Украина, с сумою в Европы!
Теперь под запретами русское слово –
Проклятье нацистам! - Молчи вражья мова!
Россию с утра до ночи поливают помоями на всех полит-шоу,
По всем каналам ТВ.
А на стихире ПРОИЗВЕДЕНИЕ высокого художественного уровня
сносят - ЭТО ДЕМОКРАТИЯ? ЭТО СВОБОДА СЛОВА?
Или это цензура? Я отдал дать украинской культуре и отверг
нацизм! Модераторам надо сначала ЛИКБЕЗ пройти, прежде чем
своих автором мочить.
Извините, Аннушка, если б Вы видели, что творится в Германии,
во Франции, а Италии - Вы бы иначе думали.
Я ПЛЮЮ на такой ПЛЮрализм!
Сан-Торас 03.04.2019 19:33 Заявить о нарушении
Рецензия на « С 1-вым апреля! 94 Квартал рулит Майданом!» (Сан-Торас)
______Спасибо Вам за настоящую правду! УДАЧИ!
Василий Паринов 01.04.2019 22:37
•
_________Привет, Василий!
Но пасаран!!! - они не пройдут!
Лозунг французов в Первой Мировой:)
Сан-Торас 01.04.2019 22:51
Сан-Торас 03.04.2019 19:40 Заявить о нарушении
/Россию с утра до ночи поливают помоями на всех полит-шоу,/ (СТ)
А так ли необходимо вникать в ВЕСЬ поток, льющийся из СМИ? -
тем более зная способы манипулирования массовым сознанием (лекция Лики в р. «Йошкин кот»). Всего хватает, Санто, – и дезинформации, и пропаганды – воздействия на эмоции людей, в обход критического мышления (даже когда оно есть). В то же время, каждый сам решает, стоит ли сосредоточиваться на сведениях, что возмущают и расстраивают, если решить проблему тебе не по силам. Он плеснул «помоями» в него – я плесну в них – не вариант (да и нелишне проверить: а был тот плеск, что меня заводит?..)
«За око око – значит все ослепнут». (с) – Ваши, слова, Санто. И Ваша с Ладой мудрость: "выбирай свои бои". (с)
Конечно, я не вижу, что творится в Европе.)) Но и не берусь судить о том, где меня нет. Читая вторую версию Вашего «Йошкина кота» недоумевала, чего герой так сокрушается, что вместо Европы «подфартило» ехать в Йошкар-Олу. Всего-то на один день, а грусти – на месяц.)) (комменты к главам так и не отправила тогда). Из своей точки обзора могу сказать, что наши сограждане круглосуточно выплескивают столько негатива на всё зарубежье, другие нации (а заодно и инакомыслящих жителей своей страны), что неловко за первых. А со стороны их оппонентов ни разу не зафиксировала ни одного столь же недостойного выпада воинствующего невежества и ненависти. У людей смещены понятия: они полагают, что патриотизм не в любви, понимании, сочувствии к своему народу, а в оскорблении других, не в переживании за отечество и желании ему блага, а в наведение глянца на его раны (которые полезнее лечить, а не отрицать и замазывать).
Бесспорно, мое знакомство с Европой расширило бы мои представления. Но вне зависимости от впечатлений желания наводить там порядок руками и средствами моих соотечественников не возникло бы (ни медведя, ни богатыря я бы им не дала). Как жителя этой страны меня волнуют наши дела. Французы, итальянцы, германцы способны сами разруливать свои. И из своей точки (глубокого погружения как в нашу историю, так и реалии) могу сказать: не настало время нам переключиться на чужие заморочки или почивать на лаврах и не появилось моральное право свысока судить других.
Жуткая история «в городке Вентимилья» у нас известна, хотя я не была в курсе. (Не хочу муссировать, ибо тоже впечатлительна). Понимаю Ваши чувства, Санто...
Но есть и другая боль – например, поведение наших солдат в Европе в конце ВОВ. Есть независимые свидетельства, от которых никуда не уйдешь – информация русских воинов, сообщенная в приватной беседе – задолго до демократических разоблачений. И рассказал это человек, прошедший всю войну до Берлина, имеющий ранение - большой патриот России (ему незачем было это выдумывать).
А теперь, через много лет, информация о надругательствах над европейскими женщинами появилась в широком доступе – сами жертвы свидетельствуют… Ниже, отдельным замечанием дам ссыль.
Так что, и что встречали нас с цветами – правда, и то, что не все победители оставили по себе добрую память – тоже правда.
В соц.сетях настроения таковы, что люди готовы растерзать любого, кто осмелится озвучить вещи, ниспровергающие вековые мифы и стереотипы - что мы только хорошие, а все вокруг – только плохие и нас не ценят. Но фактам от этого ни холодно, ни жарко. И смысл отгораживаться от темных пятен?
Преступления преступников не отменяют героизма героев и подвига народа. Но так же и героизм героев и подвиг народа не отменяют преступлений преступников из этого народа.
Преступление не имеет национальности. Поэтому коробит оскорбление ЛЮБОЙ нации за то или иное действие его представителей (реальное или вымышленное).
Во второй вопрос, связанный с Украиной, здесь не погружаюсь – есть солидная информация по существу, но тема громоздка.
Замечу лишь про «запрет русского слова» - наши русские, проживающие там (в Киеве и Краматорске, например) (сестры соседки), на так называемый «запрет» не жалуются.))
И ходить в Европу Украине не нужно – географически она изначально там (в отличие от нас)…
/Я отдал дать украинской культуре и отверг
нацизм!/ (с)
Думается, главное - у себя нацизм не просмотреть, пока клеймим чужой…
А Вы бы хотели, Санто, чтобы Вам отдавали дань в таком тоне?.. Тем более на мелодию их прекрасной песни. Нафаршировать их форму таким содержанием?.. Примерила на себя: нет, последний катрен нивелирует всю эту дань и уводит в минус.
Это не то произведение, по которому можно проводить ликбез (особенно последний катрен) и не то, что «чувства добрые лирой пробуждает» (по АСП). Наоборот – раздувает кем-то посеянные на соломе искры. А ведь все на этой «соломе»…
Сомневаюсь, что Вам захотелось бы так выражать свою позицию, если бы кто-то из очень дорогих Вам людей проживал в среде, которая представляются Вам такими «головорезами». Публично унижать и проклинать кого-то, провоцируя его отыграться на том, кто под рукой?.. У многих наших соотечественников там родные и близкие…
Всегда близко к сердцу принимала прополку на Вашей странице, Санто...
Сочувствую Вам. Иначе бы не написала (восторги выражать приятнее). Но в данном случае – прополка не самое худшее, что могло быть… До Вас, к счастью, вряд ли дотянутся, а до другого, за такие высказывания – могут. (См. ст.282 УК РФ).
Лучше бы мы, как в старые добрые времена вели литературные беседы на лит.сайты. Политики я принципиально не касаюсь.
Анна Витальевна Коростелева 1 05.04.2019 18:04 Заявить о нарушении
Анна Витальевна Коростелева 1 05.04.2019 18:05 Заявить о нарушении
Простите, что тоже задержал ответ, были причины...
Обсуждать тему России, Европы, США - не будем, у нас
в этих сферах разные интересы и точки отсчета.
Я политик - всегда в курсе происходящего,
могу дать форы политологам, ибн в живу этом мире, то есть
в России, Европе и в США - моя жизнь, благополучие семьи
во многом зависит от тех, или иных движений во внешней и
внутренней политики, в частности: мои дома, капиталовложения,
банковские транзакции и т.д. Кром того, близкие мне люди
живут в разных странах и меня волнует, что с ними происходит
в результате "не политкорректной движухи на нашем шарике"
Но... уходим от этой темы:)
Вы привели мои слова в цитатах:
_________«За око око – значит все ослепнут». (с)
И Ваша с Ладой мудрость: "выбирай свои бои". (с)
Спасиб, я вспомнил об этом!
А, намедни, случайно услышал разговор моей жены с дочерью - ничего тайного,
просто я удивился, что сам никогда не думал об этом:)
Они обсуждали ухажера, кот добивается внимания и моя девочка, вздохнула:
Я и сама не знаю, как на самом деле, отношусь к нему, и что для меня
было бы хорошо?
И вдруг Лада говорит: - нужно понять свой женский психотип:
ты хочешь быть чей-то? или хочешь быть с кем-то?
- А в чем разница?
- Разница в том, что быть чей-то значит принадлежать, а быть с кем-то
значит разделять...
Мне было очень интересно, но я почувствовал, что уже не просто застал
чужой разговор, а реально подслушиваю - и ушел, ( ЗАСТАВИЛ СЕБЯ УЙТИ)
продолжая думать об этом...
И мой личный опыт, исходя из данного ракурса, стал восприниматься иначе,
многое переосмыслилось...
Чтобы одна фраза из обычного женского разговора перевернула сознание
- огромная редкость:))
Воты решил спросить, что думаете, Вы об этом, Аннушка?
Сан-Торас 06.04.2019 17:12 Заявить о нарушении
В очередной раз отметила мудрость Лады. Посему, в память об ее коронном блюде - индейке в яблоках – расскажу Вам забавный эпизод. Сегодня я дисквалифицирована из кулинарии (где некогда имела успехи)... Сейчас мне сказали: «Ша! Больше тебя не приглашу помогать. И вообще ты стала плохо готовить». Догадайтесь, кто это сказал.)) На моем счету испорченные ингредиенты для блинов и вчерашняя жареная куриная печень. С печени всё и началось.
Вчера, будучи у своих, пошла готовить обед (печень, обвалянную в муке, слегка поджарить на масле и тушить в кефире либо нежирной сметане со специями). Привычным движением руки кладу всё это на сковородку, посыпаю мукой – из пакета, стоящего рядом (обычный белый бумажный пакет с синей каймой) и готовлю. Вид полуготового блюда малость необычный – «мука» не пристала. Вкус готового - тоже стремноватый – но только мне (сестра угощала друзей – им понравилось). А сегодня завели блины. Мама показывает: мука там-то. Но я-то знаю, где взять (вчера брала!), черпаю поварешкой из вчерашнего пакета и мгновенно всыпаю в жидкость для блинов: чего медлить? И вдруг вижу буквы на пакете – ГИПС! (сестра-скульптор). Меня чуть удар не хватил. Сестра в шоке: «Ты что не видишь, что пакет на полу, а не на полке?» Я: «Ну и что? Я тоже иногда на пол ставлю.)) Вот, что значит, не живу у них безвылазно (то там, то сям). Бегу выливать ингредиенты для блинов и гуглить тему «Что будет, если съесть гипс».
Оказывается, некоторые годами такое «гурманство» практикуют и не мыслят своего рациона без гипса: у скульпторов пробавляются (гипсом или фигурками), и в музеях глаза горят на «вкусное». Короче, двойное удовольствие – эстетическое и вкусовое. А еще автор отмечает пользу для самочувствия и быстрого прихода в себя от травмы в результате прыжка с парашюта. Но других предостерегает от своего примера. Это меня немного успокоило.
Но вступать в ряды поедателей гипса - о, нет!
Анна Витальевна Коростелева 1 08.04.2019 08:22 Заявить о нарушении
Анна Витальевна Коростелева 1 08.04.2019 08:37 Заявить о нарушении
Вы бы реально подружились с Ладой:))
Спасиб за Ваш чудный рассказ - будто побывал в гостях у Эльфов,
почувствовал обстановку и даж уловил кухонное амбре:))
А психотипы, видать не шибко меняются, Лизок в своем репертуаре, ибн
гипс на кухне - эт та же подстава, что в детстве с пальцем из-под одеялки:)
Эльвирочке не скучно в Вами, привет ей добра и сил.
Обнимаю, Ваш Санто.
Сан-Торас 08.04.2019 15:21 Заявить о нарушении
Анна Витальевна Коростелева 1 08.04.2019 15:40 Заявить о нарушении
патамушта эта гармонирует с сырой яблочной уткой!
Ибн такого меню в мире нет, а я гурман, к тому же
муж и друг:)))
Про с "кем-то или чьей-то" - если б я дослушал разговор,
то знал бы развитие темы, но я ушел, а спросить знчт спалиться:))
Справедливости ради надо сказать, меня зацепил не
чужой секрет как желание "влезть в него", а сама мысль,
просто в теме мужчина и женщина было интересно
нечто, о чем прежде не думал. Но после услышанного
осознал и открыл для себя, что и мужчины так же
делятся по этой шкале. Сам я не "чей-то, но с кем-то".
Мои предпочтения: женщина соратник, друг, любовница,
а не наложница, или золожница -
(когда в плену совместной жизни что-то держит: страх,
нужда, дети и т.д.) Не люблю безвольных, неумных и
трусливых, даже с красивыми мордашками и прочими
прелестями. И хотя красота - страшная сила, но без
других ингредиентов она действует не долго, поэтому
часто меняет партнеров - это мощная, но короткая
пружина - толчок сильный, полет аховский, однак не высокий:))
Сан-Торас 08.04.2019 17:18 Заявить о нарушении
Подозреваю, Лизок ближе к мысли Лады, чем я: она, видимо, думала на эту тему раньше. И «чей-то» ею однозначно отвергнуто по отношению к обоим.
А меня зацепило «разделять» - если ВСЕ увлечения своей пассии — то это вряд ли. Хотя, здорово, когда они пересекаются.))
Ну а заложницы, страх и проч. - вообще ущербная модель.
Мне кажется, страшная сила — уверенность. А красота нынче пугающа для мужчин, взявших на вооружение мысль: чем хуже внешне, тем преданнее, добрее и хозяйственнее. Она так часто звучит из уст мужчин, что любопытно: кто ее посеял? А главное — зачем?))
Типаж «безвольная, неумная, трусливая красотка» широко растиражирован в фильмах. Силюсь припомнить в жизни — тщетно. Может, у нас женщине в принципе сложно быть безвольной?.. Кто-то же должен быть волевым... Вот не красотка, что косит под безвольную, изображая беспомощность, - это видали.)) Но это Вы уже другое русло наметили — про прелести и пр.))
Анна Витальевна Коростелева 1 08.04.2019 17:54 Заявить о нарушении
и каждый, в сущности ничего не доказывает.
Интересны, в основном, личные предпочтения
и их логические обоснования:)
Сан-Торас 08.04.2019 18:20 Заявить о нарушении