На этой странице редакторы отборочных туров, а также, по их приглашению, другие посетители БЛК могут обсуждать стихи апрельских отборочных туров:
http://www.stihi.ru/2019/03/31/10200 и http://www.stihi.ru/2019/03/31/10208 .
Редакторские анучки. Апрель-2019
© Copyright: Большой Литературный Клуб, 2019
Свидетельство о публикации №119033110225
Свидетельство о публикации №119033110225
Рецензии
Я извиняюсь, но у меня возник вопрос по процедуре.
Редактор отборочного тура хотел кооптировать стихотворение участника отборочного тура в лонг-лист. Второй редактор не возражал, он только заявил, что его согласия на это нет. Но ведь согласие второго редактора и не требуется для кооптации. Ибо так было всегда. Сначала редакторы выбирают авторов совместным решением, если остаются места, то каждый редактор имеет право на одну квоту.
Могу сослаться на собственный опыт редактирования, когда один из редакторов кооптировал в лонг-лист стихотворение по личной квоте, несмотря на то, что я был категорически против.
В данной ситуации я вижу, что нарушены права и редактора, и участника отборочного тура.
Прошу Главную Редакцию БЛК ещё раз рассмотреть создавшуюся ситуацию и разъяснить новые правила отбора, если они приняты.
Юрий Семецкий 22.04.2019 16:45 • Заявить о нарушении
Редактор отборочного тура хотел кооптировать стихотворение участника отборочного тура в лонг-лист. Второй редактор не возражал, он только заявил, что его согласия на это нет. Но ведь согласие второго редактора и не требуется для кооптации. Ибо так было всегда. Сначала редакторы выбирают авторов совместным решением, если остаются места, то каждый редактор имеет право на одну квоту.
Могу сослаться на собственный опыт редактирования, когда один из редакторов кооптировал в лонг-лист стихотворение по личной квоте, несмотря на то, что я был категорически против.
В данной ситуации я вижу, что нарушены права и редактора, и участника отборочного тура.
Прошу Главную Редакцию БЛК ещё раз рассмотреть создавшуюся ситуацию и разъяснить новые правила отбора, если они приняты.
Юрий Семецкий 22.04.2019 16:45 • Заявить о нарушении
Юра, новых правил нет. Редакторы должны договориться между собой и сойтись на каком-то минимуме стихов, идущих в лонг, если не получается сойтись на максимуме. Если в твоем случае было иначе, то, видимо, ошибка была тогда, а не сейчас. А когда был твой случай - какой год хотя бы?
Арабский Алфавит 22.04.2019 17:28 Заявить о нарушении
Арабский Алфавит 22.04.2019 17:28 Заявить о нарушении
Давно это было. Сейчас не вспомню, в каком году. А спор у нас вышел с Региной Мариц.
Мне кажется, что ситуация ровно такая же, как и у нас с Региной.
Регина хотела провести в лонг стихотворение, а я считал, что не могу согласиться с тем, чтобы его нахождение в лонге было в том числе и от моего имени. Тоже самое сейчас говорил Александр. Он сказал, что подписывается только под одним стихотворением, а Марина может выдвигать кого ей угодно. И эта позиция вполне соответствует с выдвижением автора по квоте редактора. Ведь логично, что если Главная редакция предлагает человеку стать редактором тура, то она (редакция) доверяет его (редактора) вкусу. Значит, раз совместным решением не выбрано 4 стихотворения, то Марина имеет право на одну квоту.
Сейчас уже поздно исправлять ошибку (если ГР признает, конечно, ошибку), то можно было бы в следующем месяце кооптировать стихотворение Долмы в лонг-лист.
Юрий Семецкий 22.04.2019 18:14 Заявить о нарушении
Мне кажется, что ситуация ровно такая же, как и у нас с Региной.
Регина хотела провести в лонг стихотворение, а я считал, что не могу согласиться с тем, чтобы его нахождение в лонге было в том числе и от моего имени. Тоже самое сейчас говорил Александр. Он сказал, что подписывается только под одним стихотворением, а Марина может выдвигать кого ей угодно. И эта позиция вполне соответствует с выдвижением автора по квоте редактора. Ведь логично, что если Главная редакция предлагает человеку стать редактором тура, то она (редакция) доверяет его (редактора) вкусу. Значит, раз совместным решением не выбрано 4 стихотворения, то Марина имеет право на одну квоту.
Сейчас уже поздно исправлять ошибку (если ГР признает, конечно, ошибку), то можно было бы в следующем месяце кооптировать стихотворение Долмы в лонг-лист.
Юрий Семецкий 22.04.2019 18:14 Заявить о нарушении
Юрий, ты сейчас даешь свою интерпетацию разговора Марины Кош и Александра Пелёвина. Но как они в итоге на самом деле договорились, что они при этом думали, не связывались ли они еще по личным каналами (а у них есть на это полное право) и тп., знают только они. Перед БЛК стоит окончательное решение:
«Резюмирую: в лонг проходит
Наталия Юркевич со своим стихо ворением "От и до"»
Значит, так было решено, и не дело кого бы то ни было оспаривать это решение, если оно не противоречит регламенту. А оно регламенту не противоречит.
Кстати, по регламенту никакого ПРАВА на квоту у редакторов отборочного тура в том месяце, в котором они ведут отбор, нет.
Арабский Алфавит 22.04.2019 18:25 Заявить о нарушении
«Резюмирую: в лонг проходит
Наталия Юркевич со своим стихо ворением "От и до"»
Значит, так было решено, и не дело кого бы то ни было оспаривать это решение, если оно не противоречит регламенту. А оно регламенту не противоречит.
Кстати, по регламенту никакого ПРАВА на квоту у редакторов отборочного тура в том месяце, в котором они ведут отбор, нет.
Арабский Алфавит 22.04.2019 18:25 Заявить о нарушении
Ну раз квот в редакторском отборе нет, значит, я не прав, что завёл этот разговор. Я чаще резидентский редактировал, а там всегда 5 стихотворений выбирали согласованным решением, а ещё три стихотворения добавляли каждый редактор персонально.
Я этот разговор завёл, только потому, что из реплик Марины создалось впечатление, что она не в курсе, что может одно стихотворение предложить, не согласовывая его с Александром. Но раз такого права нет, то я снимаю свой вопрос.
Юрий Семецкий 22.04.2019 18:48 Заявить о нарушении
Я этот разговор завёл, только потому, что из реплик Марины создалось впечатление, что она не в курсе, что может одно стихотворение предложить, не согласовывая его с Александром. Но раз такого права нет, то я снимаю свой вопрос.
Юрий Семецкий 22.04.2019 18:48 Заявить о нарушении
Юра, на резидентском у редактора тоже нет права на квоту, т.е. он не может на ней настаивать. Каждая группа решает этот вопрос так, как считает нужным.
Однажды (когда не было разделения на резидентский/нерезидентский) каждый из трех редакторов взял по четыре стихотворения в лонг, вот и получилось 12 (июль 2012 г.). В другом случае 10 стихов выбрали совместным решением, а два стихотворения взял один редактор по квоте - но с согласия других редакторов (сентябрь 2011). На каких-то турах редакторы вообще обходятся без квот. В общем, тут простор для вариантов.
Арабский Алфавит 22.04.2019 19:02 Заявить о нарушении
Однажды (когда не было разделения на резидентский/нерезидентский) каждый из трех редакторов взял по четыре стихотворения в лонг, вот и получилось 12 (июль 2012 г.). В другом случае 10 стихов выбрали совместным решением, а два стихотворения взял один редактор по квоте - но с согласия других редакторов (сентябрь 2011). На каких-то турах редакторы вообще обходятся без квот. В общем, тут простор для вариантов.
Арабский Алфавит 22.04.2019 19:02 Заявить о нарушении
Я понял, за информацией надо обращаться к Александру Пелевину. Только он может объяснить, почему у редакторов возник такой странный разговор.
Но вели они себя очень странно.
Юрий Семецкий 22.04.2019 19:12 Заявить о нарушении
Но вели они себя очень странно.
Юрий Семецкий 22.04.2019 19:12 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.