Черновики

Себя поэтом нареки,
Садись за комп легко и гордо,
Отбрось долой черновики,
Стучи по белым буквам Ворда.
Пускай и Пушкин стих черкал,
Крутя чернильные дорожки
Корявых строчек без лекал
И на полях рисуя ножки.
Тебе чернила ни к чему –
Ты можешь править строки споро,
Отдав горячему уму
Прямоугольник монитора.
Да я и сам уже таков
Во власти новых увлечений…
Вот только жаль черновиков –
Хранилищ мыслей и мучений.


Рецензии
Интересно. Актуально.
Бытует заблуждение, что при в эпоху компьютерного сочинения стихов невозможно сохранение последовательности черновых набросков. Ещё как возможно. За десять лет мне удалось наработать практические навыки, позволяющие отслеживать черновые наработки не хуже, чем при работе с бумажными листками. Достаточно взять за правило — не удалять написанные слова, а копировать всё стихотворение очередным дублем и в нём уже править и добавлять новые слова, помечая дубли условным обозначением, например д1, д2, д3 и так далее.
Ещё для удобства поиска можно придумать себе разные другие обозначения, например для поиска незаконченных набросков, к которым надо бы вернуться я использую «(>)» (знак «больше» в круглых скобках) перед нужным фрагментом текста. Ничего не теряется, а найти легче простого, гораздо проще, чем перебирать бумажные горы пыльных черновиков. Сейчас в моем файле черновиков, который я начал вести в 2011 году, 1380 страниц. Ну и где бы я всё это хранил в бумажном виде?

Удачи!

Игорь Мальцев   25.03.2019 13:44     Заявить о нарушении
Незаконченные стишата хранить, конечно, надо. У меня их штук по пять болтается, пока не придёт судный день, и то, что не получалось, сразу получается. И стихи закончены. Но сам процесс, хронология их создания и доведения теряется. Причём неоднократно бывало так, что исправленные строки на следующий день кажутся хуже предыдущих. В общем, польза черновиков очевидна. Но это очень трудоёмкая работа - сохранение и систематизация процесса доводки. Я не храню. Просто несколько дней или даже недель вношу исправления в уже законченное стихотворение и считаю каждый последний вариант лучшим, пока не взбредёт в голову ещё более лучший. :)
Спасибо за отзыв.

Владимир Шостак   25.03.2019 14:06   Заявить о нарушении
В том-то и польза компьютерных черновиков, что сохраняется весь процесс, включая хронологию, если конечно не лениться ставить дату — каждого дубля и каждый день, начиная работу с файлом черновика. Это особенно удобно для длинных стихов.
Удачи!

Игорь Мальцев   25.03.2019 14:27   Заявить о нарушении
Да это понятно. Но количество кропотливого труда при этом перевешивает пользу. Для самого поэта архив пригодится редко - полюбоваться и поразмышлять о тяжёлом поэтическом труде. Разве что для потомков и будущих исследователей творчества гения. :)

Владимир Шостак   25.03.2019 16:38   Заявить о нарушении
Мой десятилетний опыт в этом деле показал, что дополнительного труда почти не требуется: только поставить сегодняшнее число перед началом работы или редактирования и не забывать копировать написанный дубль перед внесением очередных изменений. Это делается на автомате. Польза большая: можно вернуться к любому этапу черновика и использовать наработки для чего-то другого.
Вот здесь пример работы с черновиком (сочинение лимерика):
http://www.stihi.ru/2019/03/25/8490

Игорь Мальцев   25.03.2019 20:14   Заявить о нарушении
Оно, конечно, использовать наработки можно. Но я каждое пишу с нуля. Когда в башку стукнет. :)

Владимир Шостак   26.03.2019 11:10   Заявить о нарушении