7. Кое-что начистоту. Несколько примеров рецензий
В шестом разделе цикла «Кое-что начистоту» была высказана мысль, что на нашем сайте объекты творчества – «рецензии» и «замечания» - несколько обесценены. Но это не всегда так. Ниже подобраны для примера электронные ссылки (линки) на несколько работ, которые я уверенно отношу к жанру рецензий. Авторы их не являются исключением, они, как и многие, просто любят поэзию и ценят творчество своих коллег по сайту. Приведённые примеры — это только примеры, а не весь перечень сделанных авторами работ в этом жанре, но они могут послужить читателю иллюстрацией сложности работы над чужой статьёй, книгой и творческой продукцией писателя в определённом направлении.
Владимир Кошкин.
«Достоверное непостижимое». http://www.stihi.ru/2010/02/01/6075
«Физиология стихосложения». http://www.stihi.ru/2010/06/01/6818
«Музеи любви. Эссе» – Раздел, охватывающий 30 произведений, в том числе: «Что такое стиль». http://www.stihi.ru/2008/04/07/825
Владимир Иксанов.
«Бумага с чернильною кровью. Поэт Виталий Кодолов». http://www.stihi.ru/2018/07/10/6276
«За поворот дороги дальней». http://www.stihi.ru/2018/04/08/2402
«Стихи. Воздушный парад для героев. Чен Ким». http://www.stihi.ru/2015/05/31/4249
«Певучесть русской речи». http://www.stihi.ru/2016/01/30/11683
Сергей Таллако.
«Межень» Любови Моховой. Отзыв. http://www.stihi.ru/2012/06/28/838
«Коллеги и рецензии». http://www.stihi.ru/2012/04/16/10811
«Венок сонетов Левицкой-Карповой». http://www.stihi.ru/2011/05/23/8695
«О России, стихах и рецензии». http://www.stihi.ru/2011/05/22/1090
«Пятый воздух Татьяны Костандогло». http://www.stihi.ru/2011/02/20/418
«Несколько слов о стиле». http://www.stihi.ru/2009/09/14/82
«Встреча с Ириной Берсеневой». http://www.stihi.ru/2007/04/08-2760
«Впечатление от стихов Павла Колыхалова». http://www.stihi.ru/2006/03/29-82
«Впечатление от стихов Алеси Коваль и Михаила Прохорова». http://www.stihi.ru/2006/03/24-570
«Впечатление от цикла «Непростые истины» Черкашиной». http://www.stihi.ru/2006/03/27-594.
"О зорком стихотворении. Отзыв". http://www.stihi.ru/2019/02/04/2575
Несколько слов о представленных авторах.
Владимира Кошкина среди нас не стало 17 января 2011 года. Он был профессором-физиком, поэтом и – по словам знавших его – прекрасным человеком.
Владимир Иксанов много лет отдал работе в таможенной службе, здравствует, поэт и тоже – прекрасный человек.
Сергей Таллако – автор этих строк, инженер и учёный.
Все трое сделали себя сами, став профессионалами – оплачиваемыми специалистами – далеко не в литературном творчестве.
Каждый из трёх в разное время почувствовал потребность попробовать себя и в жанре – нет, не критика, едва ли их привлекало это колючее слово, а именно – в жанре рецензии. Это очень интересно: написать о коллеге так, чтобы читатель проникся вашим восхищением. Или негодованием. Так как названные авторы знакомы между собой лишь на страницах сайта Стихи.ру, предположения о мотивации заняться поэзией и поэтическими рецензиями - это мои предположения, надеюсь, не слишком далёкие от истины.
Продолжение: http://www.stihi.ru/2019/03/21/6854
Свидетельство о публикации №119031809733
Галина Ивановна Жукова 07.12.2019 06:46 Заявить о нарушении
Рад, что читаете и возвращаетесь, благодарю. Мне кажется, что Вы предполагаете, что рецензия – знак благодарности автору прочитанного Вами.
Попробуйте взглянуть на дело под иным углом зрения! Представьте, что Вам хочется убедить своего читателя в том, что произведение N.N. заслуживает внимания в силу таких-то и таких-то достоинств. Ведь читатель ещё не знает ни Вас, ни N.N. – автора рецензируемого произведения! Возникшими своими эмоциями возбудив интерес у нового читателя, Вы сделаете очень доброе дело! Главная задача рецензента – обрадоваться произведению и убедить в его ценности новых читателей.
Сергей
Сергей Таллако 07.12.2019 13:12 Заявить о нарушении