Русский царь и право на выбор

РУССКИЙ ЦАРЬ И ПРАВО НА ВЫБОР…

Здравствуйте, уважаемые пользователи и подписчики авторского канала Святая Русь, сегодня 18 марта 2019 года - я, автор и ведущий Павел Спивак начинаю новый цикл передач с названием «мысли вслух», где буду высказывать свою точку зрения по самому широкому спектру проблем современности в стране и в мире.

Ни для кого не секрет, что Социальная сеть интернет сегодня одна из самых востребованных площадок выражения мнений пользователей, в том числе и по поводу жизни в стране в целом, с критикой власти всех уровней снизу до верху, с возможностью проводить пиар-кампании и засвечивать кандидатов под предстоящие выборы…

Особо грешит ютуб-канал, стяжая популярность и зарабатывая на встраиваемой рекламе в видеоматериалы, посвященной преимущественно критике действующего Президента России - Владимира Путина.

Признаться, не знаю под контролем ли власти это происходит или нет, когда любая критика в том числе работает на лидера страны. Но так или иначе, Президент на виду, а значит не забыт… Праздная публика «лайкает» злобных авторов по поводу власти и подрастает в рейтингах, выводя свои видео-каналы в топы популярной Ютуб-сети.

Как вы знаете, у меня есть свой авторский канал на данной платформе Святая Русь, где я размещаю материалы - стихи, статьи и веду передачи и сегодня я хочу поговорить о том, что наступает такое время, как мне представляется, когда нашей матушке России необходимо определяться в главном и даже не в персоналиях, кто встанет в ближайшей перспективе за штурвалом корабля, а прежде выбрать курс, которым необходимо следовать в будущее и какую форму организации власти и правления под этот курс задать.

И если олигархическое меньшинство и наиболее богатую часть россиян устраивает действующее положение, то среднюю часть граждан и прежде, подавляющее и беднейшее большинство, как полагаю не устраивает и потому все жарче споры происходят вокруг Президента и его окружения и наиболее очевидно проявляется недовольство деятельностью власти и её персональным составом, и буквально на любом уровне такая критика звучит все чаще и громче. Вплоть от открытого противостояния  и неприятия власти населением.

Задаюсь вопросом, кто согласно Конституции России является источником власти? И в соответствии со статьей 3 основного закона получаю ответ - многонациональный российский народ. А кто же определяет основную политику и стратегию государства, определяет форму государственного устройства и правления и тот самый  курс, которым необходимо следовать тому самому источнику власти… И вот парадокс, однозначного ответа на этот вопрос уже не нахожу в Основной книжице моей страны Расее.

Формально вся власть принадлежит народу и через формы демократических институтов прямого действия и через представительные органы власти так или иначе, народ должен и вправе выражать ту самую волю большинства граждан, конечно не за бывая и о меньшинствах…

С настоящей демократией в нашей стране было покончено - на мой взгляд, когда распался Союз ССР на основе преступного сговора и были самым циничным образом попраны Конституционные права и свободы граждан, и итоги прямого волеизъявления  граждан СССР на Общесоюзном референдуме о сохранении Союза братских народов… Как тати в ночи сняли красный стяг  с серпом и молотом, и прицепили торговый триколор, и пошла моя Россия с молотка. А значит, с распадом СССР мы с вами отказались от курса на построение коммунизма под лозунгом - свобода, равенство, братство и легли всем своим бренным телом под пресс буржуев - капиталистов, банкиров и вороватых чиновников.

Какой в истории страны был у нас пройден опыт государственного обустройства и правления? Припоминается на вскидку - Новгородская республика с копным и вечевым правом в обсуждении и принятии решений, была самодержавная монархия с русским царем и позднее с императором во главе, были советы с диктатурой пролетариата и социалистическим укладом жизни и в настоящем времени - то ли на счастье, то ли на беду, та самая Президентская республика.

Кто способен сегодня заявить о необходимости смены политического курса и форме государственного устройства и правления? Отвечаю - в реальности никто. Поскольку политический плюрализм скорее продекларирован, чем имеет место а действительности, и потому что на самом деле партии парламентского большинства прикормлены и обласканы властью, выполняют роль ширмы и чаяниям народа не отвечают, сказать правды ради.

А Навальные, Грудинины и им подобные кандидаты - раскручиваются в недрах существующей системы власти и под грядущие Президентские и парламентские выборы и оплаченные из весьма сомнительных источников, а значит, делаю вывод я, в обозримом будущем должна появиться в стране новая сила, способная в реальности заявить о необходимости смены политического и экономического курса страны, и способная организовать проведение Всероссийского референдума, в котором должно быть два вопроса вынесено во главу угла, как минимум.

Прежде, о признании незаконным так называемых Беловежских соглашений об упразднении Союза ССР и об образовании Союза независимых государств (СНГ) и второй вопрос - об определении нового курса страны и о форме государственного устройства и правления.

Граждане России должны быть уверены в том, что они проживают на территории свободной и суверенной страны, что они не находятся под внешним управлением и в зависимости от кланов мировой закулисы – Ротшильдов, Морганов, Дюпонов и т.п.
Что именно граждане суверенной страны должны, наконец, сами определять - в какой стране им жить и под чьим управлением реализовывать свои конституционные права и свободы, и с учетом норм международного права, если они не во вред и не нарушают и не ухудшают положение страны, а международная интеграция и кооперация отвечает прямым и стратегическим интересам.

Народ определит своим прямым волеизъявлением: то ли это будет республиканская форма правления - Президентская, парламентская или какая-либо ещё демократическая республика, то ли это будет монархическая форма правления или будет возрожден Советский союз по форме и по организации власти социалистического типа и иные варианты, требующие отдельного рассмотрения и обсуждения.

На мой взгляд, прежде, чем заявлять о смене политического режима или о поддержке действующего курса страны, необходимо определить сроки, в которые все политические партии и движения смогут подключиться к аналитической, разъяснительной и массово-идеологической работе и когда граждане страны смогут сделать вполне осознанный и оправданный свой выбор.

Сегодня коммунисты как никогда близки к политическому реваншу, но это не дает им право заявлять о преимуществах, пока не будет собрана и обобщена вся необходимая информация о происходящих событиях в России как минимум за последние сто лет, после свершения Октябрьской революции 1917 года, пока не будут открыты секретные архивы и не проведены тщательные расследования преступлений, свершенных против человечества и своих граждан. А любая незаконная смена власти в стране подпадает автоматически по признаки таких злодеяний и налагает ответственность как за тяжкие и за особо тяжкие преступления.

Говорю о том, что как минимум у нас с вами есть все законные основания восстановить Советский Союз в правах и по правилам реституции вернуться к исходным значениям начала девяностых, в том числе пересмотреть итоги грабительской приватизации по Гайдару и Чубайсу, вернуть украденные средства населения со сберегательных счетов, снова национализировать российскую экономику и сырьевые ресурсы страны…

И в этот так называемый переходный период должна работать специальная государственная комиссия, созданная Указом Президента России, чтобы подготовить условия для проведения в будущем Референдума о новом политическом курсе России и форме государственного устройства и правления.

В завершение, должен сказать о том, что все оговорки о том, что Россия не является клирикальным, а исключительно светским государством и лишена идеологических воззрений на духовной почве, не выдерживает никакой критики. К примеру, на американском долларе имеется надпись – «ин гот ви траст» В Бога МЫ ВЕРИМ или С нами БОГ! Американцы тем самым подтверждают свою приверженность к высшим духовным ценностям и это не мешает жить и развиваться американскому народу и смотреть уверенно в завтрашний день.

А если Российская власть не от Бога, то я могу только догадываться - от кого нам досталась Высшая власть в стране. И мне не понятно, почему мы должны стесняться выражать свое отношение к Богу и не зафиксировать это в законодательных и иных нормативных актах.

Поскольку данное обстоятельство сразу же возвратит нас к своим историческим рубежам и основам, к родному укладу и жизни славянских предков и когда будет можно уже всерьез и не без оснований поговорить в том числе и о самодержавной монархии и обустройстве страны в православной традиции, и восстановить наконец - историческую справедливость, вернув на трон Русского православного царя.

Без этого, считаю, выбор курса страны будет ошибочным и безбожным как по форме, так и по содержанию… И на сегодняшний день, сказать по правде, мы лишены такой возможности, а значит ущемлены с вами самым прямым образом в праве на свой исторический Выбор!

Пусть у каждого гражданина России появится право на свой главный и, может быть, единственный выбор. Ибо без права на него, жизнь попросту теряет всякий человеческий смысл…

Разрешите на этом закончить передачу и напомнить вам, что с вами на связи был автор и ведущий ютуб-канала Святая Русь - Павел Спивак.