Приятно когда засыпают мухи-и прос. опять

Приятно когда засыпают мухи-и прос. опять
Природа -Бог,Вельзевул-Преображенский сделала человека "на батарейках"и они в конце плохо подзаряжаются. Научились кардиологи менять-но..

Я лично видел-общался с МНОГИМИ Академиами-светилами в Союзе,а некоторым "помогал" сдать техминимум по инглишу и политграмотности. Командовал в Союзе философией Сталинской Академик Митин-а я Дмитрий-Митя значит.Мало осталось людей -врачей-я узнавал-пару человек нашёл. Один "мой" Академик-а один Членкор).. Шутили ребята членкоры из его окружение-Митин Академик. У него работала группа-Спиркин ,Гуревич Паша,Зиновьев(Зияющие вершины) и одна дама-забыл по времени.

Для отдыха Все,кто имел возможность отдыхали -лечились в Институте Курортологии на углу Чайковского и Нов. Арбата.Это с домом-книжкой. Там Лужков-теперь Собяна руководит. Инс.Курортологии при Союзе был сказкой. Там был Институт питания,грязи из Кавказского источника -озера Самбук?-забыл.Как в Железноводске. Институт создан во время войны-лечить Генералов и разных других героев типа меня).

В центре Москвы-с выходом в город-полная свобода. Я делал там автоматику-электрику(Весь Нью-Арбат и Высотки).Был там "общественным другом и завхозом"-больше другом. В межсезонье туда "ложились" Все Артисты Москвы. Купил этот комплекс Отари Виталиевич Контр. для лечения спортсменов. Митин ,Спиркин ,Гуревич Паша,Зиновьев входили в комиссию "по Академикам".Академиков в СССР было ровно 500. И новый Академик мог появиться,как место в Институте Курортологии "за счёт похороненных".

Ну а кандидаты,членкоры ждали смерти коллег,как нынче смерти больших начальников. Полный кандидат имел 500 руб.в месяц и 1-2 библиотечных дня в неделю.-А подлечиться в Курортологии-без проблем. Все Певуны,певуньи  сплошняком лечили свои дела в "Курвитологии".Перечислять не буду-я их упоминаю в Прозе.Так вот об Амосове-помните,в Здоровье,потом отдельно-что-то типа юность сердца.Он был тогда Главный в СССР по тарелочкам-известный как Патон в сварке.

Сердце он сохранил-но его,как яички,надо в чём-то носить.Его "для престижу" привозили в Киевский центр-но фамилию свою он уже не помнил. Тем более-адрес.А мозги менять ещё не научились.К чему моя эта писанина-канитель?-Все мы(*слава Богу) смертны-кроме Агасфера.Да и его придумал Эжен Сю-Автор Парижских тайн. С него пошли "Петербуржские трущёбы"-Крестовского. А потом и "Бандитский Петербург".

Так что Фараоны,Наполеоны,Цезари и Кесари-все там будем!-Меня это радует-нужна компания.Представляете-я Кремлёвским в Аду шконки предоставляю!-Этого к параше-к петухам!!Во,побалдею!-Интересно,а какой валютой в Аду взятки берут-дают?-Знать-бы-цены бы этому не было))



С историей с поручением американского Конгресса спецслужбам искать зарубежные счета Владимира Путина — есть только одна интересная штука.

Абсолютная бессмысленность таких счетов.

Наверное, в этом смысле, нет на свете исключений: все авторитарные вожди и широкий круг приближенных строят свою власть на пропаганде изоляционизма и особого пути, стремительно обзаводясь счетами, активами, недвижимостью на обычном магистральном маршруте — в странах либеральной демократии, с ВВП на душу не ниже $40 тыс., оформляя все на номинальных собственников — фактически близких, но напрямую не аффилированных лиц, условных «Ролдугиных».

В чем тут ирония? Пока ты царь или приближенный аристократ — деньги тебе не нужны. Ты живешь на таком обеспечении, тебя возят таким воздушным флотом, свободно используешь такой автопарк и столько метров самой разной недвижимости, с охранной армией, какие весь американский Форбс, даже вскладчину, никогда не сможет себе позволить.

Обеспечение функционирования лишь только Президента Российской Федерации — только по одной строке федерального бюджета, львиная доля официальных расходов в которой никак не отражается (например, засекреченные расходы на охрану), без региональных расходов для обеспечения визитов, безо всякой коррупции, без даров от крупного бизнеса — это примерно полмиллиона долларов в день.

20 тыс. долларов в час тратят на тебя налогоплательщики напрямую, официально, публично. Реальную же сумму надо умножать на 10, а с учетом «внебюджетных источников» и побочных расходов, вроде припудривания городов — на все 100.

Никакой Гейстс, никакой Безос даже близко не могут себе позволить ничего подобного.

И вот здесь и наступает та самая ирония: источник твоего официального содержания, источник коррупционных доходов, источник лояльности твоих «кошельков» — это по сути три имени и фамилии этого же властного ресурса.

Когда ты по каким-то причинам его лишаешься, неофициальное и засекреченное обеспечение резко заканчивается – твои номинальные «кошельки» тут же оборачиваются реальными собственниками. У них больше нет никаких мотивов хранить верность патрону.

Все, что тебе в такой ситуации остается, — по примеру Бориса Березовского — наблюдать изумленное лицо судьи Высокого суда Лондона, когда пытаешься доказать, что миллиарды Ролдугина — это честно выведенные коррупционные доходы от президентской деятельности, а не прибыль от реализации виолончелей оптом.

Большая коррупция — это, в некотором роде, инверсия сбережений: деньги у тебя есть ровно до тех пор, пока не нужны.