Никита Сергеевич Хрущев взгляд сегодня

"Мне 82 года, профессиональный историк. Пришлось жить при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве. Жернова истории мелют медленно, но верно: время ставит все на свои места. Восстанавливается правда о прошлом. Возвращаются к нам из трагического забвения имена общественных и государственных деятелей, историков и философов, прозаиков и поэтов..

Существует множество доказательств развития мира по объективным законам, сводящим любого, сколь угодно заметного государственного и политического деятеля к роли малой песчинки в потоке времени. Не менее серьезно аргументируется и противоположная точка зрения.

В прошедшем ХХ веке ни один руководитель России, СССР не уходил без позора. Иногда он был прижизненным, даже до отставки. Эта печальная тенденция – клеймить позором ушедших руководителей – была присуща России не только во времена Советского Союза, но и при самодержавии. Пожалуй, ни один советский руководитель так не подвергается остракизму, как Никита Хрущев. Ему приписывают все отрицательное в жизни советского государства.

Я хочу показать то положительное, что связано с этим неординарным руководителем. Подчеркну, что Хрущев, как и все советские руководители, исходил из представления об абсолютном характере власти. Именно ей принадлежит право принимать экономические планы, регулировать жизненный уровень, определять характер образования, деятельность культурных учреждений, осуществлять внешнюю политику.

Хрущев отверг принцип, существовавший в стране – единовластие. Однако, сохранив авторитарную форму правления, стал первым советским руководителем, который играл роль непререкаемого лидера, не прибегая к массовым репрессиям. Даже его недруги подчеркивали его человечность, доброту и искренность. Именно он превратил страну из тоталитарной в авторитарную, а это не одно и то же. Главное достижение Хрущева в том, что он изгнал из страны страх. Тем, кто не жил при Сталине, не понять, что это значит – бояться последствий буквально каждого своего шага и слова. Именно это обстоятельство сделало возможным все последующие рывки и достижения советского общества – в науке, экономике, культуре.

Не прощают Никиту Сергеевича многие за то, что он на ХХ съезде партии развенчал культ Сталина. Многие же солидные историки считают, что ХХ съезд можно правомерно поставить в ряд с такими явлениями, как Октябрьская революция и Великая Отечественная война.

Много упреков в адрес Никиты Сергеевича в том, что он, дескать, отдал Крым Украине. Однако уже рассекречены документы Президиума ЦК КПСС (так называлось раньше Политбюро) и Политбюро ЦК Компартии Украины. Немного истории. После окончания войны пост Председателя Совета Министров СССР являлся самым главным в стране. Его занимал Сталин. После смерти вождя этот пост занял Георгий Маленков. И по сложившейся традиции, Предсовмина вел и заседания Политбюро. Когда в Кремле стало ясно, что Российская Федерация не вытянет Крым, который находился в страшно запущенном состоянии, было решено передать его Украине. И первым, кто это предложил, был Маленков. Все члены Президиума ЦК поддержали. Несмотря на то, что была одна страна, но тем не менее, были и союзные республики. Крым вплотную подходил к Украине, и жители степных районов Украины, которые знали, как выращивать урожай пшеницы, могли поднять сельское хозяйство этого региона. Мы должны помнить еще, что крымские татары были выселены, а приезжие крестьяне, к примеру из Смоленской области, не ведали и не знали степь..

Никита Сергеевич был тогда только секретарем ЦК. И не более. Но отметим, что он голосовал за передачу Крыма в состав Украины. Украинское руководство было против включения Крыма в состав УССР. Но Москва приказала – и Киев вынужден был подчиниться..

Слухи о том, что Хрущев выпивал – поклеп. Никите Сергеевичу вменяют многие, что он был активным участником массовых репрессий на Украине. Он кстати и сам не отрицал того, что подписывал бумаги на расстрел, и глубоко об этом сожалеет. Прав был маршал Жуков, когда говорил, что Хрущев был поставлен в такие обстоятельства, что не мог не подписывать поданные ему документы.

В 1961 г. на ХХII съезде КПСС было провозглашено, что советские люди будут жить при коммунизме в 1980 г. Правда с оговоркой, что к этому времени будут созданы основы коммунизма. Ради справедливости следует отметить, что в 1918 и в 1939 гг. партия провозглашала, что в недалеком будущем будет построено коммунистическое общество. Так что своими заявлениями Хрущев попытался продолжить дело Сталина. Но критики Хрущева не вспоминают слова, сказанные им при закрытии съезда: «Все во имя человека, все для блага человека». Впервые за многовековую историю России, Советского Союза лидер страны основной акцент сделал на то, что все должно работать на человека.

И еще. Поклонники Сталина прощают вождя за землянки и бараки, а то и за палатки, и насмехаются над «хрущевками», коренным образом изменившими жизнь многих миллионов фактически бездомных советских граждан. Напомню, что в 1958 году, через 13 лет после войны, было построено на душу населения столько жилья, которого не было ни в одной стране мира. Именно при Хрущеве появилось вдоволь хлеба и по низкой цене". 

Александр Петрунников, профессор кафедры философии и политологии Белорусского института правоведения