Предыдущее: http://www.stihi.ru/2019/03/11/5495
Пришедшее с подачи Альберта Эйнштейна современное понимание, что Бог не препятствует научным исследованиям, но карает народы и их правительства за применение результатов в антигуманных целях, ободряет учёных и их спонсоров. Им, вроде бы, только должно быть бдительными, чтобы не упустить свои идеи и будущие научные достижения в преступные руки, как это случилось с открытием деления ядра урана или с теорией реактивного движения. Но возможна ли такая результативная бдительность?
Отсюда опять вопрос к себе и к современным поэтам: «Не кажется ли, что в наши дни тема ответственности единичного человека перед Человечеством, и наоборот, своим драматизмом превосходит древнегреческие трагедии и плоды творчества Шекспира?».
Или: параллельно гению Эйнштейна шли научные и технические разработки Попова и Маркони (радио) и братьев Люмьер (кинокамера и кинопроектор). Опять вопрос к себе и современным поэтам: «Не кажется ли вам, что гуманные в первооснове идеи связи людей на расстоянии и во времени в наши дни трансформировались в эффективнейшие средства информационной войны, технически реализующие мысль доктора Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят!».
И обращаюсь к себе и к современным поэтам с вопросом о том, не пора ли кардинально изменить взгляд на вербальную поэзию на фоне поэзии визуальной (книги на фоне телевизионного сериала)? Верна ли поговорка, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать»? Или «услышать» и «прочитать» суть два процесса с разными итогами?
Не намечается ли, тьфу-тьфу – не сглазить бы, закономерное порождение зла добром?
КОНЕЦ
4. Шутки о поэзии. И всё-таки о вмешательстве наук
© Copyright: Сергей Таллако, 2019
Свидетельство о публикации №119031109483
Свидетельство о публикации №119031109483
Рецензии
Сложненько, Сергей. Особенно если не определены термины. Что есть зло? Что есть добро? Почему то, что в одной ситуации является неприемлемым, в другой - спасение.
Отрезает пальцы палач, отрезает хирург. Добро порождает зло, зло - добро. Так и придем к даосизму))) Их концепция. Вечный маятник. А поэзия? Так ее влияние нам свойственно преувеличивать, увы. Для информационной войны лучше использовать невербальные психотехники. Это я утверждаю на основе своего весьма скудного, но действенного опыта. Пришлось одно время покрутиться в продажах. А тут все средства хороши, в том числе и от Геббельса. Кстати, весьма пригодились его выкладки.
С грустной улыбкой
Лада Мали 24.05.2021 16:34 • Заявить о нарушении
Отрезает пальцы палач, отрезает хирург. Добро порождает зло, зло - добро. Так и придем к даосизму))) Их концепция. Вечный маятник. А поэзия? Так ее влияние нам свойственно преувеличивать, увы. Для информационной войны лучше использовать невербальные психотехники. Это я утверждаю на основе своего весьма скудного, но действенного опыта. Пришлось одно время покрутиться в продажах. А тут все средства хороши, в том числе и от Геббельса. Кстати, весьма пригодились его выкладки.
С грустной улыбкой
Лада Мали 24.05.2021 16:34 • Заявить о нарушении
Лада, добрый день!
Начну с мягкого упрёка: что бы вы сказали о весомости замечаний автора отзыва, сосредоточившегося только на одной из глав целой публикации? Ведь счётчик фиксирует читателей каждой главы, всё видно!
**
«Что хорошо и что плохо?» - знает наша совесть, которую для исключения ошибочных решений надо снабжать информацией. При этом несомненно каждому из нас нужна способность её анализа и способность делать выводы из анализа. При отсутствии совести дело с личностью плохо, как у грибника без компаса, заплутавшего в лесу в пасмурную погоду: «Каждый слабый ему господин, и даже слабые, если двое!». Именно в силу названных причин я категорически не признаю особую приоритетную роль поэзии в нашей жизни: Музыка, архитектура, изобразительное искусство в огромном числе случаев универсальнее поэзии. Поэзия, если угодно, это вид искусства мозаичной фрески, т.е. способности создания из вербальных фрагментов нового общего образа или понятия, сообразуясь с канонами стихосложения. Это только один из видов искусства, древний, а потому ограниченный и в восприятии, и в возможности создания образов и понятий.
**
Принципы: «Не обманешь – не продашь!»; «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят!»; «Говорите правду, говорите больше правды, чем от вас ожидают, но никогда не говорите всей правды!» - мне хорошо известны.
С благодарностью
Сергей
Сергей Таллако 25.05.2021 13:21 Заявить о нарушении
Начну с мягкого упрёка: что бы вы сказали о весомости замечаний автора отзыва, сосредоточившегося только на одной из глав целой публикации? Ведь счётчик фиксирует читателей каждой главы, всё видно!
**
«Что хорошо и что плохо?» - знает наша совесть, которую для исключения ошибочных решений надо снабжать информацией. При этом несомненно каждому из нас нужна способность её анализа и способность делать выводы из анализа. При отсутствии совести дело с личностью плохо, как у грибника без компаса, заплутавшего в лесу в пасмурную погоду: «Каждый слабый ему господин, и даже слабые, если двое!». Именно в силу названных причин я категорически не признаю особую приоритетную роль поэзии в нашей жизни: Музыка, архитектура, изобразительное искусство в огромном числе случаев универсальнее поэзии. Поэзия, если угодно, это вид искусства мозаичной фрески, т.е. способности создания из вербальных фрагментов нового общего образа или понятия, сообразуясь с канонами стихосложения. Это только один из видов искусства, древний, а потому ограниченный и в восприятии, и в возможности создания образов и понятий.
**
Принципы: «Не обманешь – не продашь!»; «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят!»; «Говорите правду, говорите больше правды, чем от вас ожидают, но никогда не говорите всей правды!» - мне хорошо известны.
С благодарностью
Сергей
Сергей Таллако 25.05.2021 13:21 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.