Стих. месяца-72 - Список участников и бюллетени

Здравствуйте, уважаемые авторы-участники конкурса, члены судейской коллегии и гости ТМ "Гуси-Лебеди"!

На конкурс "Стихотворения месяца-72" было принято 18 стихотворений.
Проголосовали все участники, спасибо.
Голосование завершено, поэтому пора "разоблачаться".

************ Список участников и конкурсных стихотворений: *************

1. Владимир Демидов Пп "Зелёный чай" http://www.stihi.ru/avtor/dedlisy 
2. Леонид Грушко "Макошь" http://www.stihi.ru/avtor/leonidgrushko
3. Семён Кац "Мышка" http://www.stihi.ru/avtor/simonkats 
4. Dnevalny "Чужая тайна" http://www.stihi.ru/avtor/dnevalny
5. Соэль Карцев "Человек без родины" http://www.stihi.ru/avtor/borusse
6. Андрей Николаевич Степанов "Мы будем жить" http://www.stihi.ru/avtor/vodila27
7. Ольга Попова Хамкеты "Дерзкий котик" http://www.stihi.ru/avtor/kazachka18
8. Вита Осенняя "Из пункта А – к пункту Б..."  http://www.stihi.ru/avtor/vitaver
9. Света Хохломская "Воскресное утро" http://www.stihi.ru/avtor/uzola2
10. Саша Неместный "Ты веди по шоссе" http://www.stihi.ru/avtor/zuzumbr1
11. Мира Любова "Старый солдат" http://www.stihi.ru/avtor/mtatyanamail
12. Галина Лифанова 2 "Возвращение с фронта" http://www.stihi.ru/avtor/gal100
13. Савитур Ом "Пацанский купол" http://www.stihi.ru/avtor/saviturom
14. Юрий Пестерев "Памятью сердца" http://www.stihi.ru/avtor/pester1953
15. Евгений Хорус "Собачий век" http://www.stihi.ru/avtor/dundur
16. Агата Бахрушина "Куколка" http://www.stihi.ru/avtor/agata8
17. Яленка "Может, мы — потомки синевы…" http://www.stihi.ru/avtor/medunica 
18. Речная Нимфа "Последний день зимы"  http://www.stihi.ru/avtor/waternymph

=======  =======  =======  =======  =======  =======  =======  =======  =======
 
Лонг-лист и пост голосования здесь - http://www.stihi.ru/2019/03/01/292
Итоги "Стихотворения месяца-72" будут объявлены 11 МАРТА.

Бюллетени голосования авторов-участников:
(При обнаружении каких-либо неточностей прошу оперативно информировать)

1. Владимир Демидов Пп – 3, 9, 10, 11, 14, 17.
2. Леонид Грушко – 1, 8, 9, 14, 16, 18.
3. Семён Кац – 1, 6, 9, 10, 13, 17.
4. Dnevalny – 3, 8, 12, 14, 17, 18.
5. Соэль Карцев – 1, 6, 9, 13, 16, 18.
6. Андрей Николаевич Степанов – 5, 9, 12, 14, 15, 16. 
7. Ольга Попова Хамкеты – 1, 3, 6, 9, 14, 15.
8. Вита Осенняя – 1, 3, 9, 10, 15, 17.
9. Света Хохломская – 5, 8, 11, 14, 15, 16.
10. Саша Неместный – 1, 9, 13, 16, 17, 18.
11. Мира Любова – 8, 12, 14, 16, 17, 18.
12. Галина Лифанова 2 – 2, 10, 14, 15, 16, 17.
13. Савитур Ом – 1, 3, 6, 7, 8, 18.
14. Юрий Пестерев – 1, 4, 5, 8, 10, 11.
15. Евгений Хорус – 5, 6, 9, 10, 12, 18.
16. Агата Бахрушина – 1, 9, 10, 13, 15, 17.
17. Яленка – 6, 8, 9, 10, 11, 16.
18. Речная Нимфа – 1, 5, 9, 11, 12, 17.

=======  =======  =======  =======  =======  =======  =======  =======  =======

Состав жюри на 72-м ежемесячном анонимном конкурсе был заявлен следующий:

• Неведома Зверушка http://www.stihi.ru/avtor/impossible
• Жиль Де Брюн http://www.stihi.ru/avtor/de_brunes
• Марьяша Бурлай http://www.stihi.ru/avtor/maryascha
• Ульяна Валерьевна http://www.stihi.ru/avtor/ulita2 
• Андрей Данкеев http://stihi.ru/avtor/apdank

Уважаемые авторы-участники, все обзоры получены и опубликованы.
Вы можете ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ и вести диалог с членами судейской коллегии,
а также ОПУБЛИКОВАТЬ на своих авторских страницах стихотворения,
представленные на этом анонимном конкурсе.

Ведущая конкурса Лана Сноу


Рецензии
Я первый раз участвовал в этом конкурсе.Издали он мне казался очень интересным. И действительно, задумка прекрасная.Но после участия осталось какое-то неприятное послевкусие. И не потому, что я провалил этот конкурс. Я внимательно читал все работы конкурса и все комменты к ним членов жюри. И разочарован полностью. Обзоры сделаны непрофессионально, критерии оценок не логичны и ничем не обоснованы.Непрозрачным показался и выбор судейской коллегии: а судьи кто? по какому принципу они назначаются- непонятно!Обзоры больше похожи на состязание в язвительном остроумии, что уж совсем не комильфо, как-то.Настоящего анализа стихов ни в одном обзоре не увидел.

Dnevalny   10.03.2019 06:36     Заявить о нарушении
Судьи назначаются из победителей прошлого конкурса: выиграл и сразу в жюри. Иногда к ним добавляется еще один независимый судья из приглашенных ведущим. Судит конечно каждый в соответствии со своим вкусом и наличием свободного времени, потому что иной раз низкая оценка означает лишь, что судья не разобрался с сюжетной линией или не захотел, или не успел.) Я думаю, тут не стоит сильно переживать. Хотя я для себя всегда делаю вывод, что и я где-то недоработала может быть. Или смысл со стороны не считывается, восприятие - вещь очень индивидуальная. Кто-то начисто лишен абстрактного мышления, не воспринимает символы, или наоборот. Примеров отторжения множество.)

Софья Бордакова   12.03.2019 08:05   Заявить о нарушении
Спасибо, Софья, за разъяснение! Но вкус и собственные эмоции судьям не к лицу.Они должны руководствоваться только общепринятыми критериями.Сам сужу на Фонде ВСМ много лет, и никогда не позволял себе судить по принципу:нравится-не нравится.

Dnevalny   12.03.2019 11:33   Заявить о нарушении
И я огорчен не своим провалом на конкурсе ( случаются ведь и победы иной раз!), а именно несерьезным, непрофессиональным, недоброжелательным отношением этой судейской коллегии к исполнению доверенных ей обязанностей.А уж своими неумными репликами и язвительными колкостями они довершили превращение обзоров в подобие перебранки на Одесском Привозе.

Dnevalny   12.03.2019 14:11   Заявить о нарушении
Денис, Софья, спасибо за ваше мнение.
Согласна, что зачастую очень субъективный поход. И что делать? ГДЕ найти арбитров для подобного конкурса? Профессиональных, квалифицированных и не пристрастных, а?
Из 5-ти мною приглашённых в лучшем случае соглашается один, да и то - кто знает что за "тёмная лошадка"))
Как бы то ни было, но хоть какое-то стороннее мнение на СМ можно услышать.

Лана Сноу

Тм Гуси-Лебеди   12.03.2019 14:29   Заявить о нарушении