***

Привет, Верочка! Вопрос - странный, что ни говори. Кто же может знать, как видит себя Абсолют! Это на фоне бесконечного количества миров, пространств, от микро - до макро!
Я полагаю, что когда мне Боженька показывал Себя, то это вовсе не означает ,что Он - именно таков. Как я успел понять, Он показывал, отчасти - как Он видит, но... удобоприемлемо для меня, с учетом моих возможностей осознания, и комментирования увиденного. А как видит себя Абсолют - ну, даже не знаю, как может прийти в голову такой вопрос. Да хрен его знает!
С уважением -

Юрий Мелиоранский   04.10.2019 22:04   Заявить о нарушении

Да вот пришло же в голову)))начиталась всякого...в том числе и про "Женщин абсолюта" с твоей подачи...

А не допускаешь ли ты такой вариант: Абсолют, неопределенно "долго"(либо абсолютно МГНОВЕННО) занимаясь самоосознанием и саморассмотрением Своих качеств, в какой-то момент пришел к некоему выводу о Самом Себе...к некоему ПРЕДСТАВЛЕНИЮ о САмом Себе...к Своей СУТИ, которую познал... И Он эту СУТЬ как-то для Себя "нарисовал", "сформулировал"...то есть Он САм отразился в зеркале Своего Сознания в неком абсолютном виде...форме...формуле..ну, в любом божественном, а потому неведомом нам варианте... но Он в силу Своего Всемогущества все же сумел все Свои бесчисленные свойства и качества втиснуть в некую интегральную
ФОРМУ-ФОРМУЛУ....КАКУЮ ИМЕННО - никто, кроме Него, не знал и не мог узнать, во-первых, потому, что Он Вещь в СЕбе, а во-вторых, по той причине, что ты и указал - "а хрен Его знает", если пытаться познавать Его ИЗВНЕ...по вектору "снизу вверх" , то есть от нас, ограниченных в разуме, к Нему, Высшему и Безграничному...
Вопрос : как ты думаешь, если бы Он РЕШИЛ ЯВИТЬ Свою СУТь несведущим людям, Он мог бы это сделать так, чтобы все Ее поняли???
Мой вопрос касается именно СУТИ, точки под названием "Аз(Я)", ...КАковы главные свойства этой Точки - "Аз"?
Кем и каким Он Себя видит??
С чем отождествляет Себя Самого, а что считает Своим производным...творчеством?
Мог бы Он рассказать Своему творению о Себе, Отце, в абсолютно доступной для понимания конкретной форме?
Может Он это сделать? Явить Себя, Свою познанную Им Сами Изначальность в Принципе или нет?
Накалякала, наверное, непонятно...но уж как смогла)

Вера Овчинникова   05.10.2019 20:09   Заявить о нарушении

Вера, привет! Извини, что задержался, но... вот уже третья неделя, как болею. Свозил жену в поликлинику, и подцепил там какой-то хитрый грипп.
Ну, ладно.
С твоей концепцией я смело могу согласиться, как и с большинством всяческих концепций. Каждая из них имеет право на жизнь, но.. при условии, что ее носитель осознает ограниченность любой концепции. В тоже время, ум человечий не успокоится, пока не исчерпает весть свой набор концепций, да и то... замолкает он только в Благодати, или - нирвикальпа самадхи, если тебе угодно, т.к. в савикальпа самадхи, болтовня ума, его бесконечная потребность в болтовне, в выстраивании очередной, самой крутой концепции - еще не исчерпана. Но... в состоянии Благодати, или савикальпа самадхи, ум уже не доминирует, а занимает свое надлежащее положение - карандаша в руках сознания, констататора, свидетели, и не более.
Далее:
"Вопрос : как ты думаешь, если бы Он РЕШИЛ ЯВИТЬ Свою СУТь несведущим людям, Он мог бы это сделать так, чтобы все Ее поняли???(С)

Конечно же нет!!! Даже людям, которые вполне "в теме", и уже достаточно долго имели опыт всматривания в Бога, Он не сможет открыть "Свою суть". Это - общеизвестно. А уж, тем более "чтобы Ее поняли все"!!!
Есть такое высказывание - "Мы можем знать, что Бог - ЕСТЬ, но ЧТО Он есть - мы знать не можем". Это высказывание принадлежит Богообщавшимся душам, и им можно верить.

"Мой вопрос касается именно СУТИ, точки под названием "Аз(Я)", ...КАковы главные свойства этой Точки - "Аз"? Кем и каким Он Себя видит??"

Ну кто же это может знать? Помнишь, я писал о своем опыте, достаточно давнем, когда мне Боженька показывал себя в качестве - именно "точки", движущейся с абсолютной скоростью, мгновенно творящей все пространства и измерения, но, одновременно пребывающей в состоянии абсолютного покоя? Можно ли считать, что Бог "так Себя видит"? Я полагаю, что можно, но это же всего один из ракурсов "Божьего Самовиденья"! Показал ли Он мне "Свою Суть"? Да, но... полагаю, что всего лишь один из принципов, отвечающих за эту категорию.

"С чем отождествляет Себя Самого, а что считает Своим производным...творчеством?"(с)

Я полагаю, что Абсолют (а для меня эта категория ЖИВАЯ), имеет право отождествлять Себя с кем, и с чем угодно. И с "Самим Собой", со Своим "Я", т.к. кроме него ничего не может быть "сущим", и с "зеркальными отражениями", т.к. в них отражается Его Я, или АЗ!

"Мог бы Он рассказать Своему творению о Себе, Отце, в абсолютно доступной для понимания конкретной форме?"

Да, рассказать-то Он может, причем именно "в доступной для понимания конкретной форме", но... не в "абсолютно доступной", т.к. слишком велика разница между человечьими возможностями переносить тот, или иной "прессинг" Божьего энергоинформационного потока. Поэтому "в абсолютно доступной форме", но с учетом возможностей индивида. Я это из опыта говорю. Я уже писал об этом опыте, но видимо придется повторить. -
- Как-то много лет назад, когда я еще жил в постоянном "контакте", я задал какой-то вопрос. Вопрос, скорее философского, нежели сакрально-глубинного характера. И тут же, немедленно, получил энергийный удар такой мощности, что, продлись это еще пару минут, я распался бы на множество маленьких мелиоранских. Ну, ввиду того, что подобные удары уже бывали, я успел найти техническую возможность, дабы из них выскакивать. По моему, я попрыгал на одной ножке, спел про елочку, ну, что-то еще, и... выскочил из отождествления. Так вот. По дальнейшему размышлению, я понял, что Бог, как бы Он ни старался, способен проявить Себя только на уровне воспринимающего. И по энергиям, и по смыслам.
Хотя... вопрос-то был - так себе, скорее риторический, но... Боженька честно попытался мне на него ответить. И я понял, что Бог здорово лимитирован в своих "ответах", т.к. для того, чтобы ответить на самый "простой" вопрос корректно, нужно ответить на ВСЁ СРАЗУ!!!, ввиду взаимослитности Всего со Всем!
И, полагаю, что этот закон будет иметь силу еще много, много столетий, вплоть до 9го подцикла 9го цикла. (Об этом я писал в своем эссе - "Алгоритм цикличности"). Да и то - какого уровня бы не достигло человечество, даже самого "божественного", Бог, Абсолют никогда не сможет через кого-либо проявить Себя ВСЕГО! Хотя... стремиться к этому будет!
У меня на эту тему стишок есть, хотя там не о возможности Бога проявить Себя человеку "во всей полноте", а о возможности и неизбежности познания человеком Бога: -

Увы, всего, что в Боге - не поймешь!
Но есть закон гусар, закон не сложный -
Всех баб, конечно, не пере.бёшь,
Но, вот - стремиться к этому - возможно!

Я это к тому, что, как писали древние - познать Бога невозможно, но не познавать - преступление!
Ну, на остальные вопросы я уже, можно считать ответил.

Рад, что тебя, как и меня, может торкнуть книжка. Живые еще, стало быть!!!

Обнимаю.

Юрий Мелиоранский   07.10.2019 20:33   Заявить о нарушении

Ага)торкнуло тебя, потому что тема про абсолютных женщин(баб, по-вашенски, по мужланскому)..познающий муж(гьяни) жаждет познать жену(гьяна-знание)..ну, чисто в философском смысле, разумеется...Гьяни познает гьяну)
Извини, это не я придумала, а священные писания сообщают, например :"И познал Адам Еву"(здесь чистая философия, а не то, что можно заподозрить )))
Бедный Юрочка! Выздоравливай!! Да минуют тебя впредь вредоносные бациллы и микробы!!

Вера Овчинникова   11.10.2019 20:54   Заявить о нарушении

Ну, как следует из контекста, категория "баб" была мной употреблена по той причине, что подобная присказка действительно была в употреблении у русских гусар. Что касается меня лично ,то я отношусь к категории "женщина" с превеликим пиитетом, не смотря на то ,что многие женщины - в меньшей степени женщины, но в большей именно бабы, и эта бабскость может здорово портить жизнь и им самим и окружающим.
Что касается цитаты из Библии "И познал Адам Еву"(здесь чистая философия, а не то, что можно заподозрить )))" - то, на мой взгляд есть смысл помнить, что вся древнееврейская, средиземноморская, индийская, как и ВСЕ ДРЕВНИЕ КУЛЬТУРЫ ВСЕХ НАРОДОВ, были проникнута мощным эротизмом, совершенно не мешавшим, а порой, как, например - в тантре, сопутствовала и философским, и духовным устремлениям и достижениям. Так что, есть смысл в случае Адама и Евы - понимать буквально, без всяких "подозрений".
С уважением -

Юрий Мелиоранский   13.10.2019 19:14   Заявить о нарушении