С первым баттлом на стихи ру

Баттл - это такой турнир по типу кто кого перетанцует. Участвуют в нём поэты.
И тем этот "баттл" интересен. Что-то вроде армреслинга.
И вот эта новая форма поэтического спарринга докатилась и до нас, а может и мы докатились. Надо было послушать, посмотреть и решить что это было.

Открыть этот новый исполнительский жанр, пришедший на смену поэтических вечеров в Политехническом, поручили двум, безусловно выдающимся авторам современности Лениду Беленькому и Вадиму Шильцину. 
Мы отложили все дела и превратились в одно большое ухо.
Авторы нас не разочаровали - читали экспрессивно,выразительно и в стиле.
Конечно, сама поэзия не поспевала за актерской подачей.
Ведущий называл темы стихотворений: О себе, Про Любовь и про Мир. Авторы мало следовали заданной теме и шпарили в своём.
Слышался и Леонид Филатов и Игорь Иртеньев и даже модный ныне "Орлуша".

Но актеры могли по праву пойти после выступления в кассу и получить своё законное.
Задаром сейчас, ради чистого искусства, никто ничего не делает, а они своё отработали.

Теперь предстоит голосование. Беленького я уже знал, а вот Вадима слышал впервые и он меня больше порадовал содержательной частью прочитанного и я уже хотел проголосовать за него, но вдруг от него прозвучало слово, которое пришлось запикивать и я призадумался и решил: напополам.
Пусть сегодня победит Сережа Шнуров - ударим разгильдяйством по баздорожью.

Он недавно стал членом комитета Государственной Думы по культуре, так что
в какую сторону будет развивать наша поэзия и культура, гадать не надо.
Мы это увидели.
 


Рецензии
Баттл действительно интересный. А крепкое словцо иногда бывает настолько к месту, что по другому и не скажешь. Не только Шнуров, у того же Есенина, чью "Белую березу" учат во втором классе, было что "запикивать".

От озвученных тем авторы сильно не отклонялись. В пределах разумного. Правда "любовь" в какой-то момент в глубоко в сторону интима нырнула, да и тема алкоголя прослеживалась на протяжении всего баттла, но что поделать, время видать такое.

Я при голосовании выбирал по одному лучшему стихотворению в каждом туре.

В первом туре лучшим был "гроб на вырост" Леонида - стих хоть и короткий, но очень сильный.

Во втором: "о ней" Вадима. Красивое романтичное стихотворение. И внезапная шутейка в самом его в конце тоже была к месту.

В третьем туре: стихотворение про музу от Леонида. Тот редкий случай, когда тема баб и алкоголя - звучала максимально романтично. Не всякому автору такое удается.

Таким образом по моей личной шкале: 2:1 в пользу Леонида. Хотя если честно: оба хороши. Следующих баттлов жду с нетерпением.

Станислав Доморощин   03.03.2019 13:24     Заявить о нарушении
Это Ваше мнение.
Я вообще-то тему алкоголя и случки по пьяне, не считаю поводом для стихов, а для поэзии - тем более. Хотя в определенном жанре, что входит в понятие баттл, реп, лубок, скоморошные частушки на масленницу и пр. это может быть.
Леониду надо расширять не круг своих случайных знакомств, а тематику для стихов.

Николай Кладов   03.03.2019 14:41   Заявить о нарушении
Ну если быть справедливым: эти темы они оба поднимали. Дуэль у них в целом вышла слегка озабоченная и "навеселе". Обвинять кого-то одного из них в том, что делали оба я не вижу смысла.

Станислав Доморощин   03.03.2019 14:48   Заявить о нарушении
Да, но при этом у Вадима стихии вообще более качественные, я бы так сказал.
Они глубже, да они манерны под современного городского "сократа", он мыслит, а не описывает свои банальные похождения примитивным стихоподобным языком.
Вообще, Леониду потом пришлось как бы извинятся, за то что мы прослушали этот
низовый жанр с темой "мы переспали или не переспали?"
Все это отдает хлестаковщиной. Это даже опошляет жизнь современного москвича, да и поэта тоже. Он не выполняет задачу показать современного поэта, как гражданина, как носителя культуры, сказителя нравственных категорий...
Он смотрится в зеркало из своих стихов а мы тут причем? Бонвиван.

Николай Кладов   03.03.2019 15:38   Заявить о нарушении
Если мы начнем спорить, противопоставляя пошлость ханжеству, и как обычно ни к чему не придем. С морально-этическими спорами всегда так. У каждого своя шкала "допустимости".

Но цифры в голосовании (на данный момент 78 голосов против 78) говорят о том, что выступили они довольно таки ровно. Остальное - дело вкуса.

Станислав Доморощин   03.03.2019 16:04   Заявить о нарушении
Цифры говорят о том сколько у этого автора сторонников или друзей. Это к поэзии не имеет никакого отношения. Я знал , что он, увидев что процент не в пользу - подтянет своих друзей. И мне приходили письма с просьбой - проголосовать на нужного автора. За другого.
Я у него вот что не понимаю.
По его именем написано: "Победитель программы «Вечерние Стихи».
Я смотрел все выпуски и спрашиваю, а когда это было? Не был он победителем "Вечерних стихов"! Не был.

Николай Кладов   03.03.2019 16:11   Заявить о нарушении
Ну если так, это уже на его совести. Я оценивал исключительно стихи. Ну и в какой-то мере подачу.

Станислав Доморощин   03.03.2019 16:17   Заявить о нарушении