Москаль любителям России

Я пишу - любителям России,
о своей любви им рассказать.
Профессионально заразили.
Как путинолизов наказать?

А задать им разные загадки,
чтобы гадко стало отвечать.
Зная, за любителя повадки,
например, москаль, а те молчать.

Потому что родину он любит.
Русских слов не знает ни хрена.
Вот вам и серебряник на блюде.
Расскажите, мне за москаля?

Расскажите, братцы, что не скачем?
Только Таня тише, ты не плачь.
Почему москаль я -и- не с Качей...
Почему не тонет в речке мяч.

Стадом по инстинкту не поплачешь.
Этно-хоронимом - хрен бы с ним,
за этно-фолизмом - не убачишь...
Он - иерусалимский дворянин!

* Москаль (укр. москаль, белор. маскаль, польск. moskal) в украинском, польском, белорусском языках — языковое выражение этностереотипа. У представителей других национальностей этот экзоэтноним обычно имеет отрицательно-коннотативный оттенок, то есть является «экспрессивным этнонимом» (этнофолизмом). Слово очевидным образом происходит от названия столицы России — Москвы, — с элизией согласного в — являясь таким образом этнохоронимом. О.В. Потапова отмечает, что на более глубоком уровне семантического анализа наблюдается антономасия. Также она предполагает эвфемизацию, сравнивая этнохоронимные образования «москаль» и «иерусалимский дворянин» (еврей). Цитаты из Вики-с-Педей. Нет, ну это совсем другое дело, как же, как же...

* Теперь-то всё понятно. Если это неофициальный этноним русских, - это наглое враньё, потому как русских полно не только в Москве и России, но не все они - москали. Особенно евреи с «коннотативным оттенком». Пишут, **ять, как баранам.

* Продолжу мысль. Если это перенос названия части целого на всё целое (Москва как вся Россия), тоже - враньё, но уже в квадрате. Потому что топоним Москва не от москаля. Смотрите сюда, потаповы качалки и прочие не скачущие...
Из книги А. Лотоцкого «История Украины для детей», Львов, 1934. Иллюстрация М. Фартуха «Москали разоряют Киев» (выше) к описанию взятия Киева в 1169 году. На самом деле Киев захватило войско Владимиро-Суздальского княжества, население которого автор рассматривает как отдельный этнос и называет «москалями». Стольным княжеским городом Москва станет почти через сто лет. Хоть и появилась в летописи двадцать лет назад, в 1147 году. Войско, возглавляемое сыном владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, взяло штурмом Киев и подвергло его двухдневному разграблению. Андрей сын Юрия, основателя Москвы, напомню.
Свои же, по сути родичи и громили (Ольговичи и Мономаховичи), а не москали с Москвы. Другой вопрос, что они её основали (Юрий Долгорукий - отец Боголюбского), но с этого момента связь между киевским княжением и статусом самого сильного князя отныне стала необязательной. То есть выходцы с Чернигова, Стародуба, Новгород-Северского, Киева и Смоленска, Курска и Могилёва, Орла и Брянска и есть - москали - с «коннотативным оттенком»... Получается и, все они - дворяне? Богом избранного этноса. Евреи были, но дворян ещё в истории не ждали. Глупость, да на всё Ваше, на уважаемое лицо. Не умеют врать красиво. Заврались в кубе, а то и в пятой степени. Причём, толковых объяснений что такое этнос, нигде нет. Читайте у меня прозу. Этнос - не народ, общность вероисповедания. Таким образом, в Киеве должно быть полно москалей, а в Москве... хохлов.

* Теперь и сам вопрос, любителям и академикам от лженауки, внимание, знатоки! Ответьте мне (иудо-буддисту), что есть москаль русский?

21 февраля 2019 г

* Р.S. Прошло три года с лишним, ответа таки нет, я проверяю иногда, что люди читают? Читать стали больше...

27.04. 2022 г.