Овцы и Волки - ремейк, Отечественные записки 2019

 Владислав Сурков, помощник президента Российской Федерации, 11 февраля 2019г.  опубликовал в «Независимой газете» статью «Долгое государство Путина».  Для тех, кто ещё не знаком с этим концептуальным опусом, приведу несколько показательных тезисов из этой статьи:
«иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть. … именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век», т.е. автор ясно дает понять читателям: о демократии даже не мечтайте! Далее: «Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена... сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах. … европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. … Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, … Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. … Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.  … Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем».
Не отрефлексировать на такой шедевр – я просто не смог (рефлексы они на то и рефлексы) и, являясь частицей общества, к которому, как подразумевается, этот манифест и обращён, решил внести свой скромный вклад в отзвук общественного мнения, высказав своё сугубо оценочное суждение по поводу некоторых доминант концепции «Долгого государства Путина» по-Сурковски.
 


„Мудрец сказал: «Коль ты: умен, пойми ты,
Что все деянья с их причиной слиты».“

„Так будь разумным, щедрым, справедливым.
Страна счастлива — будет царь счастливым.
Лжи приближаться к трону запрети.
Ходи всегда по правому пути.“
                Абулькасим Фирдоуси

   
«И ни церковь, и ни кабак, ничего не свято,
Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята».
                В.С. Высоцкий

"Со временем я понял, что уступать давлению общества нельзя. Если уступишь, это потеря лица, иногда бесповоротная. Надо следовать тихому голосу своей совести, поскольку голос совести - это и есть поддерживающий и направляющий голос Учителя-Бога. В современном глубоко атеистическом обществе западного или восточного образца - не так важно - из нас всё время стремятся образовать стадо баранов, которым легко управлять козлам-руководителям. Руководителям хочется, чтобы ты добровольно отказался от свободы выбора, перестал откликаться на голос совести, чтобы упрощённые истины, рассчитанные на нетребовательный интеллект, вполне удовлетворили твоё сердце и ум. Так им проще делать своё козлиное дело. Свод этих упрощённых истин называется идеологией данного общества. Вера в истинность идеологии и вера в Бога несовместимы".
                И. Чусов            

Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овечий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник; а входящий дверью есть пастырь овцам.
Ему придверник отворяет  и овцы слушаются голоса его и он зовёт своих овец по имени и выводит их.               
                Евангелие от Иоанна. Глава 10

https://www.youtube.com/watch?v=kgKSqF_yjL0 
                интервью генерала Леонида Ивашова




В одной овчарне овцы дружно жили
уверенные "в завтра", не тужили,
но, вдруг, вожак их приказал всем долго жить,
и кто-то тихо в стаде стал по-волчьи выть.

Затем сменилась ещё пара вожаков,
уж на излёте своей жизни мужиков
и Меченый баран встал у руля,
но пустомелить он умел, лишь, тра-ля-ля…

Решил он всю овчарню перестроить
не понимая, чтО быть может стОить
овчарне всей его дешёвый популизм -
кАк хищный свой оскал явИт капитализм.

Он по натуре был всего лишь комбайнёром,
не обладал большим умом и ясным взором,
овцой своей он только дорожил,
под дудочку её плясал и жил.

Меченый плёл без бумажки бойко:
«плюрализм, консенсус, перестройка…»,
рванул к волкАм, он с дУру,  в лес густой
с овцой своей, прям, как к себе домой.

И "железная" волчица так решила:
"что баран этот сойдёт волкам за мыло!
Пусть всё стадо, где тот верховодит,
в тёмный лес, вслед за собой, приводит"*. 

Для вОлков стал своим он парнем в дОску,
на этот счёт смотрите внизу сноску**,
они его «обули», как хотели
и на халяву стадо поимели.

У Меченого был алкаш-соперник в стаде -
Беспалый, всех предать готовый власти ради.
По-царски безраздельно править чтоб,
он Меченого сшиб ударом в лоб.

Его принЯла вся отара на «ура»,
хоть пил Беспалый с ночи до утра,
пол стада, глядя на него, ушло в запой,
из лесу спирт в овчарню полилсЯ рекой.
 
И на баранов тут посыпались напасти,
овчарню стали рвать на части волчьи страсти,
когда ж бараны разобрались толком,
вожак Беспалый оказался волком.

С ним – стая хищников, таких же, как и он,
стадам овечьим нанесла большой урон,
и волки стали овцам объяснять,
что жизнь баранов повернулась вспять,
смириться им придётся и понять –
смысл жизни их – волкам обедом стать!
 
Молчание ягнят у самой волчьей пасти,
уже им не спастись, но может шансы есть?..
В овчарне СССР*** дорвались волки к власти –
в крови у них оскал и в холке дыбом шерсть.

Но берега терять стал волк Беспалый,
глядь, рядом шкуру трёт надёжный малый,
его решил он стае всей представить –
чтоб было на кого стада оставить! 

В судьбу-орлянку долго не играя,
назначила Смотрящим волком стая
того, кто неприметен был и скромен,
со всеми был почтителен и ровен.

Чтоб жить в овчарне, шкурою овечьей
прикрылись волки, стали «мудро» править,
придумали они «избрать» Овечье Вече,
конечно, чтоб самим его возглавить.

За стадный счёт им строятся загоны,
волки не воют уж, а блеют, как бараны,
им есть овец, теперь велят законы,
а шкуры жертв идут на барабаны.

Стали волки жрать овец открыто,
мол, «рагу баранье» это – норма,
овцы ж – всё толкутся у корыта,
ждут подачки волчьей – комбикорма.

А Главный волк всё волчьим кормом занят
ведь, он для  этого и был волками нанят.
Уж с голоду в овчарне овцы мрут,
а волки как их жрали, так и жрут.

Модератор интересов волчьих кланов –
Главный волк, стрижёт вовсю для них баранов,
ему Вече помогло закон принять –
мол, теперь с овец три шкуры можно драть.
 
Младой Местоблюститель волка-папы,
долдонит всё одно: «козлы, смиритесь,
мудр Главный волк и крепки его лапы,
а комбикорма нет, но вы держитесь».

Чтоб больше демократии там было
закон был принят – мол, пускать на мыло,
всего одну овцу из десяти!
Могли ль бараны лучше власть найти?

Потом волкИ ещё закон приняли –
ягнят не есть, пока б те подрастали,
копыта и рога – пускать на экспорт,
какой-же Главный волк при этом – деспот?

Овечье Вече обложило всех овец
законами, как красными флажками,
ведь Главный волк в том деле – большой спец,
любитель искренний баранов… с потрошками.

Он овцам всем – гарант, защитник и опора,
и регулярно сказки стаду он вещает,
с три короба навОет – его поддержит свора,
а кто заблеет против – она тех застращает.
 
Каждый день "про жизнь овечью" заседают,
волки зубы уж на этом деле съели,
сетуют, барашком заедая,
мол: «жуётся мясо еле-еле».
    
И для виду нескольких овечек
меж собою в кресла посадили,
дали вызубрить им несколько словечек,
без труда в манкуртов*4 превратили.

Те манкурты – бывшие спортсмены,
всех баранов, вдруг, мудрее стали,
с ними водят дружбу бизнесмены,
им открылись золотые дали.

Так любимцев стада превратили
в ширму своей зверской власти волки,
аморальностью мораль всю подменили
и назвали «Правдой» – кривотолки.

Страсть маммоны завладела ими,
«Золотым Тельцом» себя назвали,
рУна их впрямь стали золотыми,
и со стадом связь они порвали.

Как будто бы там Вече всем рулИт,
но есть и замечательный «завлИт»,
такое, вдруг, возьмёт и отчебучит –
всех жизни, лет на сто вперёд, научит.

Мол, демократию придумали враги,
а, значит «Выборы» нам вовсе не с руки,
всё, что баранам нужно – выживать,
власть волчью над собою признавать.      

Ведь, только набирает обороты Главный волк,
возьмите ж это, наконец, себе, бараны, в толк!
В других стадах, увы, пророка нету,
там Барнума*5 за чистую монету,
наивно принимают идиоты,
Клисфена ж *6 все забыли анекдоты.

Ведь кроме экспорта рогов, копыт и шкур,
из всех известных миру диктатур,
мы сможем гнать всем образец новейший -
нано-продукт отечества ценнейший!

Все волчьи стаи к нам потянутся за ним,
по всем овчарням мы его распространим,
широк, огромен в мире выбор подлецов,
мы место первое займём их продавцов.

Уравновесим низость динамично
балансом подлости легко и органично,
на ихних всех мерзавцев, подлецов
мы доморощенных взрастили молодцов.

Мы жадностью своей затмим любую жадность
и нищетою нашей их нищенство затмим,
ни в чём нас обойти мы не дадим им радость,
лукавства своего ни пяди не сдадим!

Мы низость их, нано-весами взвесим
и подлостью своей уравновесим,
клин клином будем подлость вышибать
парАнормальность им протИвопоставлять.
Почём фунт лиха будут знать, ядрёна мать,
и перестанут, наконец, нас донимать.

А раз иллюзия – все выборы овечьи,
то овцам слушать надо только волчьи речи,
что волки скажут – так тому и быть,
с волками овцам жить – по-волчьи выть.

Вот точно так или, примерно, так
всё расписал спичрайтерства мастак,
и в псевдо независимой газете,
поведал миру рассужденья эти.

Их Главный волк, «конечно, не читал»,
«пургу несёт», мол, сам себе, нахал.
«Глубинный люд» давно в апатии затих,
ему начхать на всё, включая этот стих.

                …

Чем лучше волку, тем барану хуже,
петля на шее у него всё туже.
Так и правят овцами волчары,
не боясь, увы, небесной кары.

Тем успешней серый волк на службе,
чем зарежет больше он овец,
только с волчьей стаей волки в дружбе -
пора понять баранам это, наконец!

Р.S.
А на главном пахане – шапка с драг. камнями...
«… а в конце дороги той – плаха с топорами…»
              ...
"Чтоб не было следов - повсюду подмели,
Ругайте же меня, позорьте и трезвоньте" !
                В.С. Высоцкий

„Таков закон дворца, где правит зло:
То ты в седле, то — на тебе седло.“
                Абулькасим Фирдоуси

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
                А.С. Пушкин


Примечание :
фотография скопирована из сети Интернет и будет удалена по первому же требованию автора.

 Сноски
* -  В 1995-м году бывший советский посол СССР в Великобритании Леонид Замятин издал свои мемуары, в которых рассказал один любопытный момент из политической биографии Горбачева. Оказывается, во время того самого лондонского визита, в ходе беседы с «железной леди» Маргарэт Тэтчер, Горбачёв вытащил на стол секретную карту Генштаба, на которой были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, в случае начала войны! Именно это предательство интересов собственной страны, за которое, по мнению многих экспертов, Горбачев давно должен мотать срок, и помогло ему сделать политическую карьеру. Именно после этого Маргарет Тэтчер сказала про Горбачева - он "наш человек".

** Ниже приведены две альтернативные (но во многом совпадающие) точки зрения на фигуру и роль Горбачёва в истории.
 1-я точка зрения:
- В России Горбачева называют не иначе как «предателем», который не просто развалил целую страну, но и буквально сдал ее с потрохами.
   В годы «перестройки» мясо и молоко были стратегическим товаром! И это в стране, которая по продовольственным запасам была 3-й в мире! Об этом мало кто знает, но именно такой факт был опубликован в специальном докладе ООН. Оказывается, СССР производил более 14 процентов всей продукции на Земле!
   А еще в 1987 году прошла выставка советского машиностроения. Электронный рай - мечта миллионов: стиральные машины, пылесосы, магнитофоны, электроплиты и даже первые компакт-диски. Но все это для большинства так и осталось красивой картинкой из телевизора.
   Так почему же тогда - страна давилась в очередях и питалась по остаточному принципу??? Почему даже стиральный порошок - был мечтой хозяек, а современный пылесос - чем-то сродни "летающей тарелке"? Невероятно, но оказывается, дефицит в СССР создавался искусственно! Продукты гноили на складах, свежеприготовленную колбасу машинами вывозили на свалки. А за границу страна никогда не поставляла так много продовольствия, как в годы «перестройки».
    Именно при Горбачеве Советский союз начал буквально трещать по швам. Митинги, акции протеста, межэтнические конфликты. Первыми «полыхнули» Кавказ и Прибалтика.
     Обвиняют Горбачева и в том, что он в угоду западным политикам избавлялся от стратегически важного оружия. Делал все, чтобы понравиться американцам и европейцам.
     В июле 1985 года Михаил Горбачев — генсек ЦК КПСС – объявил мораторий на ядерные испытания сроком на несколько месяцев. Сделано это было без договоренностей с США, в одностороннем порядке. Самое любопытное, что США с радостью поддержали советскую инициативу, правда, при этом сами продолжили разрабатывать и испытывать ядерное оружие.
     В ноябре 1985 года состоялась знаменитая встреча Горбачева и Рейгана. В это трудно поверить, но на ней Михаил Горбачев зачем-то пообещал продлить еще односторонний мораторий на испытания ядерного оружия! Некоторые историки называют уступки Михаила Горбачева настоящим предательством.
    8 декабря 1987 года генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев и американский президент Рональд Рейган подписали Вашингтонские соглашения. Обе стороны обязались избавиться от ракет малой и средней дальности.
   Это решение привело к тому, что СССР, считавшаяся одной из самых могущественных военных держав мира, оказалась практически беззащитной.
   Было уничтожено огромное количество дорогостоящего и уникального оружия. В том числе и ракетные комплексы «Пионер» и «Темп-С», баллистические ракеты средней дальности Р-12 и Р-14.
    Военные СССР не могут простить Горбачеву и уничтожение советского тактического ракетного комплекса «Ока». Точность комплекса была фантастической. Он стопроцентно поражал цели на расстоянии до 400 км. По просьбе американцев он тоже оказался в списке на уничтожение.
    Когда в 1991 году специалисты подсчитали, сколько всего стратегического оружия уничтожили и те, и другие, то результат был шокирующим! Американцы пустили под нож 846 ракетных комплексов, а СССР объявил о «рекорде» –1846 единиц! По мнению экспертов, Горбачев одним махом разрушил то, что создавалось многими поколениями....
    Вероятно, именно поэтому Михаила Горбачева все эти годы так радушно встречали на Западе. Он даже стал вторым по узнаваемости нашим политиком после Иосифа Сталина…
Текст с сайта Balalaika24.ru.

2-я точка зрения:
 - 25 декабря 1991 года в отставку ушёл первый и последний президент СССР, последний генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза Михаил Сергеевич Горбачёв.
Горбачёв ушел со своего поста почти всеми презираемый, отверженный и политически никому не нужный. На него поспешили, в особенности его же однопартийцы, навесить всех собак — от признания его полным ничтожеством до обвинения в работе на ЦРУ и сознательном развале Советского Союза. Появление молодого Горбачёва — ему в 1985 году было всего 54 года (!), — энергичного, говорливого, с чувством юмора, не боявшегося критиковать систему, вдохнуло в советский народ глоток свежего воздуха. Впервые анекдоты в адрес советского вождя носили не издевательский характер, а положительный. Казалось, что страна вступает в новую светлую полосу своего развития. Популярность нового генсека была всеобщей.
Увы! Восторги кончились очень быстро. С каждым годом "перестройки" страна стремительно катилась под откос, а вместе с ней так же стремительно рушилась популярность Горбачёва. Чем больше он взывал к общечеловеческим ценностям, чем больше его приветствовали на Западе, тем больше его не любили в Советском Союзе. Причём не любили вполне справедливо.
Прилавки магазинов, и так полупустые при Брежневе, Андропове и Черненко, стали пустые полностью. В стране появились талоны на питание, то есть самые настоящие продуктовые карточки, которых страна не знала со времён войны. Антиалкогольная кампания, действительно крайне нужная в спивающемся СССР, но проведённая по-большевистски, то есть по-идиотски, варварски, с вырубанием виноградников и организацией колоссальных очередей за алкогольной продукцией, вызвала сильное возмущение в народе. Генерального секретаря немедленно окрестили "сокин сын". Всё это происходило на фоне сложившегося мощного сектора "теневой экономики", которая зародилась еще до Горбачёва, при Брежневе (дело директора Елисеевского магазина Соколова, дело Бэллы Бородкиной и др.). Но самое главное недовольство вызывала внешняя политика Горбачёва, сдача наших позиций перед Западом, односторонние обязательства перед ним, которые вели к подрыву статуса Советского Союза как великой державы.
Кстати, это станет главным, что народ не смог простить Горбачёву и что он не может простить ему до сих пор. Отсюда и возник миф о главной его ответственности за "развал великой страны".
   М. С. Горбачёв был руководителем уровня первого секретаря Ставропольского обкома парии. В целом он таковым и оставался до самого конца.
Став во главе величайшего государства, он не имел для этого никакого интеллектуального и практического багажа. Если бы Горбачёв обладал интеллектуальным уровнем генерала Франко, адмирала Монка или Дэн Сяопина, он, наверное, нашёл бы какой-нибудь выход из создавшегося положения. Этот выход заключался в одном: признание советского эксперимента неудавшимся и преступным в отношении страны и возвращение на имперские позиции в новых исторических условиях к идеалам русского мира. Но для Горбачёва это был пустой звук. Более того, он был враждебен этим понятиям. Для него, так же как потом и для Бориса Ельцина, ориентиром был Запад. Горбачёв наивно думал, что с ним можно "помириться", совместить советскую систему с западной. К тому же при Горбачёве сложилась партийно-комсомольская элита, которая уже была богата за счет наворованных у народа и страны ценностей, но которая не знала, как их "легитимировать". "Перестройка", а затем ельцинские реформы давали им эту возможность.
Как и все советские лидеры, начиная с Ленина и Сталина, Горбачёв служил в первую очередь не стране, а системе, а её Горбачёв не предал.
Он сыграл значимую роль в видимом крушении партии, то есть избавился на "законных основаниях" от миллионов простых советских людей, среди которых большинство было честными и порядочными. Но он сохранил золото партии, её "элиту", сохранил тот "орден меченосцев", о котором говорил ещё Сталин. Именно этот "орден", окрашенный в либеральные тона, и продолжал править страной в 1990-е годы, именно он стал инициатором и проводником шоковой терапии. Информация с сайта канала «Царьград»

***СССР – страна счастливого социального развития

*4 - манкурт - понятие из романа Чингиза Айтматова "И дольше века длится день" ("Буранный полустанок").
«Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишённый понимания собственного „Я“, манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своём роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей — и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал…».
Каким образом достигалось такое состояние? Пленнику обривали голову и надевали на неё кожу с вымени только что убитого верблюда. Руки-ноги связывали, на шею надевали колодку и оставляли в пустыне на несколько дней. На палящем солнце вымя съёживалось, сдавливая голову, волосы врастали в кожу, причиняя невыносимые страдания, усиливаемые жаждой. Постоянная боль приводила к параличу верхних долей коры мозга, отвечающих за личностные качества человека. Через какое-то время жертва либо гибла, либо теряла память и становилась идеальным рабом, лишённым собственной воли и безгранично покорным хозяину. Рабы-манкурты ценились гораздо выше обычных, память о прошлом не потерявших.

*5 Барнум - Финеас Тейлор Барнум (англ. Phineas Taylor Barnum; 5 июля 1810, Бетел (англ.)русск., Коннектикут, США — 7 апреля 1891, Бриджпорт, Коннектикут, США) — американский шоумен, антрепренёр, крупнейшая фигура американского шоу-бизнеса XIX века.
Снискал широкую известность своими мистификациями, организовал цирк своего имени. Летом 1835 года Барнума посетил К. Бартрам (Coley Bartram), бывший владелец рабыни-негритянки Джойс Хет. Бартрам рассказал, что, демонстрируя эту женщину как диковину, можно получить прибыль, так как имеются бумаги, согласно которым ей уже 161 год и она была няней самого Джорджа Вашингтона. Текущий владелец рабыни, мистер Линдсей (R. W. Lindsay), искал покупателя. За слепую, почти парализованную старую женщину Барнум заплатил 1000 долларов (это было солидной ценой даже за здорового раба), для чего ему пришлось продать партнёру свою долю в бакалейном бизнесе. С этой женщиной и небольшой компанией он несколько месяцев гастролировал по городам Соединённых Штатов, пока в феврале следующего года негритянка не умерла от старости.[1]
Барнум умело манипулировал вниманием публики. После того, как народ засомневался в достоверности утверждений Барнума, появились слухи, будто бы это не живая женщина, а искусно изготовленный робот-кукла. Публика вновь раскупала билеты на представления Барнума. Когда женщина умерла, Барнум устроил из вскрытия зрелище, куда пригласил профессоров и студентов-медиков, чтобы доказать всем, что Джойс не была роботом. В процессе вскрытия выяснилось, что ей было не более 80 лет, но тогда же поползли слухи о том, что Барнум ловко подменил куклу-робота на человеческое тело, чтобы не раскрывать пожелавшего анонимности изобретателя куклы[2].

*6 Клисфен -(греч.) — афинянин, сын Мегакла и Агаристы, внук сикионского тирана того же имени (Клисфен Старший), из знатного рода Алкмеонидов.
Борьба против тирании
Первое упоминание о Клисфене (впрочем, это нельзя считать вполне доказанным) содержится во фрагменте афинской надписи со списком архонтов, из которого следует, что Клисфен был архонтом 525 г. до н. э. Это противоречит античной традиции, согласно которой Алкмеониды были изгнаны тираном Писистратом и с тех пор постоянно боролись с тиранией и заставляет учёных предполагать, что Клисфен, в числе других Алкмеонидов, был возвращен в Афины Писистратом или скорее его сыновьями Гиппием и Гиппархом и вновь изгнан после убийства Гиппарха Гармодием и Аристогитоном в 514 г. до н. э. С этого момента Алкмеониды, во главе которых стоял Клисфен, действительно развивают активную борьбу против тирании: укрепляют местечко Липсидрий, а после понесенного там военного поражения — подкупают Дельфийского оракула, который дает повеление спартанцам освободить Афины. Повеление было выполнено в 510 г. до н. э. при активной помощи афинских противников тирании; о конкретной роли Клисфена в событиях источники ничего не говорят, но она должна была быть немалой.


Рецензии
Не так всё просто. Горбачёв , Ельцин - все эти непопулярные лидеры, для России были, как испытание на прочность. При испытании, что-то не выдержало, рассыпалось. Но сама основа выдержала. Нынешний лидер Путин, похоже выдохся, потерял ориентиры и его тоже надо убирать. Но не путём майдана. Современная жизнь и древняя конечно во многом пересекаются, много общего. Однако и много разного. Современные Люди, которые не спились, не деградировали, не опустили руки, - здраво мыслят. Они давно не бараны. Но жизнь, семейный покой их удерживает от резких движений. К тому же пример киевского майдана наглядно показал, что стихийное выступление может только усугубить положение и страны и личное тоже. Опять же - нет полноценных лидеров, кому можно доверится и за кем пойти.Вдруг это "волки в овечьих шкурах". Оружие найдётся, но зачем? - для бесполезного пролитие крови? А оно народу нужно? Нужна ли демократия народу в том виде, какой навязал России и всему Миру Запад? Нет , это лже-демократия и ничего близкого к власти народа она не несёт. Она только укрепляет сословную пирамиду. И все политические партии этому потворствуют. Россия, так же, как медленно запрягает, медленно учится на ошибках. В результате ухудшения жизни, народ всё больше склонен к возврату социализма, к возрождению власти Советов народных депутатов, но уже без политических авантюристов. "Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать." Пока же, Люди выживают как могут и это ценят выше политических волнений, которые из-года в год уходят в спускание излишков пара, в пустую болтологию, в свисток. Пока пар спускается - так и будет продолжаться. Поэтому - всё как бы находится в ожидании. Но перегретый пар может взорвать к чёрту котёл стабильности! И стягивая пружину, власть может получить ответный, неожиданный и неизбежный удар от неё. Удар может оказаться мгновенным. И произойти он может в сгустке напряжения - в Москве.

Виктор Болгов -Железногорский   17.08.2019 06:40     Заявить о нарушении
Огромная Вам БЛАГОДАРНОСТЬ, Виктор за столь вдумчивый анализ всего происходящего. Уже не в первый раз получаю от Вас такой прекрасный отзыв. Сегодня иду на "Дебаты" в прямом эфире, правда трансляция по местному кабельному каналу "Волгоград 1", возьму Ваш отзыв с собой и при случае приведу дословно, надеюсь, что Вы не против. Я тоже, хотя и беспартийный, но иду на выборы в облдуму от КПРФ, т.к. кроме этой партии никто народ не защитит от Едра, "пробившего наш корабль" насквозь и трюмы уже залиты водой и нижняя палуба, где простой люд, тоже в воде, а в кают-компании и ресторане вовсю играет музыка, лакеи лавируют между столиками с шампанским наперевес и публика поёт здравицу капитану, стоящему на мостике и не замечающему неуклонную осадку уже тонущего корабля. Последний слог последнего слова так и просится рефреном ко всему написанному мной. Извините.
С огромным к Вам Уважением,

Сергей Сагумянц   21.08.2019 11:24   Заявить о нарушении
Я был в партии КПСС, после её развала, в КПРФ не вступил. Ныне в РФ по официальным данным, зарегистрировано около 50 политических партий. Власти выгодно таким образом раздроблять протестные патриотические силы. КПРФ беззубая партия, одна говорильня в лице генсека Г.А.Зюганова. Страну надо спасать, поднимать из руин заводы, совхозы, улучшать экономику. Этим должны заниматься не политики-брехуны, а люди труда. Считаю партийную систему построения власти в РФ вредной и изжившей себя. ВСЯ ВЛАСТЬ должна принадлежать СОВЕТАМ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ!

Виктор Болгов -Железногорский   26.08.2019 21:17   Заявить о нарушении
согласен с Вами.

Сергей Сагумянц   01.06.2023 23:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.