Основы непрерывного мышления. Часть 1

Тема: Обращение Кона к жителям Земли о преобразовании мышления.

Предисловие: Энтропия- Рассеивание- Тепло.
             Мышление- Поиск- Логичность.

   Добрый вечер, благоразумные судари и сударыни! Тема нашей сегодняшней беседы касается основополагающей сути нашей земной цивиллизации- непрерывного, логического мышления, основанного не на узколобых "Да" или "Нет", а на непрерывных ответах, рассположенных между ними. С этой просветительской целью Коалиционный Отряд Наблюдателей, представляющих Коалицию Разумных Существ нашей Солнечной системы, обратилось к нам, землянам, с просьбой "Об изменении логического мышления". Их Обращение я приведу Вам, уважаемые мыслители современности, чтобы мы подумали над ним и извлекли из него добрые, поучительные уроки.

   Обращение Коалиционного Отряда Наблюдателей "Об изменении мышления":

   "Мышление и развитие материи имеют общую базу, и то и другое является противотечением энтропии.

   В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности.

   Основа вашей логики являются понятия "да" или "нет". При этом число ступеней в анализе недостаточно.

   Поиск ответов сводится к выбору одного из двух вероятных решений, тогда как правильное решение в большенстве случаев лежит между ними.

   Например, если смысл закона выражен фразой, состоящей из 100 слов из словаря в 50000 слов, то полное количество фраз из такого словаря равно: 50000 в 100 степени. Отнимаем лингвистически непротиворечащие фразы и получаем: 50000 в 50,5 степени. Отнимаем граматически верно сказанные, но не имеющие видимости смысла фразы, и получаем: 50000 в 25 степени. Из них можно получить: 3,9 умножить на 10 в 37 степени утверждений, которые соответствовали бы действительности.

  Необработанный логический фундамент человека имеет два приметных всплеска- справа и слева от нуля и несколько маленьких. Его исследование указывает на то, что у человека не было и нет никаких препятствий для развития собственного логического фундамента по схеме, принятой во Вселенной.

   Меж тем разум человека развивается с самого начала в корне неверно, ориентируясь на эти всплески и на данный момент имеет вид логического фундамента. Эти всплески справа и слева от нуля и есть то, что вы называете "нет" или "да" и без чего в принципе вы не можете представить явление.

   Целевое расщепление логического фундамента на понятия "да" или "нет"являются наибольшим препятствием на пути к настоящему знанию жизни.

   Теоритические логические схемы оперируют только рафинированными понятиями "да" или "нет", исключая другие варианты логических операций. Эти разработки являются шагом вспять в сопоставлении с людским мышлением, поскольку площадь фигуры, описывающей логический фундамент, заместо конечной становиться равной нулю.

   Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте заместо непрерывного. При этом за основу принята самая примитивная функция, имеющая всего два значения.

   Отсюда напрашивается вывод: ваше мышление является примитивным.

   Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретезации на всё сущее:

   Так натуральный ряд чисел, который в сути является вероятным, но очень искуственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой мало общего, стал для вас базисом ваших азов математики.

   Вы стремитесь подсчитать всё попорядку и в тоже самое время неспособны точно передать информацию о силе ветра, если не выразите её в численных балах либо в виде давления на квадратный метр, либо на милю, при этом эти три числа ( балы, давление на метр квадратный, давление на милю квадратную ) выражающие одну и туже силу ветра,не вызовут у вас схожей реакции, пока вы не сделайте дополнительных расчётов и не удостоверитесь, что они вправду свидетельствуют одно и тоже.

   Арифметический счёт привёл вас к возникновению головоломок, вызванных приметивностью вашего мышления.

   Меж тем вы тратите колоссальные силы на их разрешение и согласование с вашей воображаемой картиной мира. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия, категории, проводя меж ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счёта побуждает вас считать число признаков предмета конечным и давать наименование каждому из них. Отсюда возникает очень непонятная возможность отчленять одни признаки от других, то есть абстрагироваться.

   Движение по ступенькам абстрагирования ко всё более общим признакам считаются вами единственно верным методом знания правды, меж тем, как это движение уводит вас в обратную сторону - во тьму.

   Поэтому все ваши мысленные, абстрактные конструкции, философские системы взаимно противоречивы, хотя основываются на одной и той же логике.

   Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы утрачивают свою ценность и доходят до тупика мышления,- на глупый вопрос "О первенстве материи либо духа", дают диаметрально противоположные ответы.

   Ваша примитивная логика, основанная на "да" или "нет", вынуждает вас всегда и всюду проводить границы между разными комплексами признаков предметов, при этом из-за беспомощности этой логики энтропия верховодит процессом проведения этих границ. Эти границы прочерчиваются очень безпорядочно и алогично, даже исходя из убеждений вашей логики.

   На проведении этих хаотических границ основан ваш метод общения, считающийся вами одним из высших достижений людского разума.

   Ваша общественная и личная мораль управляется правилами, поляризующими понятия: "добро"- "зло"; "жизнь"-"погибель"; "выгода"- "проигрыш"; "признание"- "непризнание"; "любовь"- "ненависть"и так далее.

   Считая себя высокоцивилизованными вы и в суде присяжных определяете виновность либо невиновность подсудимого по принципу: "да"-"нет". Это может быть допустимо для решения судьбы одного человека, но совершенно недопустимо для решения судеб народов.

   Да и во время референдумов или голосований в парламентах властвует тот же самый принцип: "да"-"нет".

   Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и населения Земли нескольким отдельным людям.

   В интернациональной политике такими полярными понятиями являются понятия: "состояния мира" и "состояния войны"и резкий переход от первого ко второму, присущий только вашей логике и неприятный природе.

   Недавняя глобальная война и назревающая новая глобальная война свидетельствует о том, что резкое развитие технической цивиллизации не привело вас к мудрости.

   Вообще, что касается вашего исторического развития, мы с огромным затруднением можем делать какие-либо прогнозы из-за резкой дискретности вашего мышления и из-за мгновенных переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от "состояния мира" к "состоянию войны".

   Уже в течение нескольких тысяч лет мы видем у вас, на Земле, безпрерывные войны, которые при естественном течении исторических процессов могут закончиться только через 12000 лет.

   Мы относимся скептически к населению Земли по двум причинам:

   1. Из-за фетишизации техники;
   2. Из-за гибели индивидума.

   Развитие техники само по себе является благотворным, но её фетишизация становится основной чертой вашей цивиллизации, и настораживает нас.

   История Земли развивалась безпорядочно. Население Земли создало несколько типов цивиллизации. Разные типы не могли умиротворённо существовать рядом, когда появились прямые контакты между ними. Обычно более грубая и примитивная, и в силу этого более безпощадная цивиллизация уничтожала более развитую, чтоб, в свою очередь, оказаться уничтоженной ещё более грубой.

   В настоящее время на Земле властвует самая примитивная из всех - машинная цивиллизация. Она окутала всё население Земли, держит его под своим контролем и не даст появиться новейшей цивиллизации, если только сама не убьёт себя или если население Земли не возьмёт контроль над развитием машинной цивиллизации в своим руки и не преобразует её последовательно в другой вид цивиллизации, более разумный.

   Хочется отметить, что локальные цивиллизации, центрами которых были город Апурадхапур и город Ткаатцеткоатль больше соответствовали потребностям населения Земли, чем современная машинная цивиллизация.

  В качестве одного из вариантов помощи КОН (коалиционный отряд наблюдателей) может предложить населению Земли самое подробное описание этих цивиллизаций для применения их за вероятные эталоны.

   Одним из важных признаков для классификации расы как разумной будет деятельность коллективного разума (каждого представителя коллективного мышления ставят "во главу угла"). Соответственно этому и человек должен ставить "во главу угла" развитие разума населения Земли.

   Предназначение человека сводится к тому, чтобы воспринять информацию от предшествующего поколения людей, исказить её своими случайными гипотезами и передать искажённую информацию последующему поколению.

   Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества нужны для того, чтобы в результате исторического отсева обязательно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам конфигурации картины жизни. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как диапазон мышления хоть какого индивида в протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность.

   КОН не отстраняется от контактов с населением Земли и отдельными его представителями для обсуждения любых вопросов или оказания положительной помощи, однако главной целью этого воззвания является предупреждение о грозящей населению угрозе (Гравитационном циклоне) и предложение о вступлении населения Земли в Коалицию.

   Если население Земли склонится к мысли о вступлению в Коалицию, оно заранее должно сделать работу по перестройке логического фундамента собственного мышления по схеме, принятой в Коалиции базы мышления. Это необходимо сделать ради того, чтобы можно было обмениваться нужной информацией. Без перестройки логического фундамента мы безсильны оказать вам помощь в защите от циклона...

   Как нам представляется- на работу по перестройке логического фундамента мышления населения Земли потратит от 60000 до 70000 лет, что является кртическим сроком в виду предстоящей угрозы Земли. Поэтому обозначенная выше работа должна быть начата сейчас.

   Первоначальный курс непрерывной логики и детальные аннотации по постепенному воспитанию в последующих поколениях способности непрерывного логического мышления КОН передаст по первому требованию населения Земли, но не ранее чем различные народы Землизакончат глупые распри и согласятся с концентрацией усилий в этом продолжительном процессе перестройки мышления.

   В противном случае, ознакомление первого из воюющих народов с принципами непрерывного логического мышления было бы равносильно вручению ему абсолютного оружия и приведению к смерти населения Земли"...

   Я привёл вам, дорогие непрерывно мыслящие судари и сударыни, небольшой отрывок из Обращения КОНа к нам, жителям планеты Земля, чтобы мы хорошо подумали над основными идеями этого обращения. Когда же мы попытаемся объединить их во единое целое, то получим изумрудные скрижали из далёкого прошлого, вылитые огненным каскадом ясных слов:

   Да или нет? Нет или Да? А что посередине между ними- меня абсолютно не интересует. Именно в этом и заключаестя зыбкость и расплывчатость нашего ограниченного мышления, приведшего нас, мыслителей, в нами созданный тупик познания. Он подобен площади отрезка АВ или СД на рисунке, нарисованном нашим заплутавшемся карандашом. Вы глядите на эти отрезки и восклицаете: "У них нет площади! Она равна нулю, потому что нет второго измерения пространства, то есть координаты Y?!" Вы также замечаете, что очень много значений реально существующих в природе расположилось в пространстве между "АВ" и "СД", тех значений, которые мы, из-за ограниченности нашего мышления, просто не замечаем и пренебрегаем в своей повседневной деятельности...

- Посмотри на мир вокруг
Острым взглядом, славный друг!
Что ты зришь перед собой
На рисунке, дорогой?

- Вижу АВ,СД я,
Две черты одной семья.
Рядом с ними вижу тень-
Четвертинок серых лень.

- Две черты - есть вывод "Нет"
Или "ДА"- таков сюжет.
Четвертинки- это сон
Мысли серенькой поклон.

-Как же мне их различать
И по жизни привечать?
- Позабудь их зыбкий дым,
Передав их сон другим.

- Я смогу забыть их блеск,
Но скажи мне,- где же есть
Слово "Да" в объятьях чувств?
Где же ясный подвиг муз?

- Он находится внутри
Между "ДА" и "НЕТ" зари,
Между проблеском лучей,
В памяти любви твоей.

-Не пойму намёков я!
Видно мучаюсь зазря,
Напрягая гневный ум
Мощью раскалённых дум.

-Не печалься, светлый друг,
Посмотри на площадь вдруг,
Что творит А,В,С,Д
На рисованном листе!

- Это же любви квадрат,
Что мой взгляд заметить рад!
Это же познанья след,
Что несёт природы след!

Примечание: Фотография квадрата человеческого познания взята из моей светлой головушки, осенённой красотой звучания великого "ДА", расположенного между отрезками АВ и СД и на мекающего на безконечном множестве (без конца ) значений, заключённом в этом промежутке.