Кровожадные аисты Мальтуса

Сегодня родился – весьма символично, что в День влюбленных! – Томас Роберт Мальтус. Человек, первым догадавшийся, что людей на земле слишком много.
Впрочем, догадки – это по части гуманитариев, а Мальтус как раз очень даже неплохо умел считать, поэтому свою гипотезу о перенаселённости он доказал математически. И – экспериментально, поскольку сам наделал аж 12 отпрысков!
Видимо, опыт отцовства и укрепил его в мысли, что представители человечества, если не перестанут плодиться с кроличьей легкомысленностью, так и будут пожирать друг друга. Отчасти – в переносном смысле, а когда возможности планеты по прокормлению такого полчища двуногих, которые к тому же всё время норовят захапать как можно больше – то и в прямом.
Расчёты Мальтуса безукоризненны с точки зрения биологии, поэтому очень пригодились потом Дарвину. Но люди же (во всяком случае, некоторые) – не совсем животные. Их порой и более возвышенные и изощрённые мысли и стремления обуревают, нежели возжелать жену и осла своего ближнего. Поэтому Мальтусу нашлись серьёзные возражения. Их выдвинул, в частности, экономист Джон Мейнард Кейнс, справедливо решивший, что вычисления Мальтуса справедливы только для кроликов. А люди всё же способны с помощью регулирующей роли государства, собственной соображалки и совести таким образом распределять земные богатства и ресурсы, а также способы их производства и освоения, чтобы быть довольно многочисленными, но при этом обходиться без уничтожения друг друга и планеты в целом.
В свою очередь, Кейнсу возразили монетаристы. Они насчёт человечьей ненасытности иллюзий не испытывали и построили такую экономическую модель, в которой человек человеку - даже не кролик, а волк.
В ней мы сейчас всей планетой и проживаем – аж хруст стоит! Хотя и основательно закамуфлированный рассуждениями о прелестях частной инициативы и конкуренции. Но из-за рекламных плакатов с розовощёкими представителями среднего класса, их длинноногими жёнами и младенцами, позирующими на фоне купленных в кредит машин и домов, хруст, тем не менее, доносится всё громче. И от этого всё очевиднее становится, что все либеральные разговоры и глянцевые картинки – не более, чем камуфляж для обычной биологической пищевой пирамиды. И тем немногим, кто на её вершине – глубоко плевать на тех, кто внизу: пусть трава растёт, как попало – лишь бы её хватало для поголовья овец, которых потом можно стричь и пускать на бешбармак.
Насколько хрупка такая конструкция, и насколько она отвратительна с точки зрения человечности, интересующейся личностями, а не популяциями, в отличие от биологии, - объяснять, надеюсь, не надо. Но Мальтус тут точно не виноват. Он (человек, кстати, очень верующий, и потому беспокоившийся о качестве каждого из живущих, а не об их количестве) всего лишь поставил проблему…
А вот как она, проблема эта, выглядит глазами мультипликатора Нины Пэйли:
https://www.youtube.com/watch?v=Eh-hdLKITZA