Как решить сложную задачу

https://ideanomics.ru/articles/16002

Моя реплика:

Интуиция часто срабатывает в полусне, во сне или в первые секунды после пробуждения. Но для этого все необходимые данные должны быть накоплены в мозгу, хоть и сбивчиво, не в том порядке и не в тех "местах". Обычное мышление линейно и неповоротливо, а истинно быстродействующим "ядром мозга" - его процессором является мозжечок - недаром он способен рассчитывать астрономические числа операций для поддержания двигательных функций организма. Большой мозг на такое неспособен. Очевидно, из-за "временнОй" нестыковки, автономно действующий мозжечок не может эффективно сотрудничать с большим мозгом в состоянии бодрствования - для того, чтобы передать мозгу свои "соображения", ему бы понадобилось бы замедлиться во много-много раз! :)) А он ещё занят своими делами, которые он передоверить никому не может (дыхание, сердцебиение, поддержание гормонального фона, двигательная активность и подержание равновесия и т.п). Поэтому он может частично разгрузиться и пообщаться с мозгом только тогда, когда организм находится в состоянии "овоща" - практически не двигается, дремлет, крепко спит (находясь в состоянии "быстрого сна"), либо медленно просыпается, смакуя только что увиденный сон. Однако, совершенно очевидно, что если мозжечок - для развлечения или чтобы помочь своему большому брату - занялся его суперпроблемой в наиболее удобное для него время, когда он наимее загружен жизненно важной для организма деятельностью, то есть во время сна, то он может передать БМ найденные им решение только "иносказательно", поскольку привычная для БМ медленная мыслительная деятельность ему не свойственна, да и неэффективна, требуя слишком много времени. Недаром такая передача готовых решений осуществляется в виде клипов - организованных зрительных кадров - снов. К сожалению, большинство из нас, даже "словив сон" (для этого пригодны лишь первые 3-4 минут после пробуждения), чаще всего не понимает, к чему это всё и с чем связано. Иногда эти кадры настолько сумбурны и фантастичны, что мы не способны связать их с реальностью и понять, что же нам хотел сообщить мозжечок (наше второе, причём быстродействующее "Я". Не зря удачные попытки такого контакта с мозжечком называют "озарениями" - зрительная составляющая этого процесса имеет место быть. На ложной интерпретации снов и основана общеизвестная шарлатанская псевдонаука о разгадывании снов. Только сам человек мог бы найти "ключик" к своему сну, поскольку только он обладает всей полнотой информации для разгадки... но увы! Ему либо не хватает интеллектуальных способностей для этого, либо сообщение оказалось слишком зашифрованным или сумбурным. В любом случае, язык общения между мозжечком и БМ ещё недостаточно развит на данном этапе эволюции. Но есть (всё-таки!) люди, которым это удаётся - Они воспринимают и частенько даже понимают адресованные им сообщения процессора-мозжечка и способны воспользоваться ими. Более того, существуют феноменальные вычислители - этим людям доступны сообщения мозжечка даже в состоянии бодрствования, более того, они способны поделиться с ним своей проблемой и "заказать" ему решение. Таким образом они получают готовый результат, но не могут толком объяснить, откуда он "взялся". Ясно, что они обладают механизмом общения с мозжечком гораздо более эффективным, чем у большинства людей. Они в прямом смысле слова "мутанты" в хорошем смысле этого слова - люди будущего, следующий этап в развитии человека.


Рецензии
Спасибо, Адела!Интересно, что некоторые сны снятся на протяжении всей жизни, причём, сны приятные - о тех или иных местах на природе(где я был и даже там, где не был!).Не знаю, кому снятся страшные, инфернальные сны, но со мной такого ни разу не было - может, это связано с состоянием самого мозга, находящегося в болезненном состоянии? - Академик Бехтерева говорила, что всю жизнь занимается мозгом, но так и не смогла объяснить некоторые "штуки" которые он "выкидывает" - с научной точки зрения, и пришла к выводу, что без постороннего вмешательства("Высших Сил") некоторую деятельность мозга объяснить невозможно!С теплом и уважением, Юра.

Юрий Иванов 11   14.02.2019 12:43     Заявить о нарушении
Я думаю, что учёному такая самоуверенность противопоказана - если я чего-то объяснить не могу, то придёт, в конце концов, человек, которому это удастся... С научной точки зрения, разумеется, потому что двойные стандарты наукой не признаются. Представь себе научную работу, в которой описаны процессы "с научной точки зрения", подтверждённые сотнями экспериментов, своих и чужих, в которой утверждается также, что вот этот конкретный процесс объясняется только вмешательством высших сил. Ни один научный журнал не стал бы печатать такую "научную статью", зато какоё-нибудь папарацци, в личном интервью с учёным, с удовольствием бы смаковал такое "мнение учёного". К сожалению, у церкви с самого её зарождения есть чёткая цель - дискредитировать науку. Сначала они объявляли естественные науки "магией" и дьявольским наущением, били статуи, жгли книги и картины, убивали учёных и уничтожали библиотеки, охотились на ведьм, алхимиков и еретиков... теперь у них более гуманные методы, они всего лишь осыпают проклятиями, упорно стремятся заполнить все ниши, начиная от дошкольного воспитания и до высшего образования, зомбируя народ своими суевериями, а кроме всего прочего - держат "на выпасе" армии "учёных", которых они вербуют из бракованных студентов и непризнанных "гениев", задавая им конкретные "научные направления", которые они должны скомпрометировать.
Наверняка есть и такие учёные, которые искренне верят в бога - если человека сызмала воспитывали в страхе божьем, то ему бывает очень трудно освободиться - раньше таких было больше. Но это абсурд - стремиться понять истину, объяснить себе устройство мира хоть в малой его части, и одновременно верить, что есть вещи, которые можно объяснить "вмешательством высших сил". Тогда не надо ничего искать, потому что "божьей волей" можно всё объяснить, и не надо "мучиться". Только это фальшивое объяснение, которое ничего не объясняет.

Избушка На Седьмом Небе   14.02.2019 15:04   Заявить о нарушении
Ну, что я сделаю? - я только написал о том, что сам слышал в её интервью, когда она была жива. Что касается веры в Бога, то масса наших(и не наших) академиков - физиков, математиков, философов(короче - представителей точных наук(философию можно исключить из числа "точных) верили в Бога - их право!С теплом, Юра.

Юрий Иванов 11   14.02.2019 16:03   Заявить о нарушении
Их право, но не "масса" - это сильно преувеличено, и кому это выгодно - нетрудно догадаться. Точной статистики на этот счёт нет, к сожалению, значит, есть простор дл спекулирования этими фактами. Я уверена, тем не менее, что честные учёные чужды двойных стандартов. "И нашим, и вашим" - это не их кредо. Да и вообще в наше время просто стыдно числить в единомышленники тупоумных деревенских старичков с семи классами образования, которым недоступны научные знания, но зато понятно, что "на всё божья воля". И закончим на этом!

Избушка На Седьмом Небе   14.02.2019 18:16   Заявить о нарушении
А как объяснить природу снов, что не объясняют, а предсказывают?

Елена Горбач   15.02.2019 12:54   Заявить о нарушении
Мы себя знаем лучше всех. И то, что мы втайне подозреваем - обоснованное нашим поведением развитие событий, учитывая, что мы знаем мельчайшие детали о себе и о других людях, которые близки нам, уже содержит информацию о том, что может с нами случиться, если мы не попытаемся что-то изменить. Но мы себя также очень любим, поэтому относимся с недоверием к "проигрыванию" ситуации с прицелом на будущее - дескать всё это лишь одни фантазии, внутренние страхи, паника и т.п. Другими словами, мы не хотим себя слушать. Вспомните поговорку: "Доносчику - первый кнут". Очень точное психологическое наблюдение. Да и тем, кто приносил плохие известия, тоже нередко доставалось, вплоть до казни.
А вот мозжечок - бесстрастный и точный вычислитель, который не склонен к эмоциям, "наблюдая" за Вашим преступным бездействием и беспечностью по отношению к самому себе, может решиться на "крайние меры", жестко рубя правду-матку в глаза, так сказать. Он срежиссирует Вам клип (возможно, в стиле хоррор), где проиграет ситуацию без всяких сантиментов - вот Вам и "пророческий сон" в руку. Но учитывая, что наш способ общения с ним далёк от совершенства, сон может оказаться весьма запутанным и сумбурным, и требует расшифровки. "Метафоры" мозжечка могут оказаться для нас слишком сложными. Допускаю даже, что хороший психолог, знаток человеческих душ, мог бы сделать это лучше Вас, если подробно расспросит "о деле" и Вы будете предельно откровенны. Например, таким психологом может оказаться ушлая гадалка, но она, конечно, напустит туману и как следует напугает... от этого зависит её "зарплата". И уж она постарается убедить клиента, что ему нужен второй сеанс, и третий... и т.д. Так что лучше постараться расшифровать свой сон самой, если чувствуете, что дело серьёзное. Но не с помощью сонников - это полная чушь. И... спокойствие, только спокойствие!

Адела Василой   15.02.2019 13:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.