2. Дарвин прав, но... он не прав

Дарвин прав, но ... он не прав.

Отбор по Дарвину есть.
Естественный отбор и искусственный.
Они приводят к трансформации живых существ в поколениях.

Но ... происхождение видов таким путём не происходит.

ИНФОРМАЦИЯ, поступающая ИЗВНЕ, - вот что двигает ЭВОЛЮЦИЮ.

В основе жизни лежит ИНФОРМАЦИЯ, Но Дарвин не мог этого знать.

Его современник, Грегор Мендель, только ещё проводил свои опыты на горохе.
И это был первый писк науки генетики.
Науки об ИНФОРМАЦИИ Жизни.

Прочитав Дарвина, Грегор Мендель сказал:
Это ещё не всё. Чего-то не хватает.

======
Размышления.

Шея жирафа может удлиниться по Дарвину.
Но жираф останется жирафом.

Или барон Мюнхгаузен САМ вытащил себя за волосы из болота?

Возникает вопрос.
------
Где проходит граница
между изменениями по Дарвину и изменениями от внешней информации.?

Ответ .

Жёсткой границы нет.

Наиболее вероятно, что
Изменения по Дарвину происходят за счёт некоторого запаса информации
(изменчивость), полученной извне.

Возможно, роль отбора по Дарвину шире, и
он служит КОНТРОЛЁРОМ (ОТК, ВОЕННОЙ ПРИЁМКОЙ)
новых порций усложняющей информации, поступающих извне.

И подгонкой этих изменений к реальным условиям жизни.

Принципиально - Информация поступает ИЗВНЕ,
а не порождается материей.


Возникает и второй вопрос.
-------
"Откуда дровишки?"
Откуда информация?

На этот вопрос пока научного ответа нет.
Но можно предположить наличие Великой НООСФЕРЫ,
Всемирного СУПЕРИНТЕРНЕТА, почему нет?

Однако наука отдельно, религия отдельно.

Третий вопрос.
-------
Почему есть желание зафиксировать Дарвина, как догму?
Думаю, что и сам Дарвин был бы против.

Полагаю потому, что в умах господствует МАТЕРИАЛИЗМ
(от Маркса и других).
И материализм допускает, что
ИНФОРМАЦИЯ , да ещё и сколь угодно сложная,
может твориться материей.

Это ошибка материализма.

Информация может создаваться ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЕЙ.