Лонг ЛФР. третья часть
21 Алекс Трудлер
не жди меня
http://stihi.ru/2016/06/30/2494
Тот случай, когда уровень владения языком не предполагает простейших придирок, а уровень осмысления стихов приближается к субъективным "нравится" - "не нравится". Тем больнее наблюдать, как в каждой из предложенных строф проскакивает одна и та же проблема - текст мотает от серьезности, почти трагизма, - к скрытому комизму, за счет выбора некоторых специфических слов и выражений (румяный критик, колобродит, под сурдинку итд) Вот и Доктор остался в неведении - что это было за стихотворение: крик души или фальшивый манок для уток.
22 Ольга Вирязова
Зимний мёд
http://www.stihi.ru/2018/11/28/1620
Несмотря на наличие кое-где рифм - текст воспринимается, скорее, ближе к верлибру. Исполнение основано на ассоциативной манере, чаще достаточно личной, но иногда и общефилософской. В общем - те два ингредиента, которые Доктору не особо по душе. Любители этого специфического блюда - безусловно найдутся. У меня же возникло несколько фактических замечаний.
1. "Вчерашние завтраки" "там где дорога рвется и останавливается" - троп вызывающий слишком физиологические ассоциации с исторгнутой пищей.
2. Кто "просятся" и "ложатся под ноги"- совершенно не ясно, даже из расширенного контекста.
3. "непреложные крылья" - это как? Доктору кажется, что использование слова "непреложный" - требует более ответственного подхода, сообразующегося с традициями русского языка.
4. "всеми легкими тонкими" - фраза не поддающаяся расшифровке, и явно использованная лишь для эпатажной звукописи.
5. "труды кошенили" - это не кармин, как бы ни хотелось поэту. "Труды кошенили" - если что и можно назвать "трудами" - это яйца и отходы жизнедеятельности, а кармин(краску) получают перерабатывая тела насекомых. Этак можно договориться до того, что труды человека это его кости и мускулы.
23 Анна Германова
Если снег не приходит...
http://stihi.ru/2018/12/30/269
Вызывает большие сомнения обоснованность замены логических связей в первых строках дефисами, особенно во второй строке. Вообще, честно говоря, и "безглазые березы" вызывают массу вопросов о наличии здравой логики в стихотворении. Да и стихотворением это назвать можно лишь с натяжкой - текст больше похож на сборник вышедших в тираж фраз. Тут и березы, и сороки,и воробьи и снег, и святцы, и даже "баланс" затесался. В общем - полный поэтический ковчег понятий, скрепленных кое-как рифмами.
24 Сергей Богомолов
Лисье
http://www.stihi.ru/2018/11/25/3596
Уже после первых четырех строк приходит понимание, что нас ждет разбалансированный поток слов, лишенный художественной красоты и испорченный огромным количеством ненужных повторов. Сдобренный, для читателя, приправой из скуки. Что и не замедлило подтвердиться в следующих четырех строках. Спасибо редакторам, позевал.
25 Диана Рыжакова
Николо-Архангельское
http://www.stihi.ru/2018/12/15/10206
Чтоб некоторые литераторы знали - "но", в данном случае, выражает противопоставление в предложении. Если это противопоставление отсутствует - значит автор поругался с русским языком. Спрашивается - что плохого мог сделать русский язык поэту? В тексте столько проблем со здравым смыслом во фразах и словосочетаниях, что Доктору становится основательно не по себе. Прежде чем выносить такое в лонг, редакторам, мне кажется, следовало потребовать опубликовать авторский словарь, чтобы читатели хоть как-то могли ориентироваться во всей этой прелести и рассогласованиях.
Что касаемо общей художественной ценности - не думаю, что появление этого стихотворения освежило мое понимание прекрасного.
26 Сергей Дуков
Апельсин
http://www.stihi.ru/2018/11/19/7896
Многословная любительщина. Иногда попадаются такие стихи, что лучше прозу почитать. Чего стоит только использование таких кривых построений, как: "На цыпочках дрёма крадётся в обновке Суок, – так снег выпадает". Или отсутствие смысловой связи, когда сначала "чайки не плачут" а уже через строфу "звёзды... как чайки, хотят разрыдаться".
27 Олег Паршев
Спор
http://www.stihi.ru/2019/01/01/2909
Достаточная доля иронии скрашивает "внутрицеховую" поэтическую кухню. Сравнивать стихотворение с "вечностью" бессмысленно, а на фоне конкурентов - оно смотрится вполне самодостаточно. На мой вкус - в нем нет четко выраженной изюминки, парадокса - все размазано тонким слоем по тексту, поэтому и не производит нужного впечатления.
28 Лана Юрина
Разговор
http://www.stihi.ru/2018/11/22/9203
Легкое, с приятным русским языком, эмоциональное, но без надрыва, стихотворение. Пусть тема не нова и текст не предполагает переосмысление традиций, но за счет отточенного слога, за счет гармонии содержания и исполнения - произведение выглядит вполне красивым и целостным.
29 Берта Лучева
в ежедневник
http://www.stihi.ru/2017/08/08/5799
Очень интересное произведение. На мой взгляд - его портит неразбериха со знаками препинания - иногда очень сложно выловить смысл - и явная потребность в редактуре: некоторые кусочки стоит безжалостно иссечь , сократить или переформулировать. Но в целом - стихотворение удачно поддерживает к себе интерес на всем протяжении и вызывает довольно сильный эмоциональный отклик. Пожалуй - это пока один из немногих текстов, который вызвал у Доктора хоть какой-то эмоциональный отклик. Спасибо, автору. Спасибо редакторам!
30 Юлия Шокол
гомериада
http://www.stihi.ru/2019/01/22/8342
Красивая литературная игра, не лишенная вменяемой доли философии. Несмотря на легкость подачи - заставляет задумываться о серьезных вещах, заставляет себя перечитывать снова и снова, чтобы разобраться в заложенных смыслах. Небольшая, но несомненная удача для поэта и читателей. Благодарю автора и редакторов.
С уважением, Доктор.
Свидетельство о публикации №119020708947
Алекс Трудлер 10.02.2019 12:37 Заявить о нарушении