Культурная жизнь кипит. Выпуск 6-2019

Привет всем авторам площадки. В данной рубрике мы рассказываем о творческих достижениях наших авторов, об их публикациях, участиях в литературных мероприятиях, победах в интересных конкурсах, посещениях литературных музеев и памятных мест. Также иногда мы представляем вам интервью с авторами.


Сегодня Единомышьленникам мы расскажем об интересной лекции, которая произвела впечатление на Ольгу Тресикову.
Страница автора тут: http://www.stihi.ru/avtor/tresikovaolya

Слово Ольге: "Мне посчастливилось побывать на уникальном мероприятии.
Оно проводилось 8.12.2018 г. , вернее стартовало, как нынче принято говорить.

Это серия камерных лекций в лекционном  проекте «Мы проводили вечер на даче»
Лекции проходили в мемориальном музее-даче А. С. Пушкина. Они приурочены к 60-летию этого музея. В рамках цикла лекций «Легенды и мифы о Пушкине» рассказывалось о  байках, которые были созданных как самим поэтом, так и его современниками, а позже  о мифах, придуманных  исследователями творчества великого поэты.  Я прослушала лекцию о разноречивых изображениях поэта и истории бытования его портретов. И эти портреты были продемонстрированы. Была рассказана история каждого из них, нам поведали о том, почему прижизненные и посмертные изображения поэта такие разные. О художниках и времени, об окружении светила русской поэзии.
  Лекцию прочла хранитель фонда оригинальной графики и миниатюр Елена Владимировна Пролет . Она представила  безусловные шедевры  коллекции музея – прижизненные портретах Пушкина. Также она достаточно глубоко разобралась в  портретах спорных, неоднозначно воспринимаемых не только зрителями, но и специалистами и рассказала нам об этом.
Стал уже привычным термин «иконография Пушкина», а мне было слышать это смешно. Тем не менее, мы все знаем   портрет работы В. А. Тропинина, который был написан в Москве в 1827 году. Насколько несомненны художественные достоинства и образ, созданный Тропининым, настолько необычна и загадочна история бытования этого полотна. Вопреки распространенной версии, портрет был написан по заказу самого поэта, а не его друга Сергея Александровича Соболевского, который желал перед отъездом получить портрет Пушкина в своем обычном виде, а не при полном параде. Это стало ясно из письма Соболевского, опубликованного в 1952 году, где говорилось, что поэт тайком заказал картину и преподнес ее другу в качестве подарка. С выбором художника определиться было легко, так как Василий Андреевич в то время уже был известен в качестве отличного портретиста. Однако в процессе работы пришлось отказаться от первоначального замысла, который противоречил привычной, устоявшейся системе, приверженцем которой был Тропинин. Портрет Пушкина в окончательном варианте изображал скорее не интимную непринужденность и естественность позирующего, как того хотел Соболевский, а поэтический беспорядок, с которым в романтическом искусстве так часто ассоциируется вдохновение. Была прекрасно передана глубокая внутренняя значительность и творческая напряженность поэта. -  Интересна и история жизни картины. Соболевский снял уменьшенную копию с портрета у Авдотьи Петровны Елагиной, чтобы возить ее с собой. И хотя выполнена она была профессионально, вся суть портрета была утеряна. Как пишут исследователи, она не передавала ту внутреннюю силу и движение, которые несет оригинал. Покидая Россию, Соболевский оставил портрет на хранение все той же Авдотье Елагиной. Однако, вернувшись из-за границы пять лет спустя, обнаружил подмену оригинала на низкокачественную копию. Подлинный портрет появился в середине 50-х годов в одной из меняльных лавок. В 1909 году он попал в собрание Третьяковской галереи, а после революции, в 1937 году, переехал во Всесоюзный, ныне Всероссийский музей А. С. Пушкина в Санкт-Петербурге. 
 По сей день вызывает споры представленный в экспозиции Мемориального музея-дачи А. С. Пушкина портрет работы неизвестного художника 1831 года: не все готовы увидеть в предложенном образе Пушкина. Его предположительным автором которого считается И.Л. Линев. По мнению некоторых исследователей, этот портрет наиболее реалистически передает внешность и состояние Пушкина в последние годы жизни. Но не все согласны с тем, что это некрасивый и бледный мужчина, похожий на тень Пушкина, и есть усталый   и измученный дрязгами Александр Пушкин.   Ссылаясь на «мертвенность облика Пушкина», «некоторую окоченелость лица, не уменьшающую, однако, впечатления сходства», Голлербах высказывает предоположение, что Линев мог сделать портрет с рисунка Ф.А. Бруни «Пушкин в гробу» или собственной подобной зарисовки, которую затем «превратил в портрет живого Пушкина». 
В общем, лекция, прочитанная нам, дала такую пищу для размышлений, что впору писать детективное исследование.
Лекции будут продолжаться зимой текущего года. Также в течение года планируются новые мероприятия в музее".

**********************
 В будущих выпусках: о книге Али Воронковой, о о достижениях Нины Агошковой,
 о конкурсе "Строфа" с участием Татьяны Шкодиной, об альманахе из Казани, о посещении Наили Ахуновой в творческом вечере знаменитого современного писателя,