04-05. 02. 2019. - Все рецки и письма Вессе

Сам текст - «04-05.02.2019. - Все рецки и письма Вессе» -
http://stihi.ru/2019/02/05/8176
http://proza.ru/2019/02/05/1785
http://twitter.com/i/moments/1092820872019263489

Скрины - «04-05.02.2019. - Все рецки и письма Вессе» (по пять файлов) -
http://stihi.ru/2019/02/05/8105
http://stihi.ru/2019/02/05/8097
http://stihi.ru/2019/02/05/8091
http://stihi.ru/2019/02/05/8080
http://stihi.ru/2019/02/05/8066

http://proza.ru/2019/02/05/1759
http://proza.ru/2019/02/05/1757
http://proza.ru/2019/02/05/1750
http://proza.ru/2019/02/05/1747
http://proza.ru/2019/02/05/1744

http://twitter.com/tann333111all/status/1092820221956624385
http://twitter.com/tann333111all/status/1092820045116379136
http://twitter.com/tann333111all/status/1092819902879158277
http://twitter.com/tann333111all/status/1092819770142060546
http://twitter.com/tann333111all/status/1092819592811085824

Скрин ссылок на - «04-05.02.2019. - Все рецки и письма Вессе» -
http://stihi.ru/2019/02/05/8478
http://proza.ru/2019/02/05/1884
http://twitter.com/tann333111all/status/1092827686249160704


1) «04. 02. 2019. - Рецензия не публикуется...» (один файл) –
http://stihi.ru/2019/02/04/6797
http://proza.ru/2019/02/04/1454
http://twitter.com/tann333111all/status/1092422701526986752

АВТОРСКИЙ ТЕКСТ, НА КОТОРЫЙ – МОЯ НЕПУБЛИКУЕМАЯ РЕЦЕНЗИЯ, КОТОРУЮ Я ОТПРАВИЛА ЛИЧНЫМ ПИСЬМОМ НА САЙТЕ «СТИХИ.РУ»:

Весса Блюменбаум
ДЕБЮТ
http://stihi.ru/2017/11/22/8511

Быть выдающимся – непросто:
Вмиг наживешь себе врагов.
Я в клуб пришел – почти подросток,
Пацан средь взрослых игроков.

Меня не ждали там нисколько.
На тренировках слышал я
То, от чего мне было горько:
«Звезду он строит из себя!..»

Я из себя звезду не корчил,
А просто был самим собой
И, как ребенок, верил очень,
Что все исправит первый бой...

Впервые я за клуб играю
В футболке цвета фиолет,
И очень скоро понимаю:
Меня на поле будто нет!

Кричу им: «Дайте пас, ребята! -
До хрипоты, - ну дайте мяч!»,
А мне в ответ: «Иди… туда-то!»
И по ногам еще! Хоть плачь.

Когда бы я играл их хуже,
Тогда б, конечно, мог понять,
Но я забью ведь… Почему же
Они не могут пас мне дать?!

Услышав снова: «Да пошел ты!»,
Я понял, что выходит так:
Соперник мой – команда в желтом,
А в фиолетовом – мой враг.

И не забуду никогда я,
Как слышал чей-то злобный смех,
Как разревелся и, рыдая,
Играть один стал против всех!

Мяч не дают, а не забили,
Хотя забить давно пора:
Они весь тайм меня гнобили –
Важней им это, чем игра!

Хоть не обрел пока признанья
И дразнят молодость мою,
Футбол – навек мое призванье…
Я точно знал, что я забью.

Простите, так уж я устроен,
Что взрослых, опытных сильней.
Я из себя звезду не строю –
Я сам однажды стану ей!

2017

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2017
Свидетельство о публикации №117112208511

Рецензия на «Дебют» (Весса Блюменбаум)
       А ведь Вы, Весса, уже стали звездой! Стих - замечательный, но виновата в ситуации не команда в фиолетовом, а... её тренер! Зелёная кнопка.
Тлеуж Руслан Шихамович,     03.02.2019,   18:48
 
Рецензия на «Дебют» (Весса Блюменбаум)
.
А если видишь-люди-хамы!
Ты "фиолета" обведи,
И этот мяч, в девятку прямо,
В свои ворота засади!..
.
И пусть тебя потом побьют,
Но это будет твой дебют!
---*---
С глубоким интересом и уважением-
Александр Дмитриевич Кочупалов,     30.01.2019,   20:50

МОЯ РЕЦЕНЗИЯ, КОТОРАЯ НЕ ПУБЛИКУЕТСЯ:
       Весса, я уже писала несколько рецензий, но все удалила. Кое-что перепишу.
       Здесь я сначала согласилась с рецензентом - Александр Дмитриевич Кочупалов, - вернее, не согласилась, а сначала сама предложила именно этот выход – мяч в свои ворота, а потом увидела его рецензию, которая и была первой на тот момент.
       Но дело в том, что игроку вообще не дают мяч, который он бы мог загнать в ворота соперника или в свои (по выбору). И можно было сказать сразу, что это – и есть проверка на то, является ли герой звездой ФУТБОЛА: звезда (или потенциальная звезда) как раз и сможет обыграть всех, завладеть мячом, а дальше – по своему усмотрению… Ваш лирический герой этого не сделал. Но всё-таки… Здесь есть нечто и куда более важное.
       Ведь с другой стороны, ПРОТИВ СВОЕГО МОЛОДОГО ИГРОКА опытная команда играет ПОДЛО, агрессивно, – бьют по ногам, нецензурно «посылают», – так что, неизвестно ещё, чем бы ЗДЕСЬ закончился намёк на его преимущество… (Что и вызывает желание предложить ему – мяч в свои ворота.) Скорее всего, ваш герой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «из себя звезду не корчил, а просто был самим собой и, как ребенок, верил очень…», – тем более, что, вообще-то, это НОРМАЛЬНО, когда молодой игрок («неофит») чувствует в себе силы и мечтает быть звездой, – в НОРМАЛЬНОЙ атмосфере опытные ТОВАРИЩИ должны это понимать и проявлять определённую снисходительность. Здесь – нет.
       В голову пришло и ещё одно объяснение происходившего: «психологический тренинг» со стороны команды, которая ДЕЛАЕТ (не имея, правда, на это никакого права без согласия «подопытного»), – ДЕЛАЕТ из новичка – «нормального игрока», заведомо отсекая «звёздную болезнь», ещё до появления реального намёка на неё, – «превентивно». Некоторые намёки можно усмотреть и в цвете футболок: оранжевый может отсылать ко времени «цветных революций», а фиолетовый… к так называемым «фиолетовым», «Всемирные центры взаимоотношений, Inc.», американским психологическим тренингам, которые я когда-то прошла, «допрыгавшись» даже до «ультрафиолетовых», – но своей я там так и не стала, и дело кончилось разрывом с моей стороны, и не беспричинным.
       Психология на основе работ Альфреда Адлера там реально очень сильная, и на первых, базовых курсах (тренингах) всё выглядит очень мило и ультрагуманно, но уже на следующем уровне начинаются элементы откровенного фашизма. Например, упражнение «подводная лодка», где условных скафандров на затонувшей лодке – на один меньше, чем участников, и надо ВЫБРАТЬ, кому не достанется скафандра, чтобы вылезти на поверхность, более того, надо ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВАТЬ, почему кто-то один имеет право жить – меньше, чем остальные… (Жертвовать собой не поощряется никому, – надо именно ВЫБРАТЬ самого «недостойного или бессмысленного».) Кстати, «фиолетовыми» их называли именно потому, что по окончании базового курса там торжественно надевали фиолетовые футболки. (Кстати, ФОРМАЛЬНО там очень серьёзно относились к личному желанию людей оказаться на том тренинге или продолжать общение…)
       Вот я и подумала, что здесь – тоже может быть некий неявный ТРЕНИНГ с фашистским отливом.
       Но скорее всего, всё ещё проще. Команда не хочет пустить в свои ряды молодого игрока, и под видом «обучения» элементарно его ВЫЖИВАЕТ. И тренер может быть в данном случае ЧАСТЬЮ КОМАНДЫ.
       В общем, – ГОЛ В СВОИ ВОРОТА!!! – и – адью! (Только надо при этом сначала их всех обыграть и избежать с их стороны членовредительства впоследствии.) А если молодой игрок СУМЕЛ БЫ ВСЕХ ОБЫГРАТЬ и завладеть мячом, то даже такая его «выходка», совершенно справедливая, отнюдь не означала бы его расставания с самим футболом!..
       Дайте, Весса, своему лирическому герою – сначала перечитать «Мексиканца» Джека Лондона! У кого – ради революции, а у кого – ради ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ САМОЙ ЖИЗНИ!..

2) Дополнительное личное письмо на сайте «Стихи.ру» – Вессе Блюменбаум.
http://stihi.ru/2019/02/04/7736
http://proza.ru/2019/02/04/1649
http://twitter.com/tann333111all/status/1092447329821569024

       Весса, у меня сложилось такое ощущение, что твари нынешней фашистской России, насколько я их знаю, восстановили рецензии, которые я поудаляла, и нафальсифицировали переписок с Вами или с кем-то ещё – от моего имени. Не знаю, конечно, кто – Вы, и что ТАМ происходит, когда Вы говорите, что эти стихи «не пи… не сочиняете», но не исключено, что Вами (Вашим ником) пользуются именно нынешние русские фашисты. Учтите это, если Вы – не с ними.

3) «Рецензия на «Самый красивый цветок» (Весса Блюменбаум)» -
http://stihi.ru/2019/02/05/7052
http://proza.ru/2019/02/05/1518


Весса Блюменбаум
САМЫЙ КРАСИВЫЙ ЦВЕТОК
http://stihi.ru/2018/09/20/5653

Садовница Гретхен шестнадцати лет
Срезала цветы, напевая куплет.
Нельзя ведь, чтоб праздник прошел без цветов –
И скоро букет ее будет готов.

А мимо шел парень, приятный на вид.
Он остановился да и говорит:
- Позвольте мне срезать цветочек один!
Не бойтесь, вас не забранит господин!

- Срезайте.
- Спасибо, моя госпожа!
Я срезал бы, только вот нету ножа!
Садовница нож незнакомцу дала.
Цветок выбирал он, а Гретхен ждала.

- Вам лилию? Розу? Гвоздику? Пион?
- Мне самый красивый цветок! – молвил он, -
Но только один здесь настолько хорош! –
Сказал – и вонзил в сердце девушки нож.

2017

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2018
Свидетельство о публикации №118092005653

Рецензия на «Самый красивый цветок» (Весса Блюменбаум)
Нет.
Не "готика".
Психическое расстройство. У лирического героя, во всяком случае.
;(;;;)

А вот, поскольку Вы, Весса, утверждаете, что стихи «не пи… не сочиняете», то очень интересно бы спросить, скажем, у Вашего лирического героя (как-то это стихотворение с этим связано, и как бы ни напрямую): «А ЗАЧЕМ убивают первых красавиц, всяких мисс, победительниц конкурсов?.. Ведь их убивают МНОГО!»

Я, например, вся целиком (по каким бы причинам и когда бы это ни было) никогда в жизни не выиграла бы никакой конкурс красоты. Но мне эти первые красавицы, мисс и пр., спать никогда не мешали. Но, что интересно, убивают-то их отнюдь не соперницы!.. Почему?
Алла Тангейзер 23,     04.02.2019,   19:12

4) «Рецензия на «Оружие» (Весса Блюменбаум)» - 
http://stihi.ru/2019/02/05/7193
http://proza.ru/2019/02/05/1549
http://twitter.com/tann333111all/status/1092821812935868416
Весса Блюменбаум
ОРУЖИЕ,
http://stihi.ru/2018/01/18/7619

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2018
Свидетельство о публикации №118011807619

Рецензия на «Оружие» (Весса Блюменбаум)
Весса, я думаю, что на самом деле, оружие – просто вещь, как и все остальные, опасные и безопасные. Но, как говорится, «в руках у настоящего самурая любая вещь становится оружием». Этому учат. А нынешнее оружие (вернее, древнее, но особенно модное на сегодня) – и вообще не материально. Однако убивает особенно надёжно и омерзительно. И я всё жду, когда же ИХ неизбежно УБЬЁТ, наконец, ИХ УВЛЕЧЕНИЕ (психология, ТИПА, – и вроде того)?..
Алла Тангейзер 23,     04.02.2019,   19:31

5) «04.02.2019. - Не успеваю» -
http://stihi.ru/2019/02/04/8517
http://proza.ru/2019/02/04/1765
http://twitter.com/tann333111all/status/1092465644673658880

6) «04.02.2019. - Предпоследнее личное письмо Вессе» -
http://stihi.ru/2019/02/05/7327
http://proza.ru/2019/02/05/1571
http://twitter.com/tann333111all/status/1092797924168355841

Алла Тангейзер 23, 4 февраля 2019 года в 19:39 -
На сегодня - всё (библиотека закрывается, - завтра дособираю всё в текст, опубликую и пришлю ссылки!!!
Но Вам - спасибо за ИНТЕРЕСНЫЕ стихи, которые оказываются ТЕМАМИ для размышлений!

7) «05.02.2019. - Новое личное сообщение Вессе» (один файл) -
http://stihi.ru/2019/02/05/6007
http://proza.ru/2019/02/05/1232
http://twitter.com/tann333111all/status/1092762699518361601

       Милая Весса (если Вы реально существуете, конечно)! А Вы знаете, КТО может делать Вас своим рупором, подкидывать темы и идеологию для стихов? ЗОНА. Старая совковая ЗОНА, которая разрослась, сожрала здесь всё, насоздавала своих «государственных институтов» ПО ПОНЯТИЯМ, и является властью в этой стране!.. А это – уж точно не Америка… (Правда, они в директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 года для борьбы с коммунизмом предполагали предоставить вести борьбу местному населению «по правилам ИХ гражданской войны». Но – как бы ни было. И никто этому не противопоставил НИЧЕГО.) Одна женщина, коммунистка, недавно сказала, что, конечно, здесь не может быть хорошо, потому что теперь это – империализм. Нет, это даже – не совсем империализм, – ЗОНА. Запад, пообщавшись со здешними «верхами», сказал: «Мафия». Она, конечно, не менее отвратительна, но это – и не совсем мафия. Немножко другое: СОВКОВАЯ ЗОНА.
       А с этой точки зрения я тем более права, что поумерила свой недавний патриотизм в отношении позднего социализма. Именно социализм породил и укрепил ЗОНУ, и не справился с ней: она его сожрала. Что-либо повторять – наступать на те же грабли. («Нет в мире совершенства», но мы и существуем, как-никак, не «в Царствии Небесном»!..)
       Так конкретно я это поняла сейчас. Сегодня ночью меня, ТИПА, убивали, – может, и по-настоящему, – не знаю, – я их достала. Разумеется, современными «недоказуемыми» психотехнологическими способами (сами они больше СИДЕТЬ не хотят), – но «очень всерьёз». Сначала один зек, которого я раньше считала и называла похожим на петербургского фашиста, и не рядового, – он, правда, оказался азиатом или кавказцем очень хорошей внешности, – но я и сейчас предполагаю, что он – именно петербургский наймит, и «пасёт» он меня очень старательно, пытаясь не давать хорошо о себе думать, – сначала он устроил подготовку «психологического подавления» (наговорил гадостей, причём, совершенно профессионально, – для зэка), – потом они мне устроили ВДРУГ дикие рези в животе (безо всяких причин, – ничего нового у меня не было), хотели, конечно, чтобы я обделалась, и вор, «Персонаж», который тоже был в тех краях ночью, даже спрашивал у уборщицы сортира, ТИПА: «Ну, как?» – а она ответила: «Нет», – и быстро ушла, – в общем, у них это не вышло, – и не знаю, не вышло с помощью ли каких-то моих помогальщиков, или потому, что я уже очень адекватно всё воспринимаю, или «два в одном», – но в результате, я – в библиотеке живая и работоспособная. Меня при этом поразило то, что буквально ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ, включая случайных прохожих «с выраженьем на лице» – на обратном пути, представляли собой, кажется, ИМЕННО ТОТ САМЫЙ РОЙ Максима Калашникова («У роя нет головы и его не обезглавить, а победить рой, якобы, может ТОЛЬКО ДРУГОЙ РОЙ»). То есть, «в сговоре» были не только уборщицы –ТАМ, в «несанкционированном ночлеге», но буквально ВСЕ ВОКРУГ, – гигантский «человеческий» РОЙ, – мечта ЗОНЫ…
       Но когда я сюда пришла, я стала осмысливать свои ощущения, и однозначным было то, что факт «моего благополучного возвращения несмотря ни на что», не принёс никакой радости и никакого ощущения какой-либо «победы», – ТОЛЬКО СИЛЬНЕЙШЕЕ ОМЕРЗЕНИЕ от очередного вынужденного соприкосновения с этой непреодолимой пакостью и дрянью.
       Вот, я очень боюсь (поскольку Вы очень интересны), что это – именно пресловутая СОВКОВАЯ ЗОНА и пытается взять вас в оборот и пытаясь «прививать своё мировоззрение», якобы «зрелое и объективное»…
А я Вам желаю всего самого лучшего, чего только Вам хочется, и что только может быть!..
      
        На сегодня я писать заканчиваю, и эту тему сейчас закрываю. /17:42/

ЕСЛИ В МОЕЙ ПЕРЕПИСКЕ С ВЕССОЙ, КОТОРАЯ МНЕ НЕ ОТВЕЧАЛА НИ РАЗУ, ГДЕ-ТО ЕСТЬ ЧТО-ТО ДРУГОЕ, ТО ЭТО – ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, О КОТОРОЙ Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ!
...