H-896. На Ниса
Стишки у Ниса – лучше не найдёшь:
Бумажный змей из каждого хорош.
896. Upon Nis
Nis, he makes Verses; but the Lines he writes,
Serve but for matter to make Paper-kites.
Из Роберта Геррика. H-896. На Ниса
© Copyright: Юрий Ерусалимский, 2019
Свидетельство о публикации №119013104926
Свидетельство о публикации №119013104926
Рецензии
Вы же мне сами делали замечание по поводу "для змеев"!:) Лучше "на змеев". Но ещё лучше, если "на бумажных змеев".
И "Нисстрочит" плохо читается. Лучше "пишет Нис".
Удачи, Юрий!
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 31.01.2019 13:47 • Заявить о нарушении
И "Нисстрочит" плохо читается. Лучше "пишет Нис".
Удачи, Юрий!
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 31.01.2019 13:47 • Заявить о нарушении
Посмотрел, у Вас "для" было и в 1-й строке ("не для книгочеев"), повторение этого предлога неудачно было по ассоциации, к тому же "годятся на...", но "хороши для...". "пишет Нис" лучше, стык "с стр" исчезает, меняю, спасибо!
"Бумажные змеи" лучше, но "листы" как-то это компенсируют, листы бумажные само собой. У меня был ещё вариант:
Стишки строчит он – лучше не найдёшь:
Из каждого бумажный змей хорош.
Но тут есть минусы, отказался, хотя звучит неплохо.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 31.01.2019 14:38 Заявить о нарушении
"Бумажные змеи" лучше, но "листы" как-то это компенсируют, листы бумажные само собой. У меня был ещё вариант:
Стишки строчит он – лучше не найдёшь:
Из каждого бумажный змей хорош.
Но тут есть минусы, отказался, хотя звучит неплохо.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 31.01.2019 14:38 Заявить о нарушении
Листы бывают и с деревьев, и металла лист... Бумажные листы здесь, наверное, необходимы, ибо в первой строке о листах ничего не сказано, а стихи можно писать и на песке, на берегу моря. :)
Просторечие "куда пусты" тоже сильно выпячивается...
В этом смысле Ваш запасный вариант гораздо лучше смотрится. Его чуть доработать – и будет само то.
Сергей Шестаков 31.01.2019 19:41 Заявить о нарушении
Просторечие "куда пусты" тоже сильно выпячивается...
В этом смысле Ваш запасный вариант гораздо лучше смотрится. Его чуть доработать – и будет само то.
Сергей Шестаков 31.01.2019 19:41 Заявить о нарушении
Меня смутило во 2-м варианте то, что, собственно, не "стишки" должны идти на змеев, а листы, бумага, на кот. они написаны. Но вообще-то у Геррика именно так и обозначено - Lines he writes, т.е. "строки" служат м-лом для Paper-kites, возможно, этот вариант годится и в таком виде.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 31.01.2019 23:12 Заявить о нарушении
С БУ,
Юрий Ерусалимский 31.01.2019 23:12 Заявить о нарушении
Наверное, можно и так. У Геррика действительно упор делается на то, что не листы, а вирши Ниса улетают прочь... Только я бы, всё-таки, чуть подправил, вставив указание на Ниса и убрав вялое начало второй ямбической строки:
Стишки у Ниса – лучше не найдёшь:
Бумажный змей из каждого хорош.
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 01.02.2019 06:27 Заявить о нарушении
Стишки у Ниса – лучше не найдёшь:
Бумажный змей из каждого хорош.
С БУ,
СШ
Сергей Шестаков 01.02.2019 06:27 Заявить о нарушении
Спасибо!
В таком виде и поставлю.
Было:
Стишки, что Нис строчит, куда пусты! –
Зато для змеев хороши листы.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 01.02.2019 12:14 Заявить о нарушении
В таком виде и поставлю.
Было:
Стишки, что Нис строчит, куда пусты! –
Зато для змеев хороши листы.
С БУ,
Юрий Ерусалимский 01.02.2019 12:14 Заявить о нарушении