Ленинград. Праздник, но со слезами на глазах

newizv.ru.

Немецкая журналистка возмутилась празднованием снятия блокады Ленинграда.

26 января 2019.

Журналистка немецкого издания S;ddeutsche Zeitung Зильке Бигалке считает, что " Москва злоупотребляет памятью о жертвах блокадного Ленинграда". "Те, кто находятся у власти в Москве, проводят парады вместо сочувствия и тешат национальную гордость вместо горькой скорби", - сожалеет Бигалке.

"Блокада, - признает Бигалке, - была геноцидом. Но после войны ни одна из двух сторон не была заинтересована в том, чтобы так ее называть. Московская власть до сих представляет тех, кто оказался в оккупации, как героев, которые мужественно оказывали сопротивление немцам." Только, недоумевает журналистка, в России не любят задавать вопрос о том, был ли Сталин готов пожертвовать жизнями этих людей так же легко, как его противники.

"В Германии, - продолжает журналистка, - о блокаде Ленинграда, одном из чудовищных преступлений вермахта, вообще не думали долгое время. Как ощущали бы себя те, кто остался в живых, когда в Германии им не предают значения, а на родине подчас подвергают цензуре? В России по сей день надо быть внимательным, когда говоришь о блокаде". 5 лет назад телеканал "Дождь" задал вопрос о том, нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней. Опрос, напоминает издание, был удален администрацией программы. Премьера фильма Алексея Красовского "Праздник" также состоялась на Youtube, а не в российских кинотеатрах.

"Жертвы блокады - так хотят это видеть - отдали свою жизнь за победу российского народа. Как будто бы это оправдывает их смерть, как будто бы они умирали от голода добровольно. Это умаляет значимость произошедшего, и это опасно", предостерегает немецкая журналистка.

Telegramканал Пяр во время чумы так прокомментировал слова Зильке Бигальке, заявившей, что годовщина «приобрела характер торжества, тогда как речь идет о масштабной трагедии».

-Ну ладно, оставим интерпретацию военного парада и непонимание немцами смысла торжества побед (добра над злом, мужества над силой и тп). Казалось бы, обычная попытка германского племени вернуться на коне к сути исторической полемики о Второй Мировой войне. Но девушка 1983 года рождения в этой же статье опорочила саму идею немецкого очищения. Она назвала блокаду Ленинграда «преступлением Вермахта», а попытки «скрыть правду» - «преступлениями Сталина». И далее развила прежде всего эту мысль - о вине советского руководства в блокаде. И как следствие - вине нынешнего руководства России в этой блокаде.

Беда всей этой идейной манипуляции в том, что её апологеты категорически не хотят признавать историю цельным процессом и ищут крайних. Блокаду Ленинграда вела Германия после коррекции Гитлера плана Барбаросса, выработанном политическим руководством страны во главе с демократически выбранным фюрером. 18-я армия Вермахта лишь выполняла приказ.

Обвиняя храбрых воинов Вермахта, Бигальке запуталась в логике, обелив таким образом Гитлера. Вообще, в последние годы в Германии проделана большая работа по реабилитации Гитлера через создание из него комического образа. Над ним шутят. А разве шут может быть преступником? Тем более в роли руководителя государства. Которое, тем не менее, с 1939 по 1945 год было государством-преступником. Бигальке об этом вспоминать не хочет.

"Новые известия" хотят напомнить читателям, что намерение уничтожить Москву и Ленинград Гитлер высказал еще в начале войны. И планировалось это сделать самым варварским способом. В одном из документов руководства морской войной от 29 сентября 1941 г. (Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg») говорилось:

«... фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого большого населенного пункта. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у ее новой границы.

Предположено тесно блокировать город и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты...В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения»

Намерение разрушить Ленинград и истребить его население было подтверждено в октябре в директиве верховного главнокомандующего германских вооруженных сил.

Странным кажется, что кто-то сейчас говорит о том, что ленинградцы отказались сдаться, хотя у них была такая возможность. Надо честно сказать, что сдаться, чтобы выжить они не могли. Немцы не собирались никого оставлять в живых. Многие почему-то забывают, что на той войне вообще не стояло выбора между сдаться и жить или сопротивляться и умереть. Был единственный выбор, о чем не мешало бы помнить современным немцам, либо они нас, либо мы их.

И как бы ни был виноват Сталин, военное командование или партийные работники Ленинграда, у немцев нет никакого морального права об этом судить.


      Мои комментарии.

В 1966 году у меня был разговор с жительницей Ленинграда, которая пережила блокаду Ленинграда. Она была тогда девчонкой.

На мой довод, что, мол, сдавать Ленинграда нельзя было, она ответила тем, что можно было сдать, и ничего бы немцы не сделали с жителями.

Когда я привёл контраргументом приказы немецких главарей об полном последующем, в случае захвата, уничтожению Ленинграда и его жителей, она опять стояла на своём, глядя на меня ледяными глазами блокадницы.

Я оборвал наш спор.

Теперь вот о чём.

Во-первых, надо понимать, что шла война немцев против русских, российских людей; и не простая война, а война на уничтожение СССР (России, как заявляли сами немцы), как государства, на уничтожение населения, а оставшиеся - по усмотрению немцев - в живых, были бы ихними рабами.

Что означал бы захват Ленинграда?

Захват Ленинграда немцами означал бы:

1. Потерю Красной Армией стратегически важного района.

2. Соединение финских и немецких войск, с последующим их совместным ударом по Москве.

3. Перерезание связи Мурманска  и Москвы. Окружение и разгром Северного фронта Красной Армии. Захват Мурманска.

4. Флоты, заводы, фабрики Ленинграда и Мурманска стали бы работать на немцев.

5. Намного бы поднялся боевой дух немецких войск, и снизился бы боевой дух красноармейцев.

6. Уныние, растерянность, сомнения у граждан СССР гораздо возрасли б.

7. Страны, которые не решались напасть на СССР, могли бы решиться на нападение.

8. Потери ощутимые политические, дипломатические для Москвы.

9. Потери общие для СССР увеличились бы многократно. В-частности, многократно увеличились бы общие людские потери СССР, в войне против нацистской Германии и стран её саттелитов.

Это я взял основное и навскидку.

Отсюда вывод мой.

Ленинград категорически, категорически нельзя было сдавать немцам. Стоять насмерть! И только так!

P.S. Не слушайте плакающую демагогию наших либердосов о том, что надо было бы сдать Ленинград немцам!!!

Либердосы России - фактически враги России.


В Санкт-Петербурге (говорю тем демагогам, кто не заметил) в день освобождения от блокады, идут два действа.

Первое. Парад военный, торжество, память о том событии, что Ленинград выстоял при блокаде - и победил врагов.

Второе. Шествие памяти и скорби о великих жертвах, понесённых Ленинградом во время его блокады гитлеропрогитлеровской "цивилизованной" эвропой.

Победа - это Праздник, но со слезами на глазах.