Автоэпитафия
Науки Ад оставил я
В Раю для дураков.
Мне ближе горе от ума,
Им счастье без мозгов.
© Copyright:
Максим Советов, 2019
Свидетельство о публикации №119012609586
Рецензии
Сидел и думал долго я,
Что значит рай для дураков?
И так,мозгами шевеля,
Я понял - счастье без мозгов!
То есть любой безмозглый Пень
Гниёт в раю в любой свой день.
А Пень с мозгами так гниёт,
Что это всё он сознаёт?
То есть гниёт, но счастлив он.
Воистину - оксюморон!
Вениамин Трифонов 3 27.01.2019 14:06
Заявить о нарушении
Вениамин Иванович, отвечу на вашу лирическую рецензию исключено потому, что с уважением отношусь к Вам и Вашему творчеству, но в последний раз т.к. «рецензии написанные ТОЛЬКО в стихах удаляю со станицы без прочтения»(см. резюме).Отвечу и потому, что не вполне понял, что вы имели ввиду и подозреваю, что Вы не поняли, что сказал я.Так вот в автоэпитафии сказано примерно следующее:Ад в котором находится наука это заслуга Парадиза дураков, но я при жизни предпочитал научный Ад дурацкому Раю.
Максим Советов 27.01.2019 18:00
Заявить о нарушении
Уважаемый Максим! Прошу прощения за то, что как бы вынудил Вас прочитать эту рецензию в стихах, да еще и вразумлять меня, старика непонятливого. Со всем я согласен. Но признаюсь, загадкой для меня остаётся Ваше неприятие рецензий в стихах. Однажды я читал такое же пожелание одной поэтессы. Она прямо пишет: "Не пишите мне стихи!". Я написал в ответ пародию, которая начиналась так: "Погодите, мужики, погодите! Не пишите мне стихи, не пишите!" Ну и т.д. И вот теперь, как говаривал незабвенный Черномырдин "Никогда такого не было - и вот опять!" Как гвоздик в спине зудит это моё непонимание, не даёт старику мне покоя. Поэтому еще раз рискну потревожить Вас вопросом: "Что такое? Почему? Я то, дурень, хотел похвастать - вона как! И рецензии на стихи можно стихами же и писать! (Ну, не всегда, конечно.)" С искренним уважением,
Вениамин Трифонов 3 27.01.2019 19:11
Заявить о нарушении
Вениамин Иванович, возможно проблема не в рецензентах, а во мне.
Но Вы безусловно согласитесь, что любое поэтическое произведение
по умолчанию использует весь арсенал поэтического цеха: метафоры, анафоры, антитезы, оксюмороны и т.д. и т.п., что размываетесь смысловые границы и затрудняет понимание сказанного.Проза в этом случае на мой взгляд предпочтительнее.
P.S. Заметьте, Вениамин Иванович, в резюме выделено слово «ТОЛЬКО», а потому- стихотворные рецензии изрядно приправленные прозой имеют легитимное право на существование:))
С уважением.
Максим.
Максим Советов 27.01.2019 20:36
Заявить о нарушении