Суд, как инструмент гражданского общества
(Другой автор)
Продолжу мысль Другого автора, раскрывая, как именно это можно осуществить:
Судья должен стать независимым экспертом, вызываемым сторонами. Его решение имеет рекомендательную роль, т.к. он не относится к императивному аппарату. Не должен иметь к нему никакого отношения, иначе суд это уже не "весы" а нечто намертво привинченное к полу. Автоматом. Здесь середины нет, очень категоричная грань - или-или.
Нет более эффективного способа разрушить позиции императивного аппарата, чем отнять у него суд. Ведь в этом случае, он останется как просто "сгусток жандармов" и утратит раз и навсегда свою мнимую благовидную личину!
Именно так его и надо разоблачить - отняв у него суд, вернув его в "недра" демоса (этноса), откуда суд однажды и родился.
А императив - это всегда нечто ПРИШЛОЕ по природе своей. Это, в сущности, завоеватель.
Свидетельство о публикации №119012209534