Как изменяются приоритеты сознания
в Латвии за семнадцать лет.
Для сравнительного анализа взята выборка по результатам тестирования двенадцати персон, в основном учащихся старших классов.
Первый столбик таблицы за 2001 год составлен по материалам книги "Интеллект",
изданной в Риге по заказу Клуба интеллектуалов в 2004 году.
В правой части - число упоминаний известных личностей испытуемыми.
2001 год 2018 год
Клинтон - 9 Эйнштейн - 5
Буш - 8 Пугачёва - 5
Гитлер - 5 Сталин - 5
Путин - 4 Путин - 4
Вике-Фрейберга - 4 Гитлер - 4
Эйнштейн - 3 Горбачёв - 4
Джексон - 3 Брежнев - 3
Гейтс - 3 Пушкин - 3
Тетчер - 2 Бах - 3
Ленин - 2 Леонардо да Винчи - 3
Ельцин - 1 Ленин - 2
Хуссейн - 1 Трамп - 2
Сталин - 1 Лермонтов - 2
Горбачёв - 1 Эзенштейн - 2
Моцарт - 1 Галкин - 2
Решил ограничиться пятнадцатью позициями.
Напрашиваются несколько общих выводов. Читатель может легко продолжить их число. Итак.
1. Политизированность несколько уменьшилась.
2. С уходом Вики-Фрейберги - ушли с первых позиций и бывшие президенты США.
3. Самое любопытное, что нынешние политики Латвии вообще не вошли в таблицу.
4. Возрос интерес тестируемых к науке и искусству за счёт расширения кругозора.
5. Путин сохранил свою позицию неизменной.
А вот как выглядят обобщённые данные уже к 2004 году (стр.129 в книге "Интеллект"), с учётом экспресс-тестирования абитуриентов и взрослых специалистов.
Путин - 67 А если исключить Пушкин - 48
Буш - 52 политиков Эйнштейн - 29
Пушкин - 48 Гейтс - 25
Клинтон - 46 Менделеев - 19
Сталин - 33 Пугачёва - 19
Шутка, что мы жили при Горбачёве и Путине в век Пугачёвой - не лишена оснований. А если серьёзно, то "чем больше уровень интеллекта, тем меньше политизированность".
Ещё в 2003 году я ввёл в обиход такое понятие как ПРИОРИТЕТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ. И дал следующее определение (стр.128 в книге "Интеллект").
Приоритеты человеческого сознания - это продукт мышления, сформированный целевой установкой личности в области внешних общественных связей (отношений) и выраженный в выделении из общей массы только тех персон, которые наиболее полно представляют (отображают) собой ту или иную сферу человеческой деятельности.
Вывод такой: если большинству можно извне привить любовь к определённым героям, то интеллектуалы сами выбирают себе субъектов для более детального знакомства с ними.
Свидетельство о публикации №119011510421