Ты - Всё. И Жизнь есть ТЫ

Сильно!
Правда всегда грядёт, как гром, на то она и правда, она никого и ничего не боится! Только не любят люди правды, все хотят угодить, не испачкаться, остаться чистыми...сплошное притворство!
Когда человек созревает Духовно и морально, он уже ничего не боится, обратной дороги нет, он идёт прямолинейно! И ему наплевать, что скажут люди, он отбросил все свои страхи. Впереди одна прямая дорога, есть изгибы, но он не будет выбирать куда идти, он всегда пойдёт прямо, не в обход. В обход идут те, которых пугает прямая дорога. Но, опять таки - это только их выбор! Интересную статью по этому поводу нашла:

Вспомним русского богатыря, стоящего на распутье: направо пойдешь - коня потеряешь, себя спасешь; налево пойдешь - себя потеряешь, коня спасешь; прямо пойдешь - и себя и коня потеряешь.
По поводу поисков путей к счастью и дорог, которые мы выбираем. А также библейских истин, самоопределения, необходимости работать над собой для осознания своего места в иерархии духовных ценностей, отслеживании причинно-следственных связей, определяющих местонахождение человека как в социуме, так и в определённой точке своего «Я» , дающего оценку правильности или неправильности избранного пути и контролирующего результаты нашей жизни, чистоту наших намерений и соответствие целей средствам, выбранным для их достижения.

Дело в том, что мы приходим в этот мир с разными задачами и с разными «стартовыми условиями». Поэтому решение этих задач носит чисто индивидуальный характер. И выбор способов решения зависит от поставленных перед человеком задач и его СОЗНАТЕЛЬНОГО выбора. Именно этот сознательный выбор и есть тем, что определяет человека, то, в чём и заключается смысл его духовной эволюции. А духовная эволюция – это смысл существования бессмертной души человека.
Но чтобы человеку было между чем выбирать, в этом мире на равных правах существуют как «добро» так и «зло», а также расставлены своеобразные ориентиры, в виде духовных истин (Библия, Коран, Тора, Веды) и более древних текстов и устных откровений.
На самом деле понятия «добро» и «зло» - очень и очень условны. Можно даже сказать, что их не существует. Любое добро всегда оборачивается злом, а зло, в конечном итоге, служит дорогой, ведущей к добру. На этом парадоксе многие ломают бесчисленное множество копий, но так и не постигают, почему же так происходит. Но это не тема для обсуждения здесь, а небольшое лирическое отступление.
Если вы заметили, то все духовные истины написаны своеобразным языком – притчи и иносказания. Сделано это далеко не просто так и имеет целью только обрисовать ситуацию, так сказать дать толчок для интерпретации самим человеком. То есть ясное и чёткое понимание и облачение этих ориентиров из очертаний в скелет, а затем в мышцы и кожу – это дело человека. А дальше вступает в силу непреложный закон сознательного выбора человека, его воли. И над этой волей не властен Бог, а властен только человек.
И вмешиваться Богу в этот процесс нельзя. Не Бог наказывает человека, а человек наказывает сам себя. Бог вообще при жизни человека не судит, а только после смерти, да и то, его бессмертную душу.
Всё что приходит в нашу жизнь под видом наказания – это суд человека над самим собой и действие законов жизни, таких как закон равновесия, закон бумеранга, закон соответствия и др.

Так вот, познанием этих законов человек и занимается в своём «внутреннем пространстве». Там он анализирует, отслеживает причинно-следственные связи и там же он творит свою собственную волю – суммарный эквивалент этого анализа, выраженный в желаниях, поступках и вере, подкреплённой опытом и интуицией.
Процесс этот индивидуальный. Необходимость работать над собой или доверять своей интуиции (жить как можешь) – дело выбора. Нужность принятия духовных истин (и какими им быть) - дело выбора. Следование существующим ориентирам и догмам – дело выбора. Определение вектора движения и системы координат – дело выбора.
И как Бог не может вмешаться в сознательный выбор человека, отменить его волю, так и люди не должны вмешиваться в этот сложный процесс других людей, потому что у каждого он происходит в соответствии с теми задачами, которые ему (и только ему!!!) нужно решить в этой жизни. И или эволюционировать или инволюционировать в конечном результате.

Имеющий глаза – да увидит, имеющий уши – да услышит.

Любое учение успешно только в том случае, когда человек готов ему следовать и выбор учения – сознательный выбор человека.
Резюмирую:
1.Делиться знаниями и опытом – нужное дело. Но толкать людей в знания или навязывать им свой опыт – превышение своих полномочий.
2. Вера, религия и познание жизни в свете религиозных истин – богоугодное дело. Но даже Бог не может отменить свободную волю человека в этом вопросе.
3. Разговоры на философские и религиозные темы имеют смысл когда чётко очерчена определённая религия или философская теория и есть желание вести диалог. В противном случае это называется монолог и он не предполагает другой реакции чем «верю» или «не верю», «впечатлило» или «оставило абсолютно равнодушным» и т.д. Претензии о несоответствии полученных и ожидаемых реакций выглядят попыткой учить людей и навязывать им свою точку зрения.

http://lizaharris.livejournal.com/6164.html

Галина Абрамова 3   14.01.2019 16:02   •   Заявить о нарушении