3000-722. Не согласен с формулировкой...

http://www.stihi.ru/2019/01/12/9207

Я с многолетним интересом слежу за творчеством Поэтессы Сибирячки  Лиды (Хильды Вайман) - интерес у нас обоюдный - я ей писал рецензии, стихи, басни, а она отвечала мне присущим ей соответствующим образом.
Вот прочитал её стихотворение *Иуда*. на которое не мог не откликнуться.
  Я бы ответил ей лично, но я много лет  нахожусь у неё в ЧС, поэтому решил высказать свои мысли  на общее обсуждение. Я знаю, что меня многие не поддержат,   но всё же решаюсь. Возможно, что написал, удалят по её просьбе, как это уже бывало с другими моими стихами.
  Стихотворение *Иуда* небольшое - два катрена  с небольшим послесловием.
Содержание  стиха простое - кто на взгляд Сибирячки является иудой-предателем, который *вашим и нашим*, предаёт того, кто был братом, и кто *бежит в стан врага, сделав  медвежью услугу*.
  На рецензию Катерины Соловей к стиху, где она говорит, что им не грозит предательство  иуды, потому что *мы  чёрное называем чёрным, а белое - белым*,
Сибирячка Лида отвечает: *Я рада - что такие иуды сами по себе отсеиваются из моего списка* (13.01.2019  07:07). Это же она утверждает в послесловии, что *рада - что такие иуды сами по себе отсеиваются из моего списка*.
   Как я понимаю, что те, кто перестал хвалить, или делает критические замечания ей автоматически становятся иудами и отсеиваются ею. Здесь я хочу ответить ей словами Владимира Высоцкого :*И не согласен вовсе я с такой формулировкой*. (*Формулировка*, 1964г).
Называть иудами тех, кто перестал писать льстивые, хвалебные рецушки и отзывы, оставив критические замечания на стишки, кто понял, что заблуждался в восхвалении их автора - это очень некрасиво, просто отвратительно и оскорбительно! Это моё честное личное мнение!
   Закончить  я хочу опять же словами  Поэта Владимира Высоцкого:
*Ну что с тобою говорить -
Всё равно ты порешь ахинею,
Лучше я пойду читать других ( к ребятам пить -В.В.)-
У других есть мысли поважнее (у ребят есть мысли поважнее -В.В.).

Пётр Кантарович.