*
виктору образцову
(он же - чибис)
или павлу бетачу,
что одно и то же,
хрен редьки не слаще
*
твой щебет, как щебень, чибис
кащеи встревоженно плачут
чешуи небесных рептилий
клыки обнажили и зубы
во всём постсоветском пространстве
булыжник пролетариата
пристрастен к созвучию чибис
на бороду мошиаха
тобою повешены пабло
болтливое любопытство
попытка казаться поэтом
эффекты начинки конфетной
протеза дефекты и вексель
бумага пустая подделка
ты сам это знаешь прекрасно
на кастинг изволь не являться
тебя заплюют осьминоги
и птицы тобой недовольны
и воздух и солнце и люди
ты – лишний везде и повсюду
пойми наконец
проходимец…
06.01.18.
Пятое колесо или колесо для пятки
© Copyright: Николай Сыромятников, 2019
Свидетельство о публикации №119010608795
Свидетельство о публикации №119010608795
Рецензии
Булыжником по чибису - сильно, Николай! Только брызги от проходимца полетели. :)))
Видимо, то был не чибис, а чиБес. :))
Александр Носачев 07.01.2019 23:48 • Заявить о нарушении
Видимо, то был не чибис, а чиБес. :))
Александр Носачев 07.01.2019 23:48 • Заявить о нарушении
Александр, добрый день!
*
В связи с этим хочу поделиться своими наблюдениями за пишущими. Здесь, на Стихире, я уже довольно давно и повидал всякого люду.
Стихира - это своеобразный психологический срез части общества, её предпочтений маний, вкусов и фобий.
Стихотворение, как ничто иное, вскрывает внутреннюю суть человека, ибо в процессе стихотворения, - выделяя то, что кажется важным для пишущего и давая этому СВОИ оценки, НЕВОЛЬНО ВЫДАЁТ всё тщательно скрываемое в нём и тем самым проявляя себя.
*
По сути, это находка для психолога. На такой богатой базе данных можно написать не одну ДОКТОРСКУЮ и с блеском защитить её.
*
Так вот. Мне сильно "повезло".
Здесь, на Стихире, повстречал самые удивительные и причудливые типажи. Гоголю с его "Мёртвыми душами" такое и не снилось !!!!!
*
Классификацию я, конечно, не делал но в общих чертах картина складывается такая.
-- Есть люди которым интересно занятие стихотворением, они смутно представляют себе что это такое, но стараются понять и как могут честно выражают себя в слове с той или иной степенью успеха.
*
-- Есть откровенные бездари-графоманы с патологической тягой к процессу стихотворения. Таковых здесь очень много. Перечислю особо ярых и ярких поимённо, тех что повстречались на моём пути.
Это, конечно, рязанская паутесса Миоль - Мищенкова Ольга - большая любительница писать сонеты и венки сонетов. Самодовольная гусыня.
Это - Татьяна Игнатова-5, тоже - самодовольная гусыня своей неуёмной энергией выбившаяся в судьи на Кубке Стихиры. Она пишет исключительно штампами прошлого века и судит всех со своей, именно этой, колокольни.
Это - ещё один судья Кубка стихиры - Сергей Скловский - тихая бездарь, абсолютная серость, самодовольный гусь. Пишет немного, но серо. Здесь надо сказать, что подбор судей на Кубке Стихиры - все до единого - НЕ творческие люди. Как уж они попали в судьи, это знает только Котовская, видимо, другие не хотят пачкаться в этой клоаке. Об этом я уже писал.
*
-- Ещё один тип. Очень интересный !!! - выпускники Литинститута. Снобы все до единого. Самая главная их особенность - техника есть, а поэзии нет. Техника - автоматически не становится талантом. Пофамильно называть не буду, но не удержусь, одного всё-таки надо отметить - Дмитрий Горнов.
*
-- И вот, наконец, добрались мы до предмета, до героя этого стихотворения - Павел Бетач. Это псевдоним. В миру - Виктор Образцов. Это тоже пишущий тип. Крайне неуравновешен, сразу видно, что у него психологические проблемы. Крайне завышена самооценка. Свою внутреннюю гниль он старается рассеять на всё обозримое ему пространство. Старается самоутвердиться за счёт оскорбления всех, кто встречается на его пути. Гниль - это его ореол. Технически грамотен. Но не в коня овёс. Что-либо значительного не произвёл. Шлейфом за ним стелется слава скандалиста. Только этим он и интересен. Желающие вкусить дерьма - устремляйтесь на его страницу.
*
-- И, наконец, ещё один тип. Это настоящие поэты. Про таких говорят - от Бога, от чтения которых захватывает дух и возникает гордость за Человека. Их очень мало, но они есть на Стихире. Называть живущих не буду. Из ушедших - Анищенко. Пастушок.
*
Вот такое наблюдение. Возможно когда-нибудь и выльется в классификацию. А занятие это - классификация - довольно интересное и полезное.
Николай Сыромятников 08.01.2019 11:26 Заявить о нарушении
*
В связи с этим хочу поделиться своими наблюдениями за пишущими. Здесь, на Стихире, я уже довольно давно и повидал всякого люду.
Стихира - это своеобразный психологический срез части общества, её предпочтений маний, вкусов и фобий.
Стихотворение, как ничто иное, вскрывает внутреннюю суть человека, ибо в процессе стихотворения, - выделяя то, что кажется важным для пишущего и давая этому СВОИ оценки, НЕВОЛЬНО ВЫДАЁТ всё тщательно скрываемое в нём и тем самым проявляя себя.
*
По сути, это находка для психолога. На такой богатой базе данных можно написать не одну ДОКТОРСКУЮ и с блеском защитить её.
*
Так вот. Мне сильно "повезло".
Здесь, на Стихире, повстречал самые удивительные и причудливые типажи. Гоголю с его "Мёртвыми душами" такое и не снилось !!!!!
*
Классификацию я, конечно, не делал но в общих чертах картина складывается такая.
-- Есть люди которым интересно занятие стихотворением, они смутно представляют себе что это такое, но стараются понять и как могут честно выражают себя в слове с той или иной степенью успеха.
*
-- Есть откровенные бездари-графоманы с патологической тягой к процессу стихотворения. Таковых здесь очень много. Перечислю особо ярых и ярких поимённо, тех что повстречались на моём пути.
Это, конечно, рязанская паутесса Миоль - Мищенкова Ольга - большая любительница писать сонеты и венки сонетов. Самодовольная гусыня.
Это - Татьяна Игнатова-5, тоже - самодовольная гусыня своей неуёмной энергией выбившаяся в судьи на Кубке Стихиры. Она пишет исключительно штампами прошлого века и судит всех со своей, именно этой, колокольни.
Это - ещё один судья Кубка стихиры - Сергей Скловский - тихая бездарь, абсолютная серость, самодовольный гусь. Пишет немного, но серо. Здесь надо сказать, что подбор судей на Кубке Стихиры - все до единого - НЕ творческие люди. Как уж они попали в судьи, это знает только Котовская, видимо, другие не хотят пачкаться в этой клоаке. Об этом я уже писал.
*
-- Ещё один тип. Очень интересный !!! - выпускники Литинститута. Снобы все до единого. Самая главная их особенность - техника есть, а поэзии нет. Техника - автоматически не становится талантом. Пофамильно называть не буду, но не удержусь, одного всё-таки надо отметить - Дмитрий Горнов.
*
-- И вот, наконец, добрались мы до предмета, до героя этого стихотворения - Павел Бетач. Это псевдоним. В миру - Виктор Образцов. Это тоже пишущий тип. Крайне неуравновешен, сразу видно, что у него психологические проблемы. Крайне завышена самооценка. Свою внутреннюю гниль он старается рассеять на всё обозримое ему пространство. Старается самоутвердиться за счёт оскорбления всех, кто встречается на его пути. Гниль - это его ореол. Технически грамотен. Но не в коня овёс. Что-либо значительного не произвёл. Шлейфом за ним стелется слава скандалиста. Только этим он и интересен. Желающие вкусить дерьма - устремляйтесь на его страницу.
*
-- И, наконец, ещё один тип. Это настоящие поэты. Про таких говорят - от Бога, от чтения которых захватывает дух и возникает гордость за Человека. Их очень мало, но они есть на Стихире. Называть живущих не буду. Из ушедших - Анищенко. Пастушок.
*
Вот такое наблюдение. Возможно когда-нибудь и выльется в классификацию. А занятие это - классификация - довольно интересное и полезное.
Николай Сыромятников 08.01.2019 11:26 Заявить о нарушении
Добрый день, Николай!
С удовольствием прочитал классификацию. Естественно, обобщенную, без мелкой детализации, но приведенного вполне хватает. В том, что на стихире присутствуют исследователи-наблюдатели, уверен на все сто. Давно пришел к выводу, что стихира может служить (и, видимо, служит) своеобразной лабораторией для изучения как отдельных психотипов, так и общества в целом, моделью которого в ряде аспектов она и является. Не исключено, что и эксперименты ставятся с активным воздействием.
И, конечно, один из фронтов идеологической войны.
Александр Носачев 08.01.2019 13:17 Заявить о нарушении
С удовольствием прочитал классификацию. Естественно, обобщенную, без мелкой детализации, но приведенного вполне хватает. В том, что на стихире присутствуют исследователи-наблюдатели, уверен на все сто. Давно пришел к выводу, что стихира может служить (и, видимо, служит) своеобразной лабораторией для изучения как отдельных психотипов, так и общества в целом, моделью которого в ряде аспектов она и является. Не исключено, что и эксперименты ставятся с активным воздействием.
И, конечно, один из фронтов идеологической войны.
Александр Носачев 08.01.2019 13:17 Заявить о нарушении
... да, это так. Это - ещё одна сторона, пожалуй, самая тёмная на стихире ...
Николай Сыромятников 08.01.2019 13:30 Заявить о нарушении
Николай Сыромятников 08.01.2019 13:30 Заявить о нарушении