(Смысловой кумулятивный перевод на русский язык с финикийского, арамейского, древнеегипетского, греческого, еврейского и др. языков. [По результатам археологических находок XX века, хорошо дополняющим и расширяющим понимание смыслов древних текстов, известных ранее только как "переводы с переводов"]).
(А мой перевод древнеегипетских и финикийских глиняных табличек, содержащих эти тексты, надеюсь, поможет читателю вникнуть в душу моего любимого поэта.)
Псалом 86
2 Ты основал Свой город на возлюбленных холмах,
2 Врата его воздвиг нездешней волею.
3,6 Отсюда начинается Божественный Устав, -
3 Здесь новая написана история.
4 Ты возвестил всем знающим: "Раав* и Вавилон**,
4 Вы, Финикия, Тир*** и Эфиопия,
5,7 Возрадуйтесь: На царствие здесь ныне Сын**** рожден;
7 Здесь новые провозглашу истоки Я".
* Древнее поэтическое название Египта
** Старое название г. Каира
*** Тир – обобщенное название всех стран Средиземноморья (Тир-ренское море), а не только г. Тира на территории современного Ливана.
**** Почти все цари Египта и Ближнего востока имели титул «Сын Божий» или даже «Бог». В данном псалме ощущается некоторая исключительность этого титула.
До царей-Романовых, на Руси никто не сомневался в том, что Автор Псалмов (и герой некоторых из них: пс.2, пс.21, пс.47, пс.86 и др.) - вполне реальный человек, поэт и музыкант.
Однако, не все Псалмы написаны одним человеком. Некоторые, как например приведенный, написаны об Авторе Псалмов - создателе письменного единобожия (Псалмов).
На Руси до Романовых не было слова "Христос" ("Солнечный" по-гречески). Было лишь "Свет Истины", "Солнце Правды", Сварог, Гефест и подобные имена. По решению царя Алексея Михайловича запретили молиться по-русски, разрешили только по-гречески, и так - вплоть до Екатерины II, которая ввела "гибридный новояз".)
# Данный перевод Псалма официально одобрен Русской Православной Церковью (в письменном виде). Одобрен он и Гл. Раввином и Гл. Муфтием г. Москвы.
Псалом 86 Рождество
© Copyright: Андрей Лучник, 2019
Свидетельство о публикации №119010506725
Свидетельство о публикации №119010506725
Рецензии
Одно "но" Андрей Николаевич.
"По решению царя Алексея Михайловича запретили молиться по-русски, разрешили только по-гречески".
При составлении двух книг по старообрядчеству я прочитала немало литературы по теме. Среди "нововведений", которые они тщательно перечисляют, нет никакого моления по-гречески.
С уважением,
Полярина 05.01.2019 20:11 • Заявить о нарушении
"По решению царя Алексея Михайловича запретили молиться по-русски, разрешили только по-гречески".
При составлении двух книг по старообрядчеству я прочитала немало литературы по теме. Среди "нововведений", которые они тщательно перечисляют, нет никакого моления по-гречески.
С уважением,
Полярина 05.01.2019 20:11 • Заявить о нарушении
А Вы спросите у митрополита Иллариона - современного авторитета в области православия. Он открыто, по телевидению, заявлял о греческом и латыни вплоть до Екатерины.
Ваши источники о "нововведениях" относятся к гораздо более важному вопросу, чем язык. Это отмена статуса Пророка-Спасителя (на любом языке) в пользу "растроения личности" (Новый Символ Веры - откуда и троеперстие).
А что касается смены языка, поверьте Иллариону. Да более того, есть ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОГОВОР между царем Алексеем Михайловичем и гетманом Богданом Хмельницким об ОТМЕНЕ РУССКОГО ЯЗЫКА В БОГОСЛУЖЕНИИ на территории России. Все русские священники были убиты (кроме староверов), а вместо них в Россию приехало около миллиона греков. В 1917 году эти греки (многие сразу после 1861 года) мирно вернулись на свою родину.
Об этом договоре я подробно писал в статье "Запрет на русский язык" на Проза.ру. Оригинал договора хранится в гос. архиве. Он не секретен.
Сегодняшний "украинский вопрос" в православии - отголосок тех далеких событий, о чем у нас, и на Украине тоже - упорно молчат.
Свой вариант решения вопроса я предлагал. Он Вам хорошо известен.
Андрей Лучник 05.01.2019 20:33 Заявить о нарушении
Ваши источники о "нововведениях" относятся к гораздо более важному вопросу, чем язык. Это отмена статуса Пророка-Спасителя (на любом языке) в пользу "растроения личности" (Новый Символ Веры - откуда и троеперстие).
А что касается смены языка, поверьте Иллариону. Да более того, есть ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОГОВОР между царем Алексеем Михайловичем и гетманом Богданом Хмельницким об ОТМЕНЕ РУССКОГО ЯЗЫКА В БОГОСЛУЖЕНИИ на территории России. Все русские священники были убиты (кроме староверов), а вместо них в Россию приехало около миллиона греков. В 1917 году эти греки (многие сразу после 1861 года) мирно вернулись на свою родину.
Об этом договоре я подробно писал в статье "Запрет на русский язык" на Проза.ру. Оригинал договора хранится в гос. архиве. Он не секретен.
Сегодняшний "украинский вопрос" в православии - отголосок тех далеких событий, о чем у нас, и на Украине тоже - упорно молчат.
Свой вариант решения вопроса я предлагал. Он Вам хорошо известен.
Андрей Лучник 05.01.2019 20:33 Заявить о нарушении
Вы написали рецензию на перевод текста псалма 86 ("Рождество"). Написан он более 1000 лет назад. Адекватный перевод стал возможен лишь в 21 веке, в связи с археологическими находками 20-21 веков.
При чем тут "символ веры староверов"? Либо вопрос "о языке". Ведь смысл древнего текста один и тот же на любом языке. Все Ваш вопросы - это конец 17 века.
Добавление к вашему комментарию: Вам, похоже, неизвестно, что в России до самого последнего времени 19 века не было "регулярного войска", вернее было, но не оно взяло Париж Наполеона, не оно совершило главные победы Первой Мировой. Победы совершили так называемые "казаки" (скандинавы, кавказцы, ордынцы (совр. территория Казахстана), поволжские, терские, донские, днепровские и т.д.
Днепровские (Хмельницкий) подписали с Алексеем Михайловичем договор в 1654 году, но быстро переметнулись к шведам, Литве и др. (Кто больше денег даст). Алексей Михайлович заплатил им предательством своей веры (перешел в Стамбульскую веру). И это предательство продолжается до сих пор. Стамбул узаконил это предательство в 1686 году договором с Петром I, законным малолетнем государем при "регентстве" царя Иване V. Еще раз договор был подтвержден в 1696 году.
Сегодняшний "украинский вопрос" - следствие даже не только и не сколько Романовых (сделавших первый шаг к продаже веры, ее Главного Символа и Языка), сколько "вождей" СССР пытавшихся, подобно Алексею Михайловичу "купить" днепровских казаков (остальных - терских, поволжских, казахских и т.д. - они просто убили). Днепровским Ленин создал ВПЕРВЫЕ Новое Государство. Купил их далее Сталин, присоединив к Новому Государству больше половины населения из исконно русских губерний. А ведь на старинных русских монетах написано "Царь Великыя и Малыя и Белыя Руси". "Новой Руси" не было при Петре I. Ее создали Сталин и Ленин. А Хрущев добавил еще и Крым "до кучи".
И Вы, уважаемая Любовь Викторовна, поддерживаете тезис: "Крым принадлежит Украине", поскольку вожди СССР "всегда правы". Сегодняшняя Россия является правопреемницей СССР, согласно всем международным договорам.
Так не пора ли объявить некоторые "решения вождей" СССР, не согласованных с народом, "незаконными" и даже "преступными"?
Сразу снимут с нас всякие там "санкции", и вообще заткнутся.
Андрей Лучник 06.01.2019 20:39 Заявить о нарушении
При чем тут "символ веры староверов"? Либо вопрос "о языке". Ведь смысл древнего текста один и тот же на любом языке. Все Ваш вопросы - это конец 17 века.
Добавление к вашему комментарию: Вам, похоже, неизвестно, что в России до самого последнего времени 19 века не было "регулярного войска", вернее было, но не оно взяло Париж Наполеона, не оно совершило главные победы Первой Мировой. Победы совершили так называемые "казаки" (скандинавы, кавказцы, ордынцы (совр. территория Казахстана), поволжские, терские, донские, днепровские и т.д.
Днепровские (Хмельницкий) подписали с Алексеем Михайловичем договор в 1654 году, но быстро переметнулись к шведам, Литве и др. (Кто больше денег даст). Алексей Михайлович заплатил им предательством своей веры (перешел в Стамбульскую веру). И это предательство продолжается до сих пор. Стамбул узаконил это предательство в 1686 году договором с Петром I, законным малолетнем государем при "регентстве" царя Иване V. Еще раз договор был подтвержден в 1696 году.
Сегодняшний "украинский вопрос" - следствие даже не только и не сколько Романовых (сделавших первый шаг к продаже веры, ее Главного Символа и Языка), сколько "вождей" СССР пытавшихся, подобно Алексею Михайловичу "купить" днепровских казаков (остальных - терских, поволжских, казахских и т.д. - они просто убили). Днепровским Ленин создал ВПЕРВЫЕ Новое Государство. Купил их далее Сталин, присоединив к Новому Государству больше половины населения из исконно русских губерний. А ведь на старинных русских монетах написано "Царь Великыя и Малыя и Белыя Руси". "Новой Руси" не было при Петре I. Ее создали Сталин и Ленин. А Хрущев добавил еще и Крым "до кучи".
И Вы, уважаемая Любовь Викторовна, поддерживаете тезис: "Крым принадлежит Украине", поскольку вожди СССР "всегда правы". Сегодняшняя Россия является правопреемницей СССР, согласно всем международным договорам.
Так не пора ли объявить некоторые "решения вождей" СССР, не согласованных с народом, "незаконными" и даже "преступными"?
Сразу снимут с нас всякие там "санкции", и вообще заткнутся.
Андрей Лучник 06.01.2019 20:39 Заявить о нарушении