Эссе 15- Формула Бога - вторая притча

Эссе
Вторая притча - "Горе от Ума"

"От знаний пользы нет, ум -тягостное бремя,
Неразумение доходней в наше время",
                -   Аль - Маарри
Аль-Маарри Ахмад (Абу-ль-Аля) (979 — 1057 гг.), арабский мыслитель и мудрец.
 "В земной обители без кровли мы живем; Невзгоды без конца идут сплошным дождем".
 
    В своё время, Фамусов, в одноимённом произведении А. Грибоедова, выдвинул на всеобщее осмысление гениальную парадигму: - «Горе от ума». Потрясающе! Я бы даже сказал: - «Всё горе от ума!». Вопрос лишь в том, а от какого ума?
Ведь всё то, что мы показали выше, возможно лишь при условии, когда Еи = 0 и Ео = 0. То есть тогда, когда в перинатальный период не возникает бессознательного состояния и Сознание не отягощено инграммами. А это значит, что в сознательный период жизни человек не успел ещё загрузить себя умственными осложнениями и отклонениями. Другими словами, Диавол ещё не занялся на нашем поле сельскохозяйственными работами по высеву плевел и плод не получил генетических и инграммных осложнений, и отклонений при развитии своей плоти и ума. Но оказывается, что этот парень «хороший» трудяга, и в реальной жизни получить эту формулу можно только в пробирке, да и то если лаборантка не надумает хорошенько потрясти её, так - на всякий случай, рассказывая при этом своей подруге новый анекдот. Тогда эмбриону будет до бессознания больно, и он получит этот анекдот в виде записи инграммы в Реактивном уме Но мы пробирками не занимаемся. Смотрим реально.

Допустим, что лукавый наградил человека другим умом. И этот ум состоит из хлама, имеющего и словесное содержание, и болевые ощущения. Но самое интересное заключается в том, что весь этот хлам мало того, что не имеет никакого смыслового значения и чувственности в ощущениях, к тому же всё-всё, что в нём содержится тождественно друг другу. Представляешь: - слово = боли = звуку = чему угодно, хоть тому анекдоту лаборанточки, разложенному по отдельным словам, т. е. всему тому, что в нём «записано». Вот уж действительно диаволские штучки. Но самое страшное для нас то, что включаются все эти штучки - невезучи автоматически, помнишь «дык-дык» и ты «придурок». Да и это бы ещё ничего, но когда Сознание натыкается на эти самые тождества, в своём Уме, то оно-то ведь не имеет защиты от «дык-дык» и начинает совершенно добросовестно анализировать эту хрень, как достоверную информацию. Полученную от своего добросовестного ума (в собственных мозгах) или от чужого аналайзера=аналитического ума (в словах). Либо начинает тупить, наткнувшись на свои ячейки «заросшие всходами плевел» на своём собственном поле. Вот тут-то и начинается вся эта чудовищная путаница. Но, запрос то, на поиск и обработку информации, от Интеллекта был? Был.
И наше чёткое Сознание - быстренько делает анализ и готовит подборку всех «умных», а лучше скажем так «полу умных» вариантов для ответа на запрос. Всё готово, и  Сознание выбирает лучшее из всего предложенного умом и быстро выдаёт решение парню, который «там - наверху», а его имя Интеллект. Но он-то хорошо знает «поставщика» по жизни, и доверяет ему полностью, и ставит на решении визу - «принять к действию». И вот уже «белое» становится «чёрным»,  И понесло..., и поехала «крыша»,  А как следствие взрываются реакторы АЭС и срываются со станин турбины ГЭС, И высыхают моря, и вырубаются леса, и люди гибнут за металл, И начинают носить оранжевые шарфики..., и ..., и - ух как понесло, и - ах как поехало. А так как все составляющие этого хлама равны между собой и каждый в отдельности называется «идиот» = «инграмма» то будет справедливо обозначить каждую «хламиду» одинаковой буквой - «и». Тогда и будем иметь, то, что лукавый заложил в свой депозит в Реактивном банке: - (и + и + и + и… = ки), от самой первой инграммы полученной в перинатальный период и до самой последней вложенной им в каждый бессознательный момент жизни после рождения или проще говоря «Реактивный ум», назовём его: - «Ру», и представим, как:




Обратили внимание, какой скромняга наш парень: – «к = клерк», он даже не «светится» перед руководством. Подсунул тихохонько туфту Сознанию и сопит себе в две дырочки. Вот тебе «образчик» некоторых «друзей-помощников» по жизни.   А, Сознание. Наше славное Сознание, которое способно перекубатурить всю информацию ума за ноль целых стоп десятых секунды, оно то чего? Оно на своём месте и отвечает клерку вполне достойно: - «Слушай парень, ты чего мне подсовываешь? Это что за хрень? НЕ прокатит!» - и захлопывает дверь. Но тут же – «Дык – дык». «Кто там?» - спрашивает Сознание. «Это я – клерк - отвечает наш скромняга – Извините, пожалуйста, Вы забыли передать важную Информацию господину Интеллекту». «Пошёл вон», – это возмущается наше Сознание – «Если ты придёшь ещё раз, то я вытравлю тебя химическими реагентами, задавлю психосоматическими болями. Ты меня понял?». Это наше Сознание, в сердцах, тщетно пытается запугать клерка, что может выжечь плевела инграмм в нашем поле ума. «Понял не дурак», - отвечает «идиот – клерк» – «зайду в следующий раз». И как только с треском захлопнулась дверь… «Дык – дык» «Это я…» …. И вот уже возбуждённое Сознание умаляет своих собратьев в Упр и Уэм: - «Эй Вы, братья, помогите, «задолбал» идиот - клерк из РУ». «Не вопрос», - отвечают братья по Уму. И начинают потихоньку давить на клерка мощью своих внутренних желез секреции, химическими рудиментами активных процессов жизнедеятельности и психосоматическими реакциями окончаний нервных рецепторов. Но тот-то парень, с папочкой информации от Ру, он то, оказывается, настолько прост, что нет у него ни нервов, ни болевых точек, да и сам он выращен из тех же простых материалов, что и та самая протоплазма клеток, на которой записана информация, которую он разносит. Вот и получается, что все усилия наших ускорившихся до кубатуры (1/ t3) братьев – увы, напрасны. И в итоге, от возникших аберраций страдает только сам организм, получивший нестерпимые боли в сердце и нервные переживания в ответ на такую «малёхонькую просьбу» простака клерка из соседнего Ру. « Дык – дык»…. « Кто там?»... «Это я – клерк из Ру. Извините пожалуйста…» - и, измученное бесконечными ударами «Дык-дык» по барабанным перепонкам и нескончаемой, монотонной тирадой записи инграммы на испорченной звуковой пластинке, наше подавленное сознание отправляет-таки информацию лукавого, под грифом «Срочно! Важно!» мудрому Интеллекту. Пусть разбирается».
А дальше, наш Интеллект, на фоне всё усиливающихся аберраций начинает тяжбу с Сознанием. Которое уже настолько измотано колокольным боем «Дык-дык» по голове, что само уже, как тот клерк, учтиво извиняясь, проталкивает инграммку Интеллекту. В конце концов, всё заканчивается, либо суицидом Интеллекта, который не в силах унизить свою высокую нравственность, либо он опускается до самой кощунственной безнравственности. Помните Христовы слова о том, что исходит из сердца? (От Матфея. Гл.15. ст.18 ; 20)

Потому, что, однажды начавшись, аберрации не проходят сами по себе. Если конечно не прекратить их первопричину. Стереть запись инграммы в Ру.
Тогда, с учётом возможности бессознательности в перинатальном периоде и подставляя принятые значения «в» из уравнения Ф (8) запишем в общем виде:


Проанализируем формулу (18 ), при разных значениях «в»
при: в = +1 - родится нормальный здоровый человек в полном рассудке, т.к. бессознательности нет
при: в = -1 - возникает бессознательность. При этом возможны три случая, после возвращения сознания:
3. ки ; 0, и полученные инграммы рестимулированы – тогда возможны провалы в памяти, а в дальнейшем и торможение сознания. Т.е. возникают отклонения от нормы, возможно даже, что и приводящие в дальнейшем к частичному безрассудству по жизни. При этом сама жизненная сила и интеллект уменьшаются аберрациями 


Теперь ещё раз о пределах «в» в реальной жизни: Нас не интересуют большие количественные пределы, т.е. количества больше +1. Так как для анализа абсолютно не важно сколько клеток в мозгу занято инграммами и сколько ячеек занято умом. Этим Успешно занимался Р.Хаббард и доказал, что ума в любом нормальном человеке всегда намного больше, чем инграмм. И это естественно, если помнить и понимать то, что они возникают только в моменты получения полной бессознательности. А таких моментов, в реальной жизни, много не бывает, и они не возникают часто. А накопить ум у человека, относительно инграммирования, возможностей намного больше. Другой вопрос, он заключается в том, а сколько инграмм и когда будет рестимулировано? И какие могут, возникнуть последствия? Но этот анализ мы дадим позже. А сейчас нас очень интересуют малые пределы от -1 :0: до +1.потому, что именно в этих пределах перинатального периода возникают бесконечно малые и бесконечно большие числовые значения величин, что с точки зрения анализа можно выразить так: в этих пределах возможны случаи возникновения (злой гений - смерть - добрый гений). И ещё раз; при (в = 0) не обязательно смерть. Необходимым и достаточным условием для физической смерти является: - (Д.= 0). Но она возможна у человека в трёх случаях:
а) перинатально - т.е. в период вынашивания плода
б) в течение жизни - т.е. внезапно
в) в конце жизни - т.е. когда закончились жизненные силы.
Рассмотрим случаи с ребёнком
Причём во втором случае переход ребёнка через смерть находится в руках Господа, так как это Он даёт жизнь и более того, как записано в Новом Завете может и мёртвого поднять и случаи такие описаны не только при жизни Христа, но и после его Воскрешения. Более того, известны даже случаи, как в переломные моменты истории Бог давал знать об этом людям. Вспомним сон матери декабриста К.Рылеева. Можно привести много ярких примеров и доказательств того, что каждый переход через смерть находится в руках Божьих, но не наша задача заниматься этим. А третий случай смерти мы не рассматриваем потому, что финал уже ясен. Более того, как уже было сказано, Бог иногда возвращает, людей к жизни. Есть примеры. Но Это его Воля, и мы в его епархию нос совать не смеем и этой областью (б) не занимаемся.

Анализируем далее полученную формулу в перинатальном периоде:
при в = меньше минус один, допустим, что (в = - 0.5), т.е нормальный Ум находится в отрицательной степени эмоционального состояния, а сознание в противофазе, идёт запись инграммы.
Тогда при наличии   А КИ вкл  - есть включенные инграммы, получим;
Ф ( 19 )


   Видим, что сознание включено, но оно перевёрнуто (находится в противофазе) и работает как с умом, так и с инграммами, но сила ума снижается инграммами – ум архивируется, и к тому же он имеет отрицательную направленность, потому, что произошла инверсия Сознания. А это означает, что может родиться шизофреник с маниакальными задатками. А если предел ещё ниже, скажем в = -0.05 и ниже, то Ум будет полностью заменён инграммами и может родиться маник. А жизненная сила возбуждается или уменьшается аберрациями, при их утробном возникновении возможно возникновение послеродового атавизма, или эпилепсии в жизни.
Это так же описывает возможность рождения отрицательной личности, которая, действуя в реальном жизненном пространстве, если инграммы будут рестимулированы, то станет, например: вышедшим в общество «безумцем - маньяком» с лихорадочно мыслящим тождествами умом. Исторические примеры нам известны.
Анализ остальных переходных моментов в интервале «в» от +1 до 0, покажет в реальной жизни деградацию личности до момента смерти, а от 0 до -1, расцвет личности деспота от невротика до маника.
Вот оказывается где лукавым «собака зарыта» и вот кого пытается он вырастить из своих плевел. Оказывается, что в жизни могут возникнуть такие условия, когда человек, возможно, что и будет активно развиваться по жизни, но как только возникнут определённые условия и ингаммы рестимулируются, то включатся аберрации, и человек может резко поменять своё Сознание, поскольку перевёрнутое Сознание есть функция ума. Но перевёрнутое, извращённое Сознание усиленное степенью числа «в» имеет отрицательную направленность. Т.е. можем получить при жизни маника, вроде А.Македонского или А.Гитлера. А если далее продолжать анализ в ещё более низких пределах в = - близко к нулю, то при условии, что Бог не вмешается и не прекратит смертью тупое инграмирование плода матерью, и он выйдет на свет, тогда при благоприятных обстоятельствах, скажем (Р5 = 5), при рестимуляции (включении) такой инграммы получим живого сатану. А ему ничего не стоит, допустим, открыть чемоданчик и нажать ядерную кнопку. Если конечно он до неё доберётся. А харизмы у него хватит, т.к. степень ума, а значит, и уровень Сознания его будут чрезвычайно высоки и во имя достижения своей цели он, будет восхищать всех своим умом и речами, но только чтобы дотянуться до кнопки.
 
Слава Богу, что Он вовремя прекращает такую возможность смертью плода. Но из всего сказанного со всей очевидностью выдвигается вывод: - мать не должна подвергать дитя в своей утробе инграммированию, т.е. доводить эмбрион до бессознательности чем бы то ни было: сексом, алкоголем, наркотиками, ударами, неудачными абортами, любыми стрессами и т.д., и т.п. Главная доля всех умственных торможений ребёнка происходит из-за аберраций и необузданных вожделений родителей, ведущих к получению плодом инграмм в его перинатальный период. Р.Хаббард эмпирически пришёл к этому же выводу и указал, что самое главное для любого пациента - Дианетической терапией войти в бэйсик-бэйсик район и стереть самую первую бэйсик- инграмму (содержание инграммы полученной в течение самой первой бессознательности). Только там зарождается злой гений. Потом процесс стирания всех остальных инграмм, включая все прижизненные, идёт быстро.
Можно конечно продолжить анализ и в положительных значениях, допустим:
в = +0.5 или в = +0.002, но, такой анализ только докажет, что каждый человек изначально «хороший», т.е. тот, кого имел в виду Бог, сделан по образу и подобию Его. А это значит, что человек, не имеющий инграмм, имеет в своём потенциале - неограниченные способности и возможности для развития Интеллекта. Его память чрезвычайно объёмна, а значит, его Сознание будет непостижимо быстро;;, и оно будет способно решать наисложнейшие задачи и проблемы, а Интеллект будет принимать по ним только верные решения, и созидать исключительно рационально и человечно. И всё это закладывается в нас Богом. Но чрезвычайно важно не только то, как носит ребёнка мать, но и то, как они (родители) его зачали, т.е. в каком интеллектуальном и физическом состоянии он и она находились. И если оба родителя не аберрированные, умные и физически здоровые люди со здоровой генетикой, то весьма вероятно, что и ребёнок, будет иметь очень большую возможность, родится Гением, достичь наивысшего Интеллекта, будет обладать высоким рационализмом, большими творческими способностями и ярким эмоциональным воображением. А такой человек, способен выдвинуть новые идеи, которые будут восприняты сообществом и совершенно изменят мир к лучшему. И мы можем найти такие, правда, редкие, примеры в жизни. Но даже если положительность фактор - времени и пространства соблюдены, а атмосфера взаимоотношений родителей при этом наполнена злом, матом и взаимными угрозами, то формирование сознания в уме эмбриона сдерживается, а рожденный ребёнок тупит. Он так же тупит потому, что мать не заботилась о нём должным образом в период вынашивания эмбриона, не ласкала плод и не выражала ему словами свою любовь и нежность. Ведь в перинатальном периоде на шестом месяце начинает действовать Еэм = Иэм. Возможно так же, что это связано и с околоплодными водами. Потому, что вода является носителем информации. Вода не только несёт в записи память о добре и зле, но и способна передавать эту Информацию. Во всяком случае, Желанный Ребенок, рождённый в любви, более живуч, быстрее и лучше развивается. Много любви не бывает. Не я сказал. Т.е. теоретически рождение добрых гениев возможно, но вероятность такого события на стадии эволюционно энергетического развития человека - ничтожно мала. Слишком много благоприятных факторов должно сложиться в одном месте пространства и в одно время. А это означает, что лукавый плевел не пожалел.

У нормального человека внешние возбудители вызывают эмоции, которые, в свою очередь, вызывают в эндокринных железах выработку определённых гормонов, переносимых по системе кровообращения и оказывающих возбуждающее или угнетающее действие на нервные окончания различных органов человека, которые в свою очередь передают команды, возбуждающие обработку поступившей информации в Упр и его Сознании, и вырабатывают ответную реакцию организма, повышая или понижая Жизненную силу. И в этот же момент, параллельно, с незначительным отставанием по времени в Уэм Сознанием вырабатываются ответные, поведенческие, варианты решений на запрос организма и передаются Интеллекту для принятия ответного решения. Интеллект принимает волевое решение и по обратной связи организм начинает ответное действие поступком на внешнюю эмоцию.

А у инграммированного человека, в качестве внешнего возбудителя, выступает аберрация на содержание его внутренней (вымышленной записью Ру) включенной инграммы. Аберрация = антипод Сознания. Она и вызывает в нём не адекватные здравому смыслу эмоции. Далее процесс протекает как у нормального человека, но вот ответные реакции организма в Упр и ответные варианты решений в Уэм на такую псевдо эмоцию буквально разрушают здоровое начало в Жизненной силе и принципы человечности, заложенные в Интеллекте. Вследствие чего человек вынуждается аберрацией, отойти от здравого смысла и принять аморальное решение, ведущее к исполнению поступков грешных по своей сути.
 
Спрашивается, можно ли винить этого человека? Ведь запись включившейся инграммы была получена им в бессознательном состоянии. То есть в тот момент, когда воля его Интеллекта не могла противостоять или противодействовать происходящему. И сам человек был не способен противодействовать её последствиям, так как это выше его жизненных сил и расчётов интеллекта.  Так «нет» или «Да»?

«Казнить нельзя помиловать» - здесь скрыт истинный критерий нашей человеческой нравственности.

Так что же – Прощать? Нет?

Р.Хаббард, опираясь на выводы своей многолетней дианетической практики, говорил, что за всё время своих исследований не встретил ни одного человека, который не содержал бы в своём реактивном уме записей инграмм.
А это означает, что любого не дианетированного человека, от президента до последнего бомжа, необходимо просто признать, с высокой степенью вероятности, потенциальным носителем инграмм и профилактически стереть их в нём духовно дианетическим методом. Ведь после того, как инграмма из ума человека полностью и окончательно удалена, он становится вполне нормальным человеком, его жизненные силы и интеллект быстро восстанавливаются и поднимаются и он становится полноценным членом сообщества, способным вести высоко моральный образ жизни. Стереть инграммы - вот всё, что нужно. Но лучше сделать это заблаговременно, т.е. заранее, во благо самого человека и общества, безжалостно
 
Казнить – его Реактивный ум, и Помиловать – его аналитический Ум.
Но, разумеется, не так, как это понимают приверженцы хирургической лоботомии. То есть в прямом смысле.

Вывод:
Христианским Церквям, необходимо создать действенную методику духовно дианетической исповеди человека, для добровольной, профилактической диспансеризации всего населения, а в особенности в метах лишения свободы,  с целью избавления ума от плевел=инграмм.

Это обойдётся, для государств,  во много раз дешевле, чем нести затраты на содержание полиции для поиска преступников, расходов на судебные издержки и содержание мест, занятых этими несчастными в тюрьмах и психлечебницах.

Отсюда вывод: В целях достижения нравственного, социально гуманитарного оздоровления общества Государства должны и обязаны оказывать Церквям всестороннюю (финансовую и материальную) поддержку в этом, благородном, деле.