К ВСВС от 18. 12. 2018

Привет, Танюш! Тань ну у тебя тяга к рассмотрению физико-математических и психофизических основ всего сущего. Ты права конечно когда свойства вещей и явлений рассматриваешь. Но упрощаешь замысел, для чего это всё делается, и что за этим может последовать. Кодировки работают для стад баранов, что реагируют на "ключи". Я в своих откликах не просто выдаю неприязнь к чему-то или кому-то, а провожу аналогии, ссылки делаю в прошлое, о будущем на основе всего это цирка делаю намёки. Ведь все манипуляции с общественным сознанием имею конкретные цели, и готовят почву для конкретных действий. Сценарий прописан, но он не в единственном числе, их много так как и "пасущих паству" не одна компания. И в зависимости от силы противодействия и различных факторов, сценарии корректируются на ходу. Смена эпох -это всегда кризис в той или иной мере, мы в него только вступаем. Так что самое интересное и возможно страшное впереди, мы на пороге стоим... А "плююсь" я, исключительно потому что ЛОЖЬ глобальна и очень давно правит этим миром. Тошнит когда по мелочам выплёскивается её суть через зомбоящик, вот и плююсь. Не более того...

Константин Жолудев   23.12.2018 15:19   Заявить о нарушении

Коды=ключи разные, хватило на всех. Исключений нет, ну или это те, кто слепо-глухо-немые и в коме))). Ибо - "весь мир был "словом" сотворён. Это прямое указание на то, что мы существуем в искусственно созданном мире гипер высоких технологий, которые нам ещё сотни тысяч лет будут недоступны в силу мало развитого ума, а потому сильнейшего дисбаланса между чувствами и разумом.
Так что "коды" есть у всего и всех, но разного уровня сложности. Ведь кому "палец покажи" и он уже завёлся, а кому и более тонкий подбор факторов требуется, чтобы "включить" нужные реакции.
Сам по себе "замысел" - прост, как всё гениальное)))), а вот следствия использования "идеи" - это огромный пласт всевозможных телодвижений. Не принципиально в каких областях "знающие" пользуют систему, главное, что это один и тот же принцип, и он работает.
Что же касается лжи, то "слово высказанное уже есть ложь", не потому, что слово лживо, а потому, что принимающий ум убог и не понимает всего заложенного божественного смысла. Материя - это есть "слово бога". Ну и, как известно - материя = иллюзия, её нет, т.к. в её основе "ничто" = пустота.
Так что в глобальном смысле, ложь - это принцип создания нашего материального мира. Опять же, возвращаюсь к мысль, что мир(этот) ложный=искусственный. Аналогичен миру компьютерной игры, но с аааафффффиииигительной графической детализацией и уууумммоопомрачительной архитектурой)))))))))) А потому, бороться с иллюзиями - это самое бестолковое занятие для воплощенцев... ибо сиё занятие для "ботов".
Так то вот)))
Размышляю, улыбаюсь)) Приветик, Костя!

Татьяна Сканира   23.12.2018 16:33   Заявить о нарушении

Тань твой уровень понимания вещей очень занудный, правда. Принимая его как мировоззрение нужно тупо лежать камнем, ничего не делать и ни на что не реагировать. Если "принцип сотворения" мира влияет лично на меня в данный конкретный момент, я это вижу, мне противно то не реагировать на это по крайней мере скучно. На фига такая жизнь, она безцветна, прозрачно-сера, неинтересна и думаю бессмыслена.

Константин Жолудев   23.12.2018 16:59   Заявить о нарушении

Ты неверно трактуешь мой "уровень понимания вещей", если делаешь такой вывод: " нужно тупо лежать камнем, ничего не делать и ни на что не реагировать"... Посмотри внимательно, разве я об этом писала? Нет! Но так работает человеческий мозг, он додумывает непонятое сам и выстраивает свою картинку на основе собственных домыслов и умозаключений, которые имеются в арсенале библиотеки сознания... другими словами - сравнивая с имеющимися шаблонами. А потом, "мозг" выдаёт эти домыслы за "чужое мировоззрение", которое якобы "понял и оценил/сравнил"))) Вот! Это и называется "слово изречённое - есть ложь". Нагдядо? Да.
"Принцип сотворения" лежит в основе всего. Скучно, это плыть по "воле чувств" не понимая глубинных причин, тогда метко брошенное в тебя "слово"(камень), ну или ситуация повелевает тобой через твои чувства, скучно быть игрушкой в чужих "ловких не натруженных руках", которые через нити возмущений дёргают тебя, словно куклу.
Скучно, это когда нет потребности познавать новое, то есть - нет внутреннего источника творческих сил, тогда, чтобы на что-то сподвигнуться, человеку нужна внешняя "плётка=стресс" ну и тому подобное.. Скучно быть "наркоманом ощущений", получаемых в "песочнице" нашего мира... не понимать смысла данного "инструментария" и даже не пытаться постигнуть. Вот это и есть - бессмысленность существования в океане ощущений... ибо какой смысл быть наркоманом материальных(иллюзорных, не истинных) чувств?))) В общем-то никакого...
(с улыбкой))

Татьяна Сканира   23.12.2018 22:13   Заявить о нарушении

Тань. Ну что тебе например, осталось осознать, если твоя картинка о том как оно всё есть уже сложилась? Дай наглядный пример того как ты применяется свои знания в повседневной реальности, что тебе от этого применения становится весело...

Константин Жолудев   23.12.2018 22:22   Заявить о нарушении

Моя картинка не стационарна, она меняется по мере того, как что-то приоткрывается. И да, я бы не стала использовать слово "весело", чтоб описать своё состояние в момент "открытия". Ближе слово - "интересно", но это не то "интересно", когда возникает обычное любопытство, а то "интересно", когда кажется, что прикасаешься к тайне, оно такое.. с замиранием, как в детстве..
И да... "повседневная реальность" - это не цель применения чего-либо, чтоб сделать себе(другим) "харашо", это лишь поле для наблюдения взаимодействий). А "харашо" или "плоха" - это всего лишь твой выбор.... конечно же, надо, чтоб он был осознанный.
Я ещё не настолько "жрейшиство", чтоб быть столь безупречной и беспристрастно наблюдать... Но зато есть куда стремиццо)))
Мне это нравится, ибо "страшно" интересно)

Татьяна Сканира   23.12.2018 23:14   Заявить о нарушении

Хм... А если это всё только лишь твоё имхо и тайна приоткрывающаяся не есть тайна, так как твоими же словами, всё ложно, тем что сказано, но тогда тем более ложно если тобой осознано. И если тобой осознана ложь или самообман, то и интерес твой и замирание от прикосновения к "Тайне" что? - тогда, только лишь твоя заморочка. Та ложь что тебе импонирует, чтоб твоё имхо удовлетворять... НЕТ???

Константин Жолудев   24.12.2018 01:00   Заявить о нарушении

))) Открытие происходит внутри, это как "вдруг понял=эврика!", тайна же - это не открытое. Прикосновение к тайне - это внутреннее понимание того, что что-то небольшое "тайное стало явным", то есть - понятым, разгаданным, освещённым твоим светом. Другими словами - ты вдруг что-то разгадал(осознал/открыл) и это есть доступный тебе уровень истины на данный момент... твой "потолок". Если, через некоторое время, ты понял, что осознанное ранее - ложно, значит появилось что-то новое, что сломало твой "потолок" и расширило границу доступного к пониманию диапазона. Это называется эволюцией разума, именно она способствует развитию человеческой сущности, которое у каждого человека происходит не под копирку, если вообще происходит.)) Нельзя в точности повторить чей-то путь, как не существует универсального средства, но есть общий принцип, который красной нитью идёт сквозь все возможные ученья, религии, литературу, архитектуру, и прочий символизм. Написано много трудов тех, кто "прошёл", рассыпано огромное количество подсказок, но идти придётся каждому самому.
Естественно, без ошибок не бывает опыта, и от заблуждений никто не застрахован, но на то нам дано разумное начало, чтобы научиться им правильно пользоваться.
Поэтому я и написала выше, что моя картинка динамична, она изменяется.

Татьяна Сканира   24.12.2018 03:32   Заявить о нарушении

Блин Танюха, ну понятно мне твоё имхо. Ну скучно до жути. Просветление меня интересует исключительно с историко-практической части можно так сказать. Я не нуждаюсь в понимании того, чему не нахожу конкретного подтверждения-применения в моей настоящей жизни. Это понимание я отражаю в творчестве если нахожу подтверждение в реальных событиях, если картинка складывается и всё становится понятно и объяснимо и можно сделать прогноз на ближайшее будущее, чтоб что-то для себя планировать. Другие стороны понимания меня волнуют очень слабо, я практик до мозга костей. Поэтому и просил дай конкретный пример, а ты в дебри имхо ушла. Даже если твоё имхо - истина, покажи мне рычаги воздействия наглядно, как я эту истину и знание о ней смогу применить, чтоб что-то улучшить для себя...

Константин Жолудев   24.12.2018 17:54   Заявить о нарушении

Оооо)))
Я не понимаю, о каком ты просветлении говоришь. Подозреваю, что видимо речь о ньюэйдже и прочей аляпистой ахинее)) ну или другом подобном хламе. Если так, то меня этот вопрос не интересует даже с историко-практической т.з. от слова "совсем".
Моё имхо для тебя ложно, ибо, конечно же не понято от того же слова, что выше. В дебри я не лезу, пытаюсь как можно проще излагать, но.... сиравно бестолку... в принципе я это знаю. Так что... не заморачивайся.
И да, никаких рычагов воздействия наглядно я не демонстрирую, это в цирк к фокусникам надо))))) Они покажут чё-нить, или к "экстрасенсам".. чтоб по волшебному хотению/велению что-то улучшить для себя))))

Улыбаюсь))

Татьяна Сканира   24.12.2018 19:12   Заявить о нарушении

Тань, осознание ничего - есть ничто. Я не говорил что, что-то в твоём понимании ложно для меня, я твои же слова к твоему утверждению применил... Всё понятно, но не доказуемо, ничем не подтверждено, никак не влияет явно(если примеров нет) и поэтому остаётся только твоим имхо. Вот и всё что я хотел сказать...

Константин Жолудев   24.12.2018 20:57   Заявить о нарушении

"Осознание ничего" - это бессмыслица, набор слов, ибо не существующее (даже в виде умопостроения=идеи) - не осознаваемо. Осознание, это действие разума по раскрытию образа, понимание его. Др.русский корень "яти", лежащий в основе слова "понять", означает "хватать", "овладевать", "усвоить". Понятое (усвоенное, принятое, осознанное) не требует никаких доказательств, ибо уже внутри того, кто понял.
Каким образом разум(или его суррогат) субъекта влияет на окружающую субъект реальность - примеров весь мир вокруг. Как собственную разумность (здравый смысл, умение анализировать) можно использовать во благо себе - это наверное слишком большая тема... учебник можно написать).
Я не знаю, что ты понял из моего имхо, но судя по заданным вопросам и просьбе наглядно продемонстрировать пользу от "этого", я делаю вывод, что ничего))))
А потому как - "Мысль высказанная - есть ложь" (с) - то я именно в этом плане написала про ложность для тебя моего имхо...

Татьяна Сканира   24.12.2018 23:41   Заявить о нарушении

Ну и ладно. Началось обсуждение ничего с тобой, что ты решила мне объяснить элементарные вещи заумными предложениями, углубляясь в смысл, который итак лежит на поверхности. Про кодирование паствы, значения слова и т.д. Я откликаясь на что-то у соловьёва просто плююсь на какого-то индивидуума и не хочу отказывать себе в этом удовольствии. Если же я включю твоё понимание, мне вообще расхочется на что-то реагировать. надо стать отшельником и взирать на всё (зачем только не понятно) и не на что никак не реагировать. а только понимать суть явления и быть счастливым только этим... Или к чему тогда ты мне начала объяснять, то что не требовало объяснений???

Константин Жолудев   24.12.2018 23:53   Заявить о нарушении