Логика Сурковщины

Есть 3 базовых понятия:
1. Вещество
2. Энергия
3. Информация

Вещество - это собственность, энергия - это власть.

Структуры Русского государства:
1. Московское царство (Московское самодержавие)
2. Петербуржская империя (Петербургское самодержавие)
3. Пореформенная Россия (1861-1917)
4. СССР
5  Пост-СССР времен распада (1991...)

Господствующая группа Московского самодержавия - боярство
Петербуржской империи - дворянство
Пореформенная Россия - чиновники
СССР - номенклатура

С точки зрения развития Демоса (как греческой производной слова "ВЛАСТЬ": жители Демоса - богатого района города Афины, проходящие определенный имущественный ценз. Только они и могли быть избранными в органы управления): каждый следующий государственный строй того, что ныне понимается как РФ, был все более многочисленным.

То есть, на протяжении рассматриваемого исторического среза, перед нами разбухание сферы власти  Российской государственности.

В то же время, наблюдается любопытная закономерность обратной пропорциональности: овеществленность властных структур по мере наращивания шестеренок в паровом механизме Империи уменьшается.

Наиболее богатыми были бояре.
Дворяне (1779-1859 г.г.), которым принадлежало 100 душ мужиков (с семьями до 500 душ), что позволяло вести светский образ жизни: балы, гувернеры, выписывание товару из Парижу, либо у которых был сопоставимый требованиям социальной светскости денежный эквивалент - составляли 20-25% от всего дворянского класса. При этом около 50% этих "Троекуровых" - жило в долг, проедая свое будущее. В итоге наступил момент (1856 г.), когда около 70% крепостных душ было заложено государству под получение средств к существованию*.

* Прим.
Именно этот факт позволил Александру II провести освобождение рабов (крепостных крестьян), чего не мог сделать его предшественник Николай I (разумно опасаясь за свою жизнь).

________________________________

Почему властьимущая Россия при разрастании своего "Штатного расписания" нищала?

Оттого, что совокупный национальный продукт России был невелик.

Смена формации с боярства на дворянство при "Великом реформаторе Петре" - ничего по сути не изменила. Единственно размазав масло более тонким слоем по бутерброду.

Из-за подобного несоответствия и растет эксплуатация "охлоса" - холуев или крепостных, так при Екатерине она выросла в 3 раза.

До Петра I властьимущий класс жил потребностями Русской социальной системы, а начиная с "реформации" - класс не просто изменил свое название с бояр (родовая знать) на дворян (знать сюзерена, в нашем случае Императора или императрицы) - он стал жить потребностями другой социальной системы.

Таким образом.

Ценой западоподобного господствующего класса в России является обнищание населения, рост эксплуатации и рост долговой денежной массы, что потребовало изменения религиозного мировоззрения (реформы Никона и Петра, позволившие ввести ссудный капитал в игру на теле-"веществе" России), и следом разрушение общественного механизма.

Пореформенные чиновники практически не имели собственности. Они жили на зарплату.

Когда господствующий слой вообще лишили собственности - он стал называться номенклатурой. Этот строй и получил название - СССР.

Собственно, поддерживать такую формацию можно было только через "паёк". Объем и качество потребления, в зависимости от того, на каком уровне социальной (сословной) лестницы индивид находится. 


Рецензии
Развитие РФ доводит тему до Высшей Точки
Когда на этапе западоподобного господствующего класса собственность переводится в руки 1% даже не российской власти, а власти с неустановленным "гражданством".
Это на самом деле выглядит как "развитие процесса" - а не откат во времена Ивана Грозного.
Любопытно, конечно, на-фиг в этот грабеж вписалась РПЦ?
По сути Петр Первый - уже был "Антихрист" - второго Антихриста никакие писания не предусматривают - или нам что-то забыл рассказать ВатикаН?

Татьяна Ульянина-Васта   15.12.2018 12:53     Заявить о нарушении