Усугубляя AIDs СПИД ч. III

За прошедшие пятьдесят лет на основе изучения воздействия синдрома приобретенного иммунодефицита человеческого общения, по аналогии с AIDS – СПИД – СПИЧО,  возникли  параллельные и иногда взаимоисключающие теории. Так часть специалистов предпочитает  рассматривать СПИЧО как внутреннее, субъективное ощущение, но не как внешнее, объективное состояние. Даже находясь в системе человеческих взаимодействий на физическом уровне , носитель вируса одиночества остается психологически деклассированным и травмированным своим внутренним Я элементом. Его эмоциональное состояние – не есть отражение окружающей действительности, как бы умиротворяюще картинка существования данного индивидуума со стороны наблюдателей, не имеющих возможности заглянуть в мозговые процессы данного существа, не выглядела. При этом никогда не будем забывать ту же теорию  Оруэлла, доводящую до сведения всех заинтересованных: никакой конкретный человек никогда не сможет предать настоящую, формируемую его сознанием мысль, если она противоречит либо считается «неполезной» для основополагающих на данный момент доктрин  управляющих этим конкретным человеком систем.

Подобное тянется к подобному,  однако индивидуум мог выпасть из «своей» сферы,  его   сообщество могло быть уничтожено и прекратить своё существование, либо оборвать существовавшие связи с конкретным человеком  в целях самоизоляции и собственной безопасности,  как вариант, конкретный человек попал в разработку определённых служб,  которые,  используя полученное в разработку тело, проводят только им известные зондирования подсознательного уровня сей «подопытной мыши или крысы».  Кстати,  теория,   с недоверием относящаяся к вышеизложенной проблеме  одиночества,  как эмоционального расстройства психики,  предполагает, что одиночество и является «провалом» социальных контактов.  Но как и у первого варианта, так и у второго есть свои слабые места.  И это очевидно. О каком провале социальных контактов может идти речь – если человек находится под непрерывным постоянным воздействием «недружественных» ему систем, которые решительно заняты тем,  что уничтожают его психику и тело, и мозг?  Причем пока человек не станет абсолютно деградировавшей личностью – он не оставляет попыток восстановить утраченные связи – стать тем, кем он себя внутри помнит и знает.   Мало того тщетно – хуже всего, что это отнимает последние физические и психические силы,  и без того нещадно эксплуатируемые его сегодняшними хозяевами-паразитами.   Да и кроме прочего,  такое примитивное противостояние только  больше погружает особь в самоё себя.  Нет ничего более малопродуктивного и более угнетающего,  чем непосильная и неравная борьба с «самим собой».  С тем,  что съело твою сущность на молекулярном уровне.


Однако вернемся к теории процесса.  Можно отметить, что оба течения едины только в одном – в специалистах занимающихся данной проблемой – биопсихологи. Ибо противодействие должно оказываться на том же уровне, на котором ведется разрушение биомассы.

(продолжение следует)


© Copyright:  2016
Свидетельство о публикации №116032205946