моцарт

Это миф, что Черни банален. Он, скорее, рыцарственно скромен, по отношению к музыке. Если его этюды играть не для зачётов, а для собственного удовольствия, не спеша, с хорошей подготовкой, то можно не только многому научиться полезному, как исполнителю, но и познать великое.

Однако, рискну высказать свое впечатление от сочинений Шумана: они мне скучны, потому что заворожил меня Бах И.С..

Так ощущаю, что Бах дал верное направление гению Бетховена и Черни, ученик Бетховена, вознамерился перекинуть мостик между обыденным сознанием и свершениями гениев от музыки. С этой задачей он справился блестяще и многие великие музыканты
вышли из его мастерской.
Об одарённости Черни можно судить по такому простому факту: будучи учеником Бетховена, он помнил наизусть все его клавирные сочинения и мог бы прославиться как пианист – а это приятнее и легче, чем заниматься с учениками. Он выбрал служение и в создании русской пианистической школы, той школы которая дала нам Софроницкого, Рихтера, Рахманинова и Рубенштейна, он тоже поучаствовал. Пианисты хорошо об этом знают, потому что играя шедевры поневоле изучают историю музыки.

Леотим   08.02.2019 17:12   •   Заявить о нарушении