Исчезает
"Вот вам определение: если вы наблюдаете нечто и оно исчезает, то это означает, что это не то, что нужно; а если при наблюдении оно становится более ясным, близким, тогда это означает, что это то, что нужно впитать в себя.
Нет другого определения добра и зла."
Ошо.
***
Как кукушка на том берегу,
В царстве эха застряла всерьёз.
Я по узенькой тропке бегу,
Проникая в ответ и вопрос.
Переклик, он во мне небольшой,
И его бы мне не потерять.
Это связь с незабвенной душой,
Не прося, не давя, не коря.
Поводырь мой, наверное, глух,
Но идёт по заданию в лес,
Избегая наветов, непрух,
Ощущая и мой интерес.
Я за ним, улыбаясь, тайком,
Я за ним, словно белка, скачу.
Если надо, плыву и рекой
По империи вспыхнувших чувств.
Задержаться на миг, и понять,
Если вижу не то - не моё.
Пересчёт на ать-два и до ять,
А потом исчезает - ой-ё-ё-ё...
© Copyright: Полетаева Надежда, 2018
Свидетельство о публикации №118120603351
Свидетельство о публикации №118120603351
Рецензии
Необычное определение добра и зла. Если учесть, что добро и зло часто сосуществуют в ком-то или в чём-то, тогда, согласно Ошо, это вначале становится ясным и близким, а потом исчезает?.. а потом опять появляется ещё ближе? :) Игра в кошки-мышки?
Владимир Шартаков 22.02.2021 02:50 • Заявить о нарушении
Владимир Шартаков 22.02.2021 02:50 • Заявить о нарушении
Нет. :))))
Может ты перечитаешь ещё раз и снова напишешь? Подсказка - описанное Ошо, это практическое занятие.И ещё вспомни про бозон Хиггса. :)
Полетаева Надежда 22.02.2021 07:54 Заявить о нарушении
Может ты перечитаешь ещё раз и снова напишешь? Подсказка - описанное Ошо, это практическое занятие.И ещё вспомни про бозон Хиггса. :)
Полетаева Надежда 22.02.2021 07:54 Заявить о нарушении
В мире много чего исчезает и превращается в другое. Разве что мираж исчезает бесследно. Если речь идёт о добре и зле, то приходит в голову мысль, что зло есть низшая степень добра (Веданта). То есть, зло «исчезает», когда на него смотришь, и остаётся лишь добро? А если ничего не остаётся... то и нечего «впитывать в себя»?
Бозон Хиггса? «Частица Бога»... Если уж использовать аналогии из квантовой механики, то я подумал о другом, о соотношении неопределённостей. Для любого объекта во Вселенной нельзя измерить с большой точностью и положение в пространстве, и скорость одновременно. Если бы ты вдруг смогла увидеть перед собой электрон, то он в то же мгновение улетел бы прочь с огромной скоростью. Чем чётче увидишь, тем быстрее исчезнет. И так для всех частиц во Вселенной, независимо от того, «добрые» он или «злые». В том числе и для людей :) Но для «частиц» с огромной массой (людей и по.) соотношение неопределённостей очень слабое. Если мы чётко видим обычный предмет (даже крохотную пылинку), её скорость/размытость увеличивается лишь на крохотную величину, которую невозможно заметить глазом.
Владимир Шартаков 22.02.2021 12:01 Заявить о нарушении
Бозон Хиггса? «Частица Бога»... Если уж использовать аналогии из квантовой механики, то я подумал о другом, о соотношении неопределённостей. Для любого объекта во Вселенной нельзя измерить с большой точностью и положение в пространстве, и скорость одновременно. Если бы ты вдруг смогла увидеть перед собой электрон, то он в то же мгновение улетел бы прочь с огромной скоростью. Чем чётче увидишь, тем быстрее исчезнет. И так для всех частиц во Вселенной, независимо от того, «добрые» он или «злые». В том числе и для людей :) Но для «частиц» с огромной массой (людей и по.) соотношение неопределённостей очень слабое. Если мы чётко видим обычный предмет (даже крохотную пылинку), её скорость/размытость увеличивается лишь на крохотную величину, которую невозможно заметить глазом.
Владимир Шартаков 22.02.2021 12:01 Заявить о нарушении
Да, это то, что я ожидала услышать. Здорово! :))
Осталось лишь тебе связать свою первую часть и вторую, и будет то, что сказал Ошо. То есть законы для частиц действуют и в метафизическом мире, если хочешь зло превратить в добро.
Почему ничего не останется?
Когда уходит тьма, что остаётся?
Полетаева Надежда 22.02.2021 12:12 Заявить о нарушении
Осталось лишь тебе связать свою первую часть и вторую, и будет то, что сказал Ошо. То есть законы для частиц действуют и в метафизическом мире, если хочешь зло превратить в добро.
Почему ничего не останется?
Когда уходит тьма, что остаётся?
Полетаева Надежда 22.02.2021 12:12 Заявить о нарушении
Я поняла, что тебя тоже смутило слово -исчезает. :) Ничего не исчезает, если посмотреть ещё глубже.
Тьма -свет, ненависть-любовь. Это одна энергия, с разным знаком. Есть выбор, запустить намерение и целенаправленное внимание. Бозон Хиггса реагирует на это, меняет свой вектор направления, или вибрации, как посмотреть, (каким то образом опыты в коллайдере это доказали. :)
Вот и все. Получай результат. С энергией можно работать.
Полетаева Надежда 22.02.2021 13:17 Заявить о нарушении
Тьма -свет, ненависть-любовь. Это одна энергия, с разным знаком. Есть выбор, запустить намерение и целенаправленное внимание. Бозон Хиггса реагирует на это, меняет свой вектор направления, или вибрации, как посмотреть, (каким то образом опыты в коллайдере это доказали. :)
Вот и все. Получай результат. С энергией можно работать.
Полетаева Надежда 22.02.2021 13:17 Заявить о нарушении
Интересные рассуждения, приятно, что опять попал на твою волну.
Про тьму и свет мы уж с тобой рассуждали и тоже вроде бы согласны. Я нашёл сейчас, что отвечал в декабре на твою рецензию к стих. «Падение». О том, что хаос как противоположность порядку не совсем то же самое, что тьма как «слабый свет». Для человека в первом случае «хаос» – это деградация, распад личности (от алкоголя, наркотиков, лени), а во втором случае «тьма» – это развитие интеллектуальное и душевное, но не сердечного, а эгоистично-доминирующего типа личности (ты в той рецензии упомянула служение для себя).
Поэтому, если уходит яркий свет, остаётся тусклый, который может показаться тьмой. Но если уходит и тьма... то остаётся хаос, никакой организации вообще, нечему организовываться.
Владимир Шартаков 22.02.2021 16:25 Заявить о нарушении
Про тьму и свет мы уж с тобой рассуждали и тоже вроде бы согласны. Я нашёл сейчас, что отвечал в декабре на твою рецензию к стих. «Падение». О том, что хаос как противоположность порядку не совсем то же самое, что тьма как «слабый свет». Для человека в первом случае «хаос» – это деградация, распад личности (от алкоголя, наркотиков, лени), а во втором случае «тьма» – это развитие интеллектуальное и душевное, но не сердечного, а эгоистично-доминирующего типа личности (ты в той рецензии упомянула служение для себя).
Поэтому, если уходит яркий свет, остаётся тусклый, который может показаться тьмой. Но если уходит и тьма... то остаётся хаос, никакой организации вообще, нечему организовываться.
Владимир Шартаков 22.02.2021 16:25 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
