Полный Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской

Сам текст - «Полный Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской» -
http://stihi.ru/2018/11/30/6981
http://proza.ru/2018/11/30/1365
http://twitter.com/i/moments/1068517524289990657

Скрины полные - «Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской»
(по семь файлов)-
http://stihi.ru/2018/11/30/6906
http://stihi.ru/2018/11/30/6899
http://stihi.ru/2018/11/30/6892
http://stihi.ru/2018/11/30/6883
http://stihi.ru/2018/11/30/6873
http://stihi.ru/2018/11/30/6873
http://stihi.ru/2018/11/30/6863
http://stihi.ru/2018/11/30/6858

http://proza.ru/2018/11/30/1346
http://proza.ru/2018/11/30/1345
http://proza.ru/2018/11/30/1341
http://proza.ru/2018/11/30/1339
http://proza.ru/2018/11/30/1337
http://proza.ru/2018/11/30/1336
http://proza.ru/2018/11/30/1333

http://twitter.com/tann333111all/status/1068517243816800257
http://twitter.com/tann333111all/status/1068517130058981378
http://twitter.com/tann333111all/status/1068516983602200576
http://twitter.com/tann333111all/status/1068516805298155521
http://twitter.com/tann333111all/status/1068516570693947394
http://twitter.com/tann333111all/status/1068516357833015298
http://twitter.com/tann333111all/status/1068516104681607169

Скрин ссылок на - «Полный Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской» -
http://stihi.ru/2018/11/30/7249
http://proza.ru/2018/11/30/1404
http://twitter.com/tann333111all/status/1068523354422800385


Предварительно - «Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской» (по восемь файлов) –
http://stihi.ru/2018/11/27/7550
http://stihi.ru/2018/11/27/7597
http://stihi.ru/2018/11/28/7278
http://stihi.ru/2018/11/28/7975
http://stihi.ru/2018/11/28/8190
http://stihi.ru/2018/11/29/7217
http://stihi.ru/2018/11/29/8163
http://stihi.ru/2018/11/30/6114

http://proza.ru/2018/11/27/1434
http://proza.ru/2018/11/27/1441
http://proza.ru/2018/11/28/1444
http://proza.ru/2018/11/28/1565
http://proza.ru/2018/11/28/1594
http://proza.ru/2018/11/28/1565
http://proza.ru/2018/11/29/1684
http://proza.ru/2018/11/30/1188

http://twitter.com/tann333111all/status/1067450086207164416
http://twitter.com/tann333111all/status/1067449937762357248
http://twitter.com/tann333111all/status/1067794299708944384
http://twitter.com/tann333111all/status/1067811739490795520
http://twitter.com/tann333111all/status/1067817435041071105
http://twitter.com/tann333111all/status/1068158743811162115
http://twitter.com/tann333111all/status/1068184826317033474
http://twitter.com/tann333111all/status/1068492518583607296


Рецензия на «22. 11. 2018. - Самоуправление» (Алла Тангейзер 23)
       Читала, еще давно, как вымер сайгачий овод. Размножился настолько, что подорвал свою кормовую базу, и навсегда исчез. Эти нелюди тоже сейчас изо всех сил подрывают свою кормовую базу. Говорят, что у нас на самом деле живет не 140 миллионов, а на сотню миллионов меньше.
       Раньше бы не поверила. Теперь верю.
Анна Гриневская,    22.11.2018,    19:25
 
       Анна, я почему-то только сейчас увидела Вашу рецензию!..
       Ответ:
       Верно. И грустно. Но сейчас - настолько ВСЁ грустно И НИКАК, что уже не хватает эмоций (или атрофировались). Хотя жизненной энергии это не убавило ни насколько. Мечта, о которой я всегда пишу: Залезть куда-нибудь ПОДАЛЬШЕ ОТ ВСЕГО И ВСЕХ - в более или менее человеческие условия, чтобы своя "материя" мирно тешилась свободно и потихоньку, а самой - на полную катушку заняться, наконец, своим "чистым духом". Если бы кто-нибудь был рядом - то, чтобы в гармонии и при этом НЕ МЕШАТЬ ДРУГ ДРУГУ, - никаких "психологий", притирок и пр. )))
       Тут в одном из редких разговоров мне напомнили историю конца Маяковского, и у меня на этот счёт появились некоторые соображения. (Очень жалко, что это был его конец! И в ТО ВРЕМЯ это и не могло не стать концом...) Обязательно изложу при случае...
Алла Тангейзер 23,    25.11.2018,    17:46 

       Да, спасибо, Алла.
       Мы с детьми нередко задумывались о том, что если бы внешний облик человека соответствовал его внутренней сути - сколько бы чудовищ мы увидели вокруг.
       Есть преступления, а есть оскорбление высших ценностей. Они не обязательно совпадают, но нестерпимы именно последние.
       Нынешняя Россия - как нарастающее оскорбление именно высших ценностей.
       Есть такой глагол: изгаляться.
       Вакханалия этого увеличивается лавинообразно.
       Деградация. И что вообще за гранью понимания - многим это нравится!
Анна Гриневская,    25.11.2018,    19:41

       Анна, первое, что хочу сказать - я ещё не публиковала никаких ответов на Ваше замечание, – начинала на флэшку, но вчера я ВООБЩЕ НЕ НАБРАЛА НИКАКИХ ПАРОЛЕЙ, НИГДЕ. Так что, если «СЮДА» что-нибудь приходило, то это – не моё.
       А вообще, поразительно: «они» что-то пишут, пишут от моего имени, – что я – «революционерка», и если нежно люблю Маяковского-ПОЭТА, то советской патриоткой являюсь, якобы, автоматически (а я – «ПРОСТО» поэт, писательница (м.б. журналистка по природе вещей) и немножко артистка, даже если этом НЕ ДАЛИ состояться, добивая и теперь из их последних сил, но ПРИРОДА-ТО моя – такова, пишут от моего имени, что в «личном» я – то ли якобы таскаюсь направо-налево, то ли «люблю, тоскую и жду» «Рыжика», то ли ещё чёрти что. А ВСЁ это – ложь, и вообще всё – НЕ ТАК. Таким образом, они врут и врут, а КАЖДЫЙ «эксперимент» у них при этом – ГРЯЗНЫЙ, подогнанный. Они создают какую-то «систему», в основании которой ВСЁ – подгонка и ложь, ВСЁ НЕ ТАК, – к тому же, их ложь в основном – подлая. Когда «конструкция», собранная на таком фиктивном основании (как и советская, которая не учла когда-то ПРИРОДУ самого человека), будет падать, она так накроет всех этих козликов (или/и их детей-внуков), что рожек-ножек от них не останется…
       ОТВЕТ ВАМ:
       Да нет, Анна. Я, как раз, говорю о тщете вообще всего в человеческом физическом мире (а иного мира – не существует, пока мы его не создаём на время собственной жизни), – о тщете всего, включая пресловутые высшие ценности. Всё-таки, расскажу, что подумалось о Маяковском.
       Моя собеседница предположила, что Маяковский покончил с собой (или ему помогли – по той же причине), поскольку он устал от Лилии Брик и хотел увидеться в Париже с Татьяной Яковлевой, но Лилия испугалась, что для неё кончится период ТАКОГО «эксклюзива», подняла свои НКВД-шные связи, и ему не дали визы в Париж. Вот он, якобы, этого и не выдержал.
       Так-то оно так, но чаще у мужчин причина суицида, даже при наличии «любовной» подоплёки – другая (надо искать). Я – тоже, кстати, «не совсем женщина», а больше – обруганный моим любимым Михаилом Задорновым «общечеловек», и если мне ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ (в отличие от сегодняшней ситуации, когда профессиональнейшими психотехнологическими методами перекрывается вообще всё), – если мне дают возможность, я становлюсь очень эффектной, красивой женщиной, но ПО СУТИ это – не женственность, а артистизм, художественность, эстетизм «кюнстлера», который хорошо чувствует, «как надо» (поскольку если ПРИРОДА дана женская, то вот так это будет – эстетично, а вот так – нет), – но что-то и тогда остаётся «понарошку»… Так вот, даже мне ещё в мои 15 лет фальсифицировали суицидную попытку на любовной почве, и даже я сама заигралась, поскольку, с моей точки зрения того времени, родители НЕ ДОЛЖНЫ были узнать о настоящей причине, о двойках в полугодии по обеим математикам в выпускных классах (и в то время они и не узнали, – я всё разыграла отменно, не понимая ещё, КАК это ударит по мне впоследствии).
       Что-то подобное, думаю, и с Маяковским. Женщины-то женщины, но… У него, как раз, наступал или прошёл кризис среднего возраста, – юношеские гормоны отбушевали, да и на Западе он уже побывал достаточно (а я тоже хорошо знаю, как это расширяет границы мировоззрения и меняет его, даже когда там – «всё неправильно и не так»). И вот, думаю, с ним стали внутренне происходить такие вещи, в которых он не мог признаться и назвать их своими именами – даже самому себе (или – ОСОБЕННО СЕБЕ).
       Он мог потихоньку начать ЧУВСТВОВАТЬ (запрещая себе это определить и назвать), что он начинал уже «в гробу видать» все эти пролетарские революции, тем более уже вырождавшиеся на глазах в бюрократическое мещанство с одной стороны, и в жестокую диктатуру (сталинскую восточную деспотию) – с другой, и что ему начинает ХОТЕТЬСЯ – нежной русскоязычной парижской женщины и… буржуазного уюта. И не известно, как бы и чем бы оно обернулось, если бы парижскую визу он тогда получил, но такой поворот событий, как вероятное осуществление его ТАЙНЫХ, но настоящих желаний, был бы СКАНДАЛОМ вообще для всех, и, главное (особенно В ТЕ ВРЕМЕНА и в ТЕХ политических условиях) – ДЛЯ НЕГО САМОГО. Но живое человеческое нутро могло начинать того требовать, как это ни скрывай от себя и ни загоняй вовнутрь. Да ещё и визу не дали, Лилия Брик тут постаралась, или и без неё уже всё становилось понятным.
       ВОТ ЭТОТ ГОРДИЕВ УЗЕЛ ОН И МОГ «РАЗРУБИТЬ» ОДНИМ ВЫСТРЕЛОМ.
       Собственно, пока – всё. Теоретизировать мне ещё рано на любые темы, потому что очень многое ещё не срослось…
Алла Тангейзер 23,    27.11.2018,   17:48 

       Алла, спасибо.
       Вы сама себе наждачная бумага, причем крупнозернистая, убирающая все лишнее жестко и бескомпромиссно.
       Я немного боюсь писать Вам, чтобы не потревожить тот настрой, который Вы создали внутри себя. Помощь, и помощь серьезная невозможна, а все прочее кажется детским лепетом.
       Я видела немой фильм, в котором играл еще совсем молодой Маяковский ... а увиденное однажды не может быть обращено в хаос никогда. Он - незабываем.
Анна Гриневская,    27.11.2018,    19:45
 
       Анна, вот ссылки на скрины всего, опубликованного в этой рецензии (теперь я всегда делаю и публикую скрины всех замечаний и ответов, тем более что их сейчас очень мало. Всё, не опубликованное максимум назавтра таким образом, со скринами, отношения ко мне не имеет, я этого не видела, и если существуют подобные переписки на любых сайтах, то они являются фальсифицированными.
       «Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской» (по два файла) –
http://stihi.ru/2018/11/27/7550
http://stihi.ru/2018/11/27/7597
http://proza.ru/2018/11/27/1434
http://proza.ru/2018/11/27/1441
http://twitter.com/tann333111all/status/1067450086207164416
http://twitter.com/tann333111all/status/1067449937762357248
http://twitter.com/i/moments/1067454404750729216 .
        Сегодня (говорю опять же, на всякий случай) я только что вошла в интернет, ничего ещё нигде не писала и не публиковала, в частности, никаких дополнительных замечаний здесь. Сейчас, как раз, планирую Вам ответить. (Ответ будет также отскринен и опубликован везде.)
Алла Тангейзер 23,     28.11.2018,    17:16

       Итак, Анна, я Вам отвечаю.
       Потревожить мой нынешний настрой внутри себя вряд ли получится, даже если кто-то захочет. И речь, разумеется – не о Маяковском, а обо мне самой.
       А о какой помощи, которая невозможна, и в каком смысле Вы говорите, я не очень поняла.
Вчера, второпях, я решила, что «наждачная бумага» – это сама тема Маяковского, и то, как я её воспринимаю. И я собиралась отвечать, что никакой наждачной бумаги здесь нет, и это – что называется, «чистый дух», отвлечённые предположения, построенные на собственном ОЩУЩЕНИИ жизни, и только. Здесь ничему помогать не надо (и бессмысленно, – как и мешать). Но всё это – «лирика».
       Есть совершенно конкретные вещи, которые в нормальной, не фашистской системе предполагали бы некую помощь, оказать которую было бы элементарно просто, особенно – для психически здоровой страны. Здесь же я поставлена в ситуацию заговора молчания, не имею НИКАКИХ ответов от правоохранителей и никаких толковых, умных соображений окружающих, – только «представители» петербургской фашистской мафии, которые вокруг меня – в огромном количестве (если они не «держат» меня под своим омерзительным и тупым «контролем» – «эксклюзивно», так, что ВСЕ, кто меня окружает, обязательно связаны именно с ними и именно им подвластны), – только они фальсифицируют для меня реальность неограниченно. В человеческих целях это делаться не может никак.
       Я преступно загнана в совершенно чуждый мне, ЗАВЕДОМО и исключительно посторонний «круг общения», когда возможность взаимопонимания с кем-либо исключена априори. Это – при том, что сейчас я вынуждена элементарно и РЕАЛЬНО бродяжничать, отказываясь, естественно, ехать в уголовно-психотехнологическо-фашистский Петербург, постоянно отслеживать угрозы с той же стороны при попытках устраиваться, например, на работу, постоянно находиться в реально тяжёлых и противоречащих каким-либо жизненным нормам условиях, когда «опекающие» подонки тщательно следят за тем, чтобы у меня не появлялось возможности хорошо и полноценно выглядеть, ПОЛНОЦЕННО СПАТЬ, нормально приводить себя в порядок, а если какая-то помощь оказывается, то – будто на уровне случайных энтузиастов, «для поддержания штанов», и то – спасибо огромное.
       В ситуации информационной изолированности я не знаю наверняка, разумеется, причин этих обстоятельств, тщательно для меня созданных, но единственное, что тут логично предположить – что меня, действительно, берегут на органы для дяди-подонка или таких же подонков-«сестриц».
       А вообще, говорить я собиралась некоторые совершенно конкретные, хотя и НЕ так непосредственно (на первый взгляд) относящиеся ко мне вещи. И это я собираюсь сказать. Сейчас я опубликую очередной отрывок, и прошу ничего пока не писать, – когда закончу, я сообщу, что текст окончен. Но эту часть пока уже опубликую.
       (Продолжение – далее.)
Алла Тангейзер 23,     28.11.2018,    18:54
 
«4 - Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской» (один файл) –
http://stihi.ru/2018/11/28/7975
http://proza.ru/2018/11/28/1565
http://twitter.com/tann333111all/status/1067811739490795520
Алла Тангейзер 23,     28.11.2018,    19:07
 
ОПЕЧАТКА:
       ...хотя и НЕ так непосредственно (на первый взгляд) относящиеся ко мне вещи...
Алла Тангейзер 23,     28.11.2018,    19:09
 
       Нет, Анна, на сегодня – уже всё. Завтра могу прийти тоже не рано (надо же мне когда-нибудь одеться в зимнее, - хотя бы попробовать!), а на сегодня – заканчиваю.
Алла Тангейзер 23,     28.11.2018,    19:14
 
       Анна, я вошла в интернет только что. Вчера я или не опубликовала ссылки на последнее моё замечание, то ли их удалили и заменили, как всегда, чем-то дебилическим. Вот они:
«5 - Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской» (по пять файлов) –
http://stihi.ru/2018/11/28/8190
http://proza.ru/2018/11/28/1594
http://twitter.com/tann333111all/status/1067817435041071105 .
       Как я и писала, "надо же мне когда-нибудь одеться в зимнее, - хотя бы попробовать!" - я всё утро "пробовала одеться в зимнее", и очень успешно. Старое тёмно-синее пальто, купленное год назад с "Рыжиком", я планировала оставить на весну, не выкидывать, но, когда я его сняла, я увидела, что оно - не только грязное, но и рваное, снаружи и сверху на спине (раньше я не видела), так что, его, вместе со всем лишним, я выкинула в объёмную урну. Судя по тому, что, когда я пришла в "Ленинку", на меня опять смотрели, как на привидение, я подумала, что кто-то его оттуда достал и пустил в какое-нибудь очередное дегенератское «дело». Но «судьба» того, что я уже выкинула в урну, это – не моя забота, как и то, что вы там постоянно друг другу врёте. Я вчера написала, что с утра займусь зимними вещами, что и сделала, а если вы все вместо моих текстов читаете ваших дебилов, не моя задача – это как-то корректировать. Я-то написала всё, как есть и как планировала.
       Кстати, Анна, со вчерашнего дня, когда одна тётенька на кормёжке спросила у меня, уверена ли я, что рецензию мне написала женщина (а я просто никогда вообще не заморачивалась тем, кем в действительности являются авторы рецензий, замечаний и даже произведений, - интернет есть интернет, и это – как общение с собой, что меня совершенно устраивает), и я ответила ей, что понятия не имею, я стала думать об этом чуть конкретнее, и сильно заподозрила, что Вы – вообще тролль (какого бы пола и возраста он ни был), скорее всего, в моём случае, конечно, петербургский. Просто потому что всё моё пространство со всеми переписками вообще полностью оккупировали тролли, и очень маловероятно, что они пустят сюда кого-то другого. Но заявленную тему я, всё-таки, планирую докончить, и сейчас займусь именно этим. В любом случае, вся эта переписка ещё будет опубликована отдельным текстом с отдельными скринами.
Алла Тангейзер 23,     29.11.2018,    17:45   

«6 - Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской» -
http://stihi.ru/2018/11/29/7217
http://proza.ru/2018/11/29/1487
http://twitter.com/tann333111all/status/1068158743811162115
Алла Тангейзер 23,     29.11.2018,    18:05 

       Итак, о чём я собиралась писать. Кроме целой кучи всяких прочих пакостей, проскочило одно впечатление, даже вообще не пакостное, для меня – нейтральное, но довольно сильное. В воскресенье нас кормили курицей, приехать нужно было пораньше, кормёжка была вообще королевская, а в понедельник «хозяйка» запланировала выходной. (Обычно – во вторник, но тут она решила, что все – сыты «от пуза», и в этот понедельник, вместо вторника – в самый раз.) Общего объявления об этом перед «построением» не делалось, а проскочила оно как-то вскользь, в момент раздачи и разброда. Но я «что-то такое» услышала, и даже лично об этом переспрашивала. А в понедельник вспомнила… когда уже доехала дотуда на метро.
       Ну, раз уж приехала, решила прогуляться до «места», посмотреть, сколько там ещё мается таких растяп (а может, кто и не знал, поскольку вчера вообще не был). Несколько человек действительно маялись. Я напомнила, что сегодня кормёжки в виде исключения не будет, но она будет в этот вторник. (Чуть позже умудрились обратить внимание, что та той двери, к которой мы, вообще-то, не подходим, висело даже крупное объявление.)
       Так бы – всё и ничего. Но тот симпатичный дядька, о котором я писала, что он вполне похож на питерского фашиста, причём, не рядового, упёрся: «ОНА НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛА. ГОВОРИЛА, ЧТО ВЫХОДНОЙ У НЕЁ – ВО ВТОРНИК», – «Да, – но что на этот раз, в виде исключения, он будет в понедельник!» – «НЕТ, ОНА ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛА, – ТОЛЬКО О ТОМ, ЧТО У НЕЁ ВЫХОДНОЙ – ВО ВТОРНИК!» – «Хорошо, но здесь – три человека. Ты видишь, что пусто?! – если бы она этого не говорила, все были бы здесь и ждали! Раз никого нет, значит, просто ты – не слышал!..» – «НЕТ, ОНА ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛА. А У ТЕБЯ ВООБЩЕ –ЧТО-ТО С ГОЛОВОЙ, – ВСЕ ЗНАЮТ».
       Вот тут-то я и вспомнила, почему, приблизительно, тогда в Германии шарахнула дверью. (Там было ещё круче, – или просто там у меня не было «поддержки», – один на один.)
«02.10.2018. - Сознание СС» -
http://www.stihi.ru/2018/10/03/7615
http://www.proza.ru/2018/10/03/1639
http://twitter.com/i/moments/1047528164669493248
       Поразительная, НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ негибкость мышления. Полная, похоже, неспособность задать себе альтернативный вопрос, усомниться в алгоритме картины мира. Причём, как я уже писала, прочитав это где-то, на Западе после Второй мировой войны было принято решение о том, что этот тип сознания необратим, и выживших фашистов просто ограничат в возможностях, никак не пытаясь депрограммировать, – займутся только новыми поколениями. А У ВАС ТЕПЕРЬ У САМИХ – целое поколение – ТАКОЕ… Их теперь ещё и учить будут «на мультфильмах, в игровой форме», то есть, отрывать от реальности – накрепко и навсегда…
       Я называю существа с таким сознанием – «биодевайсы». Я кстати, на сама вспомнила это слово, а был такой российский фильм – «Девайс». Это было прозвище юной девочки, компьютерщицы. Имеет смысл найти в инете и посмотреть, чтобы понять, о чём я говорю. Она не испытывала вообще никаких эмоций, не нужных для программы. Вместе с мальчиком они радостно награбили кучу денег, мечтали, как они уедут за границу и вместе заживут, и вот, она говорит ему спокойно: «Извини, ты мне мешаешь. Извини», – пах-пах
из пистолета, в упор, и со всей суммой – бегом. Он так обалдел, что даже не мог сразу упасть замертво, так и застыл, изумлённый, осев на колени, последним усилием пытался, видимо, понять, ЧТО произошло… (Потом её, конечно, взяли.)
       Вот такими «девайсами», «биодевайсами» сейчас и делают, по возможности, всех, – а им нравится, – они становятся ими с удовольствием… Управлять таким «обществом», конечно, очень легко, главное – ПРАВИЛЬНО запрограммировать, но ЖИЗНИ и светлых ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ радостей, эмоциональной полноценности здесь больше не будет никогда. Причём, в первую очередь в «биодевайсы» здесь обращаются сами программисты, «хозяева»… А, как я писала в одном из текстов сборника «О плюсе и минусе в стране полюсов» –
«09.04.2018. - Кислое Откровение…»
http://www.stihi.ru/2018/04/09/4961
http://www.proza.ru/2018/04/09/1105
http://twitter.com/i/moments/983290626954362880 ,
       «…Цифра, оцифровка — ПОЛЮСОВ НЕ ИМЕЕТ, и в случае создания искусственного интеллекта, сколь бы мощным и превосходящим человека он ни оказался, у него НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОБСТВЕННЫХ ПОБУЖДЕНИЙ К ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВУ, — он «сделает дело» (даже если этим делом будет, скажем, полная победа над людьми), И УПОКОИТСЯ.
       Но сейчас вовсю происходит и роботизация человеческого сознания, и когда он будет доведён до «совершенства» (см. «Отроки во вселенной», — только не посредством роботов, а посредством самих «людей»), у человека также исчезнут побуждения к жизни и деятельности…»
       Кстати, я очень советую посмотреть ещё раз фильм «Отроки во вселенной», а можно и полностью, с первым фильмом – «Москва-Кассиопея». Удовольствие огромное, даже несмотря на ляпы, допустимые для ДЕТСКОГО фильма (например, там сделано допущение, что как бы далеко ни улетели отроки от Земли, связь с ними происходит мгновенно, как на Земле, но на самом деле, даже от Плутона, последней планеты в Солнечной системе, сигнал до Земли пойдёт 8 часов, и столько же – обратно, – но СУТЬ фильма – не в этом), – а у меня есть ещё и нарезка из него в «Ютубе», как иллюстрация к моим текстам («Ютуб», кстати, заявил о незаконности, поскольку у фильма нашёлся правообладатель, – представления не имею, кто это на сегодняшний день, – с ним даже связались, но правообладатель не возразил, претензий не выставил, и в моей нарезке не появилось даже его рекламы…), –
http://www.youtube.com/watch?v=L_oXANVnM9I
эпизод, ради которого я это нарезала – когда ребятки наслаждаются напитками из «рогатых колбочек», уже почти осчастливленные роботами, – КАК ПОРАЗИТЕЛЬНО ОНИ ПОХОЖИ НА ВРЕМЯ НЫНЕШНЕЕ, НА НЫНЕШНИЕ СУЩЕСТВА!!! – и никаких роботов-вершителей здесь не понадобилось, - это сделали сами люди, а объектам эксперимента – ПОНРАВИЛОСЬ!!! (Потому что им не дали вкусить ДРУГОЙ радости, – никогда!..)
       Всё, надо убегать, зал уже закроется. До завтра.
Алла Тангейзер 23,     29.11.2018,    19:42   

«7 - Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской» -
http://stihi.ru/2018/11/29/8163
http://proza.ru/2018/11/29/1684
http://twitter.com/tann333111all/status/1068184826317033474
Алла Тангейзер 23,     29.11.2018,     19:49
 
       Удивилась, но не очень.
       Раньше бы я огорчилась и попыталась бы переубедить Вас. Но все мы, давно пишущие на Прозе или где-то еще, со временем закаляемся и важным становится то, что мы сами думаем и знаем о себе.
       Для Вас важно свое.
       Для меня важно свое.
       Это нормально.
       Когда в прочитанном мне нравится или заставляет задуматься чья-то мысль, я откликаюсь на нее. Именно на мысль. Это сохраняет личное пространство в неприкосновенности и делает общение свободным.
Анна Гриневская,     29.11.2018,    23:25

       Анна, я уже, собственно, и закончила. Только не успела упорядочить. Сейчас появится полный текст - отдельным произведением со своими скринами, и данную переписку можно считать завершённой.
       А ваши (или не непосредственно ваши, – не суть) психотехнологические уголовники-фашисты ночью, при поездках на ночных автобусах, уже приняли свои подлые «меры». (Поскольку сознание было отключено, я даже не знаю, какие, но, зато, хорошо зная эту нынешнюю Россию, в их подлости и омерзительности я не сомневаюсь нисколько.) Утром, там куда меня привезли к большому моему удивлению, «случайно встретился» тот самый «Персонаж», вор из Львова, которые, вместе с каким-то «цирком братьев Запашных» морочил мне голову пару лет, и после этого у меня больше не осталось вопросов, «как я здесь оказалась». Разумеется, это гипноз, который и тогда применялся постоянно, а поскольку «Персонаж» – вор, то в таких делах – профессионал изначально. (Эриксон разработал свой гипноз, названный эриксоновским, часть НЛП, гипноз без введения в гипнотический сон, хотя, вообще-то, в автобусе я именно спала, – Эриксон разработал свой гипноз именно на основе вековых методик воздействия цыганок и карманных ВОРОВ. Об этом – уже не здесь, а в сегодняшних текстах, если успею. В текстах, которые ваши тролли переделают и изгадят обязательно. Но выходов мне в омерзительности этой нынешней российской «жизни» не оставлено никаких.
       В общем, всё. Впереди – ссылка на этот текст, публикация переписки отдельным произведением и ссылка на эту публикацию, если сегодня успею. Потом - сегодняшний текст (тем более, если успею).
Алла Тангейзер 23,     30.11.2018,    15:35

«8 - Ответ на Прозе на рецензию Анны Гриневской» -
http://stihi.ru/2018/11/30/6114
http://proza.ru/2018/11/30/1188
http://twitter.com/tann333111all/status/1068492518583607296
Алла Тангейзер 23,     30.11.2018,    16:13
...