Комментарии к оценкам. 1 тур
2 - 3("хрящи да кости" просто убили; "пол-котлеты - пишется слитно)
3 - 3(много инверсий)
6 - 4(если бы не "раскричалиСЯ", поставила бы "5")
7 -3(чёртов, зараза, дурень - ну просто перебор неприятных слов)
9 - 5(приз 200 баллов)
10-3("эта живописи мать" - звучит не очень; много инверсий)
12-5(с минусом - "парила-крыльях" рифма так себе)
24-5(приз 200 баллов)
*
перевела 400 баллов для номеров 9 и 24
Комментарии к оценкам от Сергея Харда:
Голосующий - Сергей Хард
1 - 3 (такие бредни лучше оставлять для личного использования - намешано всё в одну кучу... полнолуние снится, но в полнолуние не спится... причём тут солнечное затмение в полнолуние... тривиальные рифмы и нетривиальная бессмыслица)
2 - 4 (тонкая симпатичная ирония над насущной мировой проблемой... хоть и ординарные рифмы, но понравилось смысловой законченностью)
3 - 3 (ни о чём, хотя и без серьёзных технических сбоев...поразила "черная нежность тьмы"... явный диссонанс между тьмой и нежностью, ну а чёрный цвет я бы оставил поклонникам Малевича... они знают, как с ним управиться)
4 - 3 ( речёвка ученика 3-го класса)
5 - 4 ( неплохо... но финал какой-то мягкотелый, невзрачный... тем более, что сон жизненно необходим, и без трети жизни во сне не было бы и самой жизни)
6 - 4 (стильно, грамотно, но без изюминки или хотя бы клюковки)))
7 - 5 ( до слёз... почему-то Есенинская песнь о собаке вспомнилась...)
8 - 4 (понравилось... как-то заворожило... захватило и понесло в эту зиму долгожданную)
9 - 4 ( за оригинальную рифмовку и чёткую смысловую линию)
10 - 3 ( бывает так... и рифма присутствует, и смысл, но не ложатся на душу строки, не прикипают к сердцу... здесь именно так... возможно фанаты творчества Сальвадора Дали будут со мной не согласны...)
11 - 3 ( прошу автора не обижаться... но серенькое, простенькое и очень тривиальное произведение)
12 - 4 ( неплохо... ровненько и со смыслом...)
13 - 4 ( интересная зарисовка из жизни вредины-луны)))
14 - 4 ( трепетные строки... немного не хватило техники, проникновенности и хеппи-энда...)
15 - 3 ( вроде бы и связно, и оригинальный рисунок рифмовки и глубокий смысл... но мне показалось каким-то неказистым, вымученным что-ли...)
16 - 4 ( неплохо, но мне не хватило оригинальности... "черЕз дорогу" - сбой ударения)
17 - 3 ( неинтересно... совсем... простите Автор... в финале логика потерялась, т.к. ЛГ не спалось, но ей снился сон...)
18 - 4 ( увлекательно и техническо грамотно... вывод один - слушайте родителей... ушёл бы ЛГ к Звездочёту и тоже погиб... "земля вОкруг солнца" - не айс...)
19 - 4 ( суровая проза жизни в поэтическом изложении...жалко и лосей, и людей - значит творческая цель Автора достигнута)
20 - 4 ( прочитал с интересом... произведение - твёрдый хорошист)
21 - 5 ( за технику - отлично... за артистизм - шикарно...)
22 - 4 ( очень грустно, но всё именно так... амок поразил этот мир...)
23 - 5 ( сладкий самообман... предзимье - чудесная пора для видений...финал отменный)))
24 - 3 ( простовато... и несколько скомканно... ЛГ то листочек осенний, то зыбь на пруду... нет это не для меня... сорри)
25 - 0 ( тоже, конечно, не шедевр... но хотя бы логика присутствует))))
Комментарии от Надежды Назаровой:
Очень тронули стихи с трагическим концом: про деда и пса, про кошку и про лосей. Так хотелось, чтобы жизни не оборвались, но... А стих про кошку чем-то напомнил сказку Андерсена про девочку со спичками, но до самого конца, пока читала, мечталось, что эта рождественская история станет счастливой - кто-то заметит, остановится и пригреет бедное животное.
И хотя в №7 есть небольшой сбой (надеюсь автор просто не заметил, поторопившись отправить стих на конкурс), никак не смогла за это снизить оценку. Во всех строках с женской рифмой по 12 слогов, и только в строке "тихо скулит, бродит в тумане ватном" -11.
Я отправляю по 150 баллов сразу четырём авторам наиболее понравившихся мне стихов №№ 7, 14, 16, 19.
Комментарии к стихам от Валентины Калёвой
7-2
Несколько раз прочитала, постоянно спотыкаясь в ритме, пока не поняла, что 6 строчек не соответствуют заданному размеру – в 4-х строчках не хватает слогов, а в двух – лишние слоги. И сюжет непонятный.
В стихе допущен многократно сбой ритма:
ЧУЖОЙ.
Месяц нырнул за облако и уплыл.11
Редкий туман клочками намокшей ваты12
низко висел над озером, где настил11
тускло белел балясинами перил,11
и в угасающем свете ночных светил,12
чавкая, что-то ел чёрный пёс лохматый.12
- Ах ты, зараза, рыбу опять стащил!11
Чтоб ты пропал! Замучил, ворюга чёртов!12
Пёс, доедая, только глаза скосил11
в тёмную воду, где колыхался ил.11
Дед, чертыхаясь, рваную сеть сложил,11 НЕ ХВАТАЕТ СЛОГА
из рюкзака в траву бросил шнур бикфордов.12
- Что же ты делаешь, дурень! Куда полез!12 ЛИШНИЙ СЛОГ
Ты же сейчас взорвёшься! Достал, зараза!12
Бросился дед к собаке, услышал всплеск…11
Вздрогнул и снова замер осенний лес,11
долго качался в озере край небес,11 НЕ ХВАТАЕТ СЛОГА
всплывшая рыба пялилась пучеглазо.12
Снова и снова на берег приходит пёс,12 ЛИШНИЙ СЛОГ
тихо скулит, бродит в тумане ватном, 11 НЕ ХВАТАЕТ СЛОГА
каждую ночь во сне он летит до звёзд11
мимо настила, озера, крон берёз,11
чтобы схватить Чужого за чёрный хвост,11 НЕ ХВАТАЕТ СЛОГА
и старика отнять, и вернуть обратно.12
Комментарии от Марина Москвичевой-Беловой
7 - 5 - очень понравилось стихотворение!
8 - 5 - точки над ё надо бы ставить: странно читается -
"Наконец-то, зима – казалось, никогда не дождусь ее."
Комментарии к оценкам от Татьяны Деминой
1 - 3
Колебалась между 3 и 4. Понравилось: достаточно точно подмечен процесс сочинения стихов на границе яви и сна, по крайней мере, у меня так и происходит. Не понравилась техническая небрежность: смена рифмовки после 1-го катрена, множество грамматических рифм, некрасивая инверсия "блокнота явное безумие". Есть и другие недочёты, но остановлюсь на этих.
2 - 3.
Понравился последний катрен. Не понравился перебор с восклицалками, затянутость перечисления блюд, рифмы "кукушка-кормушка", "местечко - колечко", сбои ударений.
3 - 2
Корявый и крайне тяжело читаемый стих
4 - 3
Миленько, но банально. Вариация на тему "Белая берёза под моим окном". Неизбитые рифмы "последний - намедни", "зима - обнимать" чередуются с бедненькими "берёза - слёзы", "наряд - обряд", "почки - листочки"
5 - 3.
Ну вот даже не знаю. Вроде бы, всё правильно, ровненько, но затянуто и тягомотно.
6 - 5.
Дактилические рифмы - украшение стиха. А если ещё они качественные, то браво. Удачная стилизация.
7 - 4
Стих хороший, но не без технических огрехов (к примеру, в последнем катрены во 2- й строке не хватает одного слога), поэтому минус балл.
8 - 4
Тоже хорошо, но смущает упрощённая рифмовка, ожидаешь ещё внутреннюю рифму в каждой строчке, а её нет, это портит стих.
9 - 3
Подростковый какой-то стих, ещё я бы убрала 90% восклицательных знаков.
10 - 3
Тяжеловесно и похоже на заметку из Википедии
11 - 2
Грамматические рифмы, очень банальный сюжет, сбой ударения во второй строке. "Любили мы стихи поэтов" - ненужное уточнение. А стихи художников не любили?
12 - 4
Слегка по-детски, но есть интересные моменты, например, превращение Синей Птицы в ворону.
13 - 4
Всё хорошо, но третий катрен тяжело прочесть вслух. Вообще, рекомендуется авторам свои стихи читать не только глазами, но и вслух, тогда хорошо выявляются "спотыкачки".
К сожалению Татьяна не успела до конца прокомментировать оценки, но, возможно, она позже напишет, если будет время.
Спасибо всем!
Ведущая конкурса: Ника Водолей
Свидетельство о публикации №118112809372
Огромное спасибо за ваши комментарии. Особое спасибо Сергею Харду за слёзы, Надежде Назаровой за перечисленные баллы, Валентине Калёвой за такой подробный «разбор полётов», который я должна была сделать сама, да поленилась – будет мне наука.
Елене Графской: невиноватая я, неприятные слова не мои, это старик так разговаривает помимо моей воли.
Оксана Ланина 29.11.2018 21:15 Заявить о нарушении
Елена Графская 2 29.11.2018 23:57 Заявить о нарушении
поставила бы Вам более высокую оценку
Елена Графская 2 30.11.2018 00:43 Заявить о нарушении