27. 11. 2018. Из прежнего - Невиновных здесь нет

Сам текст - «27.11.2018. - Из прежнего: “Невиновных здесь нет”.» -
http://stihi.ru/2018/11/27/8270
http://proza.ru/2018/11/27/1548
http://twitter.com/i/moments/1067454404750729216

Скрины - «27.11.2018. - Из прежнего: “Невиновных здесь нет”.» (один файл) -
http://stihi.ru/2018/11/27/8235
http://proza.ru/2018/11/27/1540
http://twitter.com/tann333111all/status/1067453399975829505

Скрин ссылок на - «27.11.2018. - Из прежнего: “Невиновных здесь нет”.» -
http://stihi.ru/2018/11/27/8472
http://proza.ru/2018/11/27/1578
http://twitter.com/tann333111all/status/1067458438337363968


27.11.2018. - НЕВИНОВНЫХ ЗДЕСЬ НЕТ (отдельным отрывком)
       Я, собираясь ранее озаглавить текст именно так, этого не сделала, – отвлеклась на другие темы. Но сейчас повторю отдельно отрывок из –
«24.11.2018. - Что и зачем?..» -
http://stihi.ru/2018/11/25/7371
http://proza.ru/2018/11/25/1447
http://twitter.com/i/moments/1066710652398563329 :

       <…> Сегодняшний текст я озаглавлю – «Невиновных здесь нет». И это – правда. Потому что НИКТО, НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК ЗА ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ МАССОВОЙ ОГОЛТЕЛОЙ ЛЖИ не согласился сделать самое простое – сесть со мной за компьютер (или набрать мои адреса со смартфона) и ПРИ МНЕ посмотреть мои тексты, чтобы я лично, показала, ЧТО пишу я сама, и ответила на вероятные вопросы о каких-то одиозных публикациях, если их видели. Совсем хорошо, чтобы мне из ещё кто-нибудь их показал, но даже не это главное, – никто так и не согласился просто посмотреть вместе со мной то, что пишу действительно я. А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО В МАССОВОЙ ЛЖИ ЗДЕСЬ ОСОЗНАННО УЧАСТВУЮТ ВСЕ. (К сожалению, и этот текст могут увидеть немногие, или никто, а вместо него где-нибудь опять появится какой-нибудь бред.)
       Когда-то давно, один раз, я в «Иностранке» за компьютером показала «Свете» своё –
«Как бы обойти те же грабли» - 
http://www.stihi.ru/2017/03/12/5218 
http://www.proza.ru/2017/03/12/954
Скрины Твиттере -
http://twitter.com/i/moments/840850314148356096
       Она начала читать и удивлённо сказала, что «это – ОЧЕНЬ профессиональный текст» (а увидеть, скорее всего, ожидала какую-нибудь бредятину грамматического уровня второго-третьего класса школы). Больше мои тексты она не открывала со мной ни разу, – а было это года четыре назад. Кроме того, иногда я давала в смартфоне что-то глянуть «Рыжику», но он утверждал, что тексты не о строительстве небоскрёбов он не воспринимает в принципе, «просто не умеет вникнуть в текст», и кроме того, несколько раз я в отчаянии начинала читать со смартфона свои тексты вслух («не хочешь – не слушай!»), чтобы ОЗВУЧИТЬ их «на базе», откуда, видимо, и шла львиная доля фальсификаций, но сопротивление этому было таким, что делать это периодически – оказывалось невозможным. Собственно, и всё. Что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНСТИ видят те, кому я отправляю ссылки в рецензиях и замечаниях, я понятия не имею, поскольку ни при чём не присутствую.
       Так я поставлена в ситуацию почти полной информационной изолированности, тем более что я никогда не уверена в информации, получаемой мной в интернете. А как я писала в тексте «Путинский метод» (кажется, порченном впоследствии) и в дополнениях к нему, здесь теперь всё – очень просто: квалифицированными петербургскими фашистами человек объявляется сумасшедшим, и любая вопиющая ложь о нём, вместе с подтасовками «его текстов», воспринимается всерьёз, а его слова – игнорируются заведомо, тем более что, как таковые, они ни до кого и не доходят в неискажённом виде. Хотя подавляющее (или вообще абсолютное) большинство тех, кто меня окружает, именно сознательно задействовано в некоей кампании лжи и фальсификаций. <…>
...


Рецензии