КТО - ЭТА ВЕССА? ЧЬИ СТИХИ ЧИТАЕМ?
http://www.stihi.ru/avtor/vessablyumenba
В недоумении читатель – кто же эта Весса?
Кто б ни был он, иль, правильнее - ни была? -
Пока нам не предъявит автор своего лица,
Скрывает правду, с похвалою смешана - злословия завеса!
Но стих, этой рукой написанный, пронзает душу –
Он тайны сердца человечьего постиг!
И даже, если это робот пишет:
(Возможно, что какой-нибудь умелец-программист,
Запрограммировал бездушный автомат на стих!) -
Ведь, согласитесь - этот стих душой мы слышим!
Своими строчками он в сердце нам проник!
ПризнАюсь вам, что я совсем не знаю – кто же эта Весса,
Но я её читаю, и мысли, что в стихах заложены – я понимаю!
И потому вас тоже призываю – читайте Вессы Блюменбаум стих!
Кто - эта Весса? Чьи стихи читаем?
© Copyright: Людмила Финько, 2018
Свидетельство о публикации №118112706457
Свидетельство о публикации №118112706457
Рецензии
Людмила, с интересом просмотрел ваши заметки о Вессе Блюменбаум, пытаясь с Вашей помощью понять её как человека. Дело в том, что наш сайт ориентирован на взаимное общение через чтение работ друг друга и их комментирование. Термина «рецензирование» избегаю, ибо рецензия – это название литературного жанра, а мы в большинстве случаев ограничиваемся при общении репликами. В последние несколько лет возникла категория авторов, более-менее регулярно возникающая на страницах, читающая одно стихотворение и безмолвно их покидающая. В.Б. – в их числе. Я попытался, в свою очередь, прокомментировать её работы, но обнаружил, что она их «стирает» безответно.
В своих обзорах «Кое-что начистоту» я пишу об отдельных моментах жизни сайта. В одном из них, с подзаголовком «Тыкальщики», я, совместно с Ириной Суворовой 4, пишу об авторах с низким «коэффициентом общительности» и пытаюсь понять их феномен. Одним из вариантов объяснения феномена (http://www.stihi.ru/2019/03/21/6854) – компоновка стихов из строк разных авторов с помощью компьютерных программ. Этот вариант позволяет понять отсутствие ответов творцов с помощью компьютерных программ на рецензии и их неспособность писать рецензии/комментарии. Таких творцов на местном сленге именуют ботами (производное от роБОТ).
С уважением
Сергей
P.S. Примечательно, что В.Б. не написала ни одного слова о Ваших стихах о ней.
Сергей Таллако 14.07.2019 22:46 • Заявить о нарушении
В своих обзорах «Кое-что начистоту» я пишу об отдельных моментах жизни сайта. В одном из них, с подзаголовком «Тыкальщики», я, совместно с Ириной Суворовой 4, пишу об авторах с низким «коэффициентом общительности» и пытаюсь понять их феномен. Одним из вариантов объяснения феномена (http://www.stihi.ru/2019/03/21/6854) – компоновка стихов из строк разных авторов с помощью компьютерных программ. Этот вариант позволяет понять отсутствие ответов творцов с помощью компьютерных программ на рецензии и их неспособность писать рецензии/комментарии. Таких творцов на местном сленге именуют ботами (производное от роБОТ).
С уважением
Сергей
P.S. Примечательно, что В.Б. не написала ни одного слова о Ваших стихах о ней.
Сергей Таллако 14.07.2019 22:46 • Заявить о нарушении
Сергей! По поводу моих стихов-заметок о Вессе Блюменбаум – хочу пояснить: два с половиной года тому назад, когда я пришла на Стихи.Ру и начала знакомиться с авторами, пишущими здесь, я наткнулась на произведения Вессы. По возрасту она ровесница моей младшей внучки, и я поразилась тому, какие у неё серьёзные стихи и поэмы, по тематике не соответствующие возрасту, читателей у неё было ещё не очень много, тогда она ещё отвечала на отклики и просила рекомендовать её другим для прочтения, что я и сделала в одном-двух из своих стихов, она меня благодарила, заходила на мою страницу, я предполагаю, для того, чтобы оказать и мне уважение прочтением моих «творений». Но потом на неё полился такой поток негатива из-за её закрытости и пренебрежения к читателям, что она убрала все свои ответы и теперь никому не пишет сама и не отвечает на комментарии к своим стихам.
Я не знаю – кто она в действительности, пользуется ли программой «накрутки» голосов, может быть, считает, что уже достаточно известна на сайте, может быть , просто не любит высказывать своё мнение по поводу других стихов.
Я лично прекрасно понимаю, что мои «творения» очень далеки от совершенства, радуюсь тому, что имею возможность их опубликовать, довольна тем, что их читают и благодарна , если нахожу отклики на свои мысли и чувства, выраженные в стихах. Чего-то бОльшего от сайта я не жду, знаю так-сказать, своё место среди других, НАСТОЯЩИХ ПОЭТОВ, на известность не претендую. С удовольствием читаю умные, красивые, грамотные - РАЗНЫЕ стихи, и очень огорчаюсь, когда вижу, что серость , пошлость, низкопробные поделки занимают первые места в рейтинге прочтений и так-называемых «рецензий». ОБИДНО ЗА НАСТОЯЩУЮ ПОЭЗИЮ!
С уважением к Вам. Людмила.
Людмила Финько 14.07.2019 23:41 Заявить о нарушении
Я не знаю – кто она в действительности, пользуется ли программой «накрутки» голосов, может быть, считает, что уже достаточно известна на сайте, может быть , просто не любит высказывать своё мнение по поводу других стихов.
Я лично прекрасно понимаю, что мои «творения» очень далеки от совершенства, радуюсь тому, что имею возможность их опубликовать, довольна тем, что их читают и благодарна , если нахожу отклики на свои мысли и чувства, выраженные в стихах. Чего-то бОльшего от сайта я не жду, знаю так-сказать, своё место среди других, НАСТОЯЩИХ ПОЭТОВ, на известность не претендую. С удовольствием читаю умные, красивые, грамотные - РАЗНЫЕ стихи, и очень огорчаюсь, когда вижу, что серость , пошлость, низкопробные поделки занимают первые места в рейтинге прочтений и так-называемых «рецензий». ОБИДНО ЗА НАСТОЯЩУЮ ПОЭЗИЮ!
С уважением к Вам. Людмила.
Людмила Финько 14.07.2019 23:41 Заявить о нарушении
Я имею в виду не «накрутку» числа читателей, а нечто более интересное. В прежние годы наши будущие музыкальные классики полной пригоршней черпали для своих опер и симфоний темы из народного творчества. Как они это делали? Присутствовали на свадьбах, ярмарках, праздниках по поводу уборки урожая и т.д., и т.п., слушали и записывали песни, плясовые наигрыши, песни печали. Похожим образом прислушивались к народному творчеству и поэты – Пушкин, Ершов, Некрасов и мн. др. Все эти записи служили базой для создания музыкальных и литературных произведений.
Имея доступ к творчеству нашего сайта и располагая компьютерными программами для обработки сочинений наших коллег, почему бы не попробовать аналогичное сотворчество с компьютером в наши дни? Имея примеры международно известной программы перевода Google Translate, быстродействующих программ устного перевода и других – для работы с текстами, почему не предположить подобное в стихотворчестве, с выдачей его продукции под никами и фотографиями наших псевдоколлег?
Сергей
Сергей Таллако 15.07.2019 15:30 Заявить о нарушении
Имея доступ к творчеству нашего сайта и располагая компьютерными программами для обработки сочинений наших коллег, почему бы не попробовать аналогичное сотворчество с компьютером в наши дни? Имея примеры международно известной программы перевода Google Translate, быстродействующих программ устного перевода и других – для работы с текстами, почему не предположить подобное в стихотворчестве, с выдачей его продукции под никами и фотографиями наших псевдоколлег?
Сергей
Сергей Таллако 15.07.2019 15:30 Заявить о нарушении
Ну, если это робот- БОТ стихи такие сочиняет,
То ему слава и хвала!
Вернее, не ему – его создателям! –
Отлично «варит» их компьютерная голова!!!
Хотела б я - заведомо «компьютерный» - стишок прочесть,
Почувствовать – есть разница - его и «человеческого»?
Нюансы стихотворца-робота
Способен ли наш мозг принять, учесть?!
«Космическую» музыку мы уже слышали! –
Порой она от «рока» и «металла» и неотличима!
А много ли для сочинения стихов
Потребуется «компьютерного» грима?
Да, интересная мысль, Сергей! Все, кто пишет под НИКАМИ – нам неизвестны, мы не знаем даже порой – мужчина это или женщина, молодой человек или старик. Так что оцениваем только плод их «труда» и откликаемся соответственно, на содержание стихотворения. Я, например, так к этому и отношусь, если не имею обратного отзыва на своё «послание».
Спасибо Вам за общение, всего доброго!
С уважением. Людмила.
Людмила Финько 15.07.2019 16:29 Заявить о нарушении
То ему слава и хвала!
Вернее, не ему – его создателям! –
Отлично «варит» их компьютерная голова!!!
Хотела б я - заведомо «компьютерный» - стишок прочесть,
Почувствовать – есть разница - его и «человеческого»?
Нюансы стихотворца-робота
Способен ли наш мозг принять, учесть?!
«Космическую» музыку мы уже слышали! –
Порой она от «рока» и «металла» и неотличима!
А много ли для сочинения стихов
Потребуется «компьютерного» грима?
Да, интересная мысль, Сергей! Все, кто пишет под НИКАМИ – нам неизвестны, мы не знаем даже порой – мужчина это или женщина, молодой человек или старик. Так что оцениваем только плод их «труда» и откликаемся соответственно, на содержание стихотворения. Я, например, так к этому и отношусь, если не имею обратного отзыва на своё «послание».
Спасибо Вам за общение, всего доброго!
С уважением. Людмила.
Людмила Финько 15.07.2019 16:29 Заявить о нарушении
На наших, практически, глазах погибло шахматное искусство: суперкомпьютеры "переиграли" Таля, Корчного, Фишера. Кому теперь интересны шахматы как критерий совершенства человеческой мысли, как вид состязания интеллекта?
На наших глазах гибнет олимпийский спорт: "люди в белых халатах" за пределами стадионов решают, достоин ли приза победитель в состязании? Фармацевты допинга уничтожают олимпийские стадионы.
На наших с вами творческих исканиях и переживаниях тренируется новая модификация творческих "могильщиков" - "поэтов - программистов". Представляю, какой сволочью будет выглядеть молодой человек, подарившей девушке не трепет сердца, а электронную подделку живого чувства!
Сергей
Сергей Таллако 16.07.2019 09:15 Заявить о нарушении
На наших глазах гибнет олимпийский спорт: "люди в белых халатах" за пределами стадионов решают, достоин ли приза победитель в состязании? Фармацевты допинга уничтожают олимпийские стадионы.
На наших с вами творческих исканиях и переживаниях тренируется новая модификация творческих "могильщиков" - "поэтов - программистов". Представляю, какой сволочью будет выглядеть молодой человек, подарившей девушке не трепет сердца, а электронную подделку живого чувства!
Сергей
Сергей Таллако 16.07.2019 09:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.