Вчера - 24. 11. 2018. Что и зачем?..

Сам текст - «24.11.2018. – Что и зачем?..» -
http://stihi.ru/2018/11/25/7371
http://proza.ru/2018/11/25/1447
http://twitter.com/i/moments/1066710652398563329

«25.11.2018. - Вчерашние, субботние твиты» -
http://stihi.ru/2018/11/25/7281
http://proza.ru/2018/11/25/1410
http://twitter.com/tann333111all/status/1066707279276314624
( http://twitter.com/tann333111all/status/1066373979898810369 ,
http://twitter.com/tann333111all/status/1066374770109947904 )

Скрины – «24.11.2018. – Что и зачем?..» (один файл) –
http://stihi.ru/2018/11/25/7320
http://proza.ru/2018/11/25/1422
http://twitter.com/tann333111all/status/1066710567606456323
( http://twitter.com/tann333111all/status/1066374770109947904 )

Скрин ссылок на - «24.11.2018. – Что и зачем?..» -
http://stihi.ru/2018/11/25/7575
http://proza.ru/2018/11/25/1496
http://twitter.com/tann333111all/status/1067443586906669056


24.11.2018.
       /15:38/ Не знаю, что я сегодня уже успею, но попробую.
       КСТАТИ, СРАЗУ УТОЧНЮ, ЧТО ЗАВТРА В «ЛЕНИНКЕ» – ВЫХОДНОЙ, А ПОСЛЕЗАВТРА, В ПОНЕДЕЛЬНИК – САНИТАРНЫЙ (ПОСЛЕДНИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК МЕСЯЦА), ТАК ЧТО В ИНТЕРНЕТЕ МЕНЯ НЕ БУДЕТ ДВА ДНЯ, – НИГДЕ.
       Сегодняшний текст я озаглавлю – «Невиновных здесь нет». И это – правда. Потому что НИКТО, НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК ЗА ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ МАССОВОЙ ОГОЛТЕЛОЙ ЛЖИ не согласился сделать самое простое – сесть со мной за компьютер (или набрать мои адреса со смартфона) и ПРИ МНЕ посмотреть мои тексты, чтобы я лично, показала, ЧТО пишу я сама, и ответила на вероятные вопросы о каких-то одиозных публикациях, если их видели. Совсем хорошо, чтобы мне из ещё кто-нибудь их показал, но даже не это главное, – никто так и не согласился просто посмотреть вместе со мной то, что пишу действительно я. А ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО В МАССОВОЙ ЛЖИ ЗДЕСЬ ОСОЗНАННО УЧАСТВУЮТ ВСЕ. (К сожалению, и этот текст могут увидеть немногие, или никто, а вместо него где-нибудь опять появится какой-нибудь бред.)
       Когда-то давно, один раз, я в «Иностранке» за компьютером показала «Свете» своё –
«Как бы обойти те же грабли» - 
http://www.stihi.ru/2017/03/12/5218 
http://www.proza.ru/2017/03/12/954
Скрины Твиттере -
http://twitter.com/i/moments/840850314148356096
       Она начала читать и удивлённо сказала, что «это – ОЧЕНЬ профессиональный текст» (а увидеть, скорее всего, ожидала какую-нибудь бредятину грамматического уровня второго-третьего класса школы). Больше мои тексты она не открывала со мной ни разу, – а было это года четыре назад. Кроме того, иногда я давала в смартфоне что-то глянуть «Рыжику», но он утверждал, что тексты не о строительстве небоскрёбов он не воспринимает в принципе, «просто не умеет вникнуть в текст», и кроме того, несколько раз я в отчаянии начинала читать со смартфона свои тексты вслух («не хочешь – не слушай!»), чтобы ОЗВУЧИТЬ их «на базе», откуда, видимо, и шла львиная доля фальсификаций, но сопротивление этому было таким, что делать это периодически – оказывалось невозможным. Собственно, и всё. Что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНСТИ видят те, кому я отправляю ссылки в рецензиях и замечаниях, я понятия не имею, поскольку ни при чём не присутствую.
       Так я поставлена в ситуацию почти полной информационной изолированности, тем более что я никогда не уверена в информации, получаемой мной в интернете. А как я писала в тексте «Путинский метод» (кажется, порченном впоследствии) и в дополнениях к нему, здесь теперь всё – очень просто: квалифицированными петербургскими фашистами человек объявляется сумасшедшим, и любая вопиющая ложь о нём, вместе с подтасовками «его текстов», воспринимается всерьёз, а его слова – игнорируются заведомо, тем более что, как таковые, они ни до кого и не доходят в неискажённом виде. Хотя подавляющее (или вообще абсолютное) большинство тех, кто меня окружает, именно сознательно задействовано в некоей кампании лжи и фальсификаций.
       Ещё один интересный момент. У меня был текст-цитата –
«Суть переформатирования стран… - С Доп.»
(один файл, в сборнике – «Малая проза») -
http://www.stihi.ru/2018/07/18/6800 
http://www.proza.ru/2018/07/18/1432
http://twitter.com/i/moments/1019613488577220608 
http://twitter.com/tann333111all/status/1019612394543288321 .
       Там я, в частности, цитировала и такой оборот, с которым была не совсем согласна изначально, но в основном говорила не об этом, а потому и не заостряла внимание. Здесь имелся в виду пример негативных для России «западных ценностей»: «права человека важнее прав народа». С прежней, советской точки зрения, как, во всяком случае, это воспринималось тогда, утверждение, что права народа важнее прав личности, особенно и не задевает, поскольку в ТЕХ условиях, по меньшей мере, как это виделось вне поля зрения какой-нибудь активной правозащитной деятельности и как это подразумевалось в то время, как это и «должно было быть», «права народа» ничуть не ущемляли, а наоборот, защищали и гарантировали «права личности». На сегодняшний же день, особенно лично мне, утверждение, что права народа выше прав человека видится в некоем фашистском ключе, – «если “народу” зачем-то приспичило, чтобы именно ты был зачем-то уничтожен, то КАК БЫ права твоей личности перед “его правом” обращаются в ничто». Это – так, к слову.
       И – ещё одно соображение на ту же тему, которое меня посетило не очень давно. Если это – так и есть, то не исключено, что я догадалась об этом последняя, а кому-то всё было ясно с самого начала. Но меня так топят в информационном шуме, что вот об этом я и не очень задумывалась.
       Может быть, я догадалась, зачем Карин Кнайсль приглашала Путина на свадьбу. Это могло быть проверкой в неформальной обстановке – того, насколько нынешний президент этой страны владеет немецким языком, которым НАТОЯЩИЙ Путин, каким бы и кем бы он ни был, владел когда-то в совершенстве, жил ли нынешний президент когда-либо в Германии, где жил НАТОЯЩИЙ Путин, мог ли нынешний президент сам узнать каких-то старых знакомых, которые там могли присутствовать «невзначай», о чём заранее русскую сторону никто не предупредил, и пр., – и что-нибудь ещё, что хотели «аккуратно» проверить Австрия и Евросоюз.
       Если последнее – так, то для меня это, хотя бы теоретически – хоть какая-то надежда на хоть какую-то, хоть где-то – возможность понимания и сопереживания. С другой стороны, мне часто вспоминается маленький эпизод из 9 серии «Семнадцати мгновений весны», когда некий епископ диктовал в Берне секретарю:
       – …Пастор Шлаг ИЛИ его светлый образ…
       – Кхм-кхм…
       – ИЛИ ЕГО СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ…
       Вот, мне всё больше кажется, что и из меня СО ВСЕХ СТОРОН тоже хотят сделать «светлый образ» (или, там, «мрачный»)...

       На сегодня – всё. До вторника. /17:59/
...