Так всё-таки - коммунизм или капитализм?

   Можно услышать разные мнения (в том числе и прочитать в "Стихи.ру") о будущем человечества - будет ли это капитализм или коммунизм.
Сразу оговорюсь, что я вовсе не собираюсь «открывать Америку», или претендовать на лавры знатока марксизма, просто хочу кое в чём разобраться.
Известны два принципа распределения благ.
Первый принцип распределения  (коммунистический) - это «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Идея на первый взгляд выглядит справедливой! Ведь все люди внешне схожи – по две ноги, по две руки, по одной голове с одним ртом, который у всех хочет есть.  Вот и нужно дать всем всего по их потребностям. Но это справедливо только на первый взгляд потому, что люди схожи только внешне. А, почему собственно, ленивый,  глупый и пассивный должен иметь то же и столько же, сколько энергичный, умный и инициативный при наличии одинаковых потребностей? И будет ли это справедливо? ПЕРВЫЙ может считать, что ведь он не виноват, что Природа создала его таким и поэтому такое распределение – справедливо.(Что касается способностей, то, наверное, это так и есть. А лень – это тоже от Природы или он сам выбрал такой путь, как более простой?)
А ВТОРОЙ может считать - с какой стати он должен делиться чем-то им произведённым с этим первым? И, следовательно, это несправедливо!
Другой принцип распределения (капиталистический)– это от каждого по его усилиям (при условии предоставления обществом равных возможностей).   Вроде бы идея тоже на первый взгляд выглядит справедливой! Но и это только на первый взгляд. Потому что усилия могут быть направлены на создание материальных или интеллектуальных ценностей, а могут быть направлены на производство денег «из воздуха» (например, на биржевые спекуляции, которые, хотя и легальны, но «с душком») или на нелегальные способы (но они, в принципе, должны пресекаться обществом).  К тому же возможность беспредельного обогащения открывает такие бездны человеческой алчности, которые приводят к недопустимому расслоению уровня жизни.
И выход из него (при достаточно зрелом капитализме и наличии демократии) заключается в понимании того, что гигантское расслоение уровней жизни, во-первых, социально опасно (как для бедных, так и для богатых), а во-вторых, создаёт неплатёжеспособный спрос и поэтому невыгодно для богатых.
    К достоинствам капитализма относится то, что в стремлении к обогащению создаются товары и услуги, делающие быт более комфортным. А к порокам можно отнести, то, что при этом создаётся зачастую неоправданно большой ассортимент товаров, которые, кроме того , что пожирают материальные ресурсы Природы, создают избыточную суету людей в погоне за новыми и новыми вещами и за добывание средств для этой цели.
Отдельный нюанс: а нужно ли быть очень богатым? Но, видимо, это заложено характере у некоторой части человеческого общества… И здесь тоже не всё ясно. Если бедный, не вкусив богатства, не стремится к нему, то неизвестно, как он к нему отнесётся, если его познает.
   Но главное достоинство капиталистического принципа в том, что позволяет способным людям развернуть свои способности на все 100%(и даже "на 200"), создать материальные блага  и стать богатым и даже очень богатым! (у коммунистического принципа этого стимула нет, там главенствует идея равенства). Это обогащает общество в целом (и в том числе, и за счёт налогов с доходов богатых) и позволяет увеличить социальные льготы для бедных. Материальный достаток позволяет многим путешествовать, увидеть Мир.
   При коммунизме мы не успели пожить, но при нашем социализме (при всеобщем дефиците) были и существенные достоинства: бесплатное здравоохранение и образование, дешёвая оплата коммунальных услуг (оплата за всё это шла из бюджета), но самое главное, не было и речи о безработице! Многие за всю свою жизнь имели только одну запись о месте работы в трудовой книжке! Это давало уверенность в завтрашнем дне и делало жизнь спокойной!
 Но, если капиталистическое государство поднимается до такого уровня богатства, что может обеспечить достойный уровень жизни даже безработного, то он (если не слишом завистлив и не имеет больших амбиций), тоже может жить спокойно и быть уверенным в завтрашнем дне.
     Хотелось бы прочитать мнения о том, что же всё-таки по Вашему мнению лучше-капитализм (разумеется,в своей зрелой фазе) или коммунизм?
http://www.stihi.ru/2018/12/04/8967