Теорема Ферма. 85. Моим странным читателям

Несколько лет я публикую на сайте Мат.Луга свои варианты доказательства великой торемы Ферма, и до сих пор ни один читатель не вступил в диалог, не задал ни одного вопроса. Такое ощущение, что я оказался в сказке «Пойди туда, не знаю куда...» – в  том ее месте, где главный герой попадает в волшебный сад, наполненный кипучей жизнью, но все участники в которой невидимы! Впрочем, куда более сказочным местом оказался сам этот сайт – единственный во всем мире, где мне было позволено рассуждать о сказочном доказательстве теоремы Ферма без унижений и оскорблений.

По этой причине в волшебном саду оказались и читатели этого сайта – мои читатели. И чем дальше, тем сад становится волшебней! Ну, прежде всего, само доказательство ВТФ, совершив умопомрачительный круг в 30 лет, вернулось практически в изначальную точку, сократившись фактически до аксиом: при а большем 1 ни а+0, ни а-1 НЕ равно нулю (это доказательство первого слуая ВТФ) или а+0 НЕ равно нулю (во втором случае)! Второклассникам такие доказательство понятны, но чем выше у человека образование и социальный статус, тем дальше он уходит от их понимания.

А уважаемые академики вообще потеряли разум! Впрочем, тут возможно и другое объяснение этого феномена: они НЕ хотят прочитать это однострочное доказательство по той простой причине, что оно АПРИОРИ не может быть верным, а потратить минуту своего драгоценного времени смерти подобно! И потому происходит еще один сказочный феномен: первыми о научном чуде узнаЮт школьники, а академики – последними (хотя всем им доказательствобыло  выслано в первую очередь!). Ну да оставим академиков в покое и посмотрим на ситуацию взглядом внешним по отношению к цивилизации вообще.

Ну так вот, не считая простейших основ теории простых чисел (на уровне 9-го класса: бином Ньютона, малая теорема Ферма формула разложения суммы степеней) и самого равенства Ферма (на уровне 7-го класса, при знании трех выше приведенных формул), доказательство каждого из двух случаев ВТФ укладывается в одну строку размером чуть больше, чем формулировка соответствующей аксиомы. Да, по свидетельству грамотных преподавателей математики, современное математическое образование и на 10% не вытягивает от того, что давалось советским школьникам в 1950-е годы. Но что же тогда делает тысяча таинственных читателей моего сайта?!...

Ситуация станет особо щекотливой после того, как многие школьники убедятся в правильности доказательства (а это уже 5-й класс). Как они будут относиться к сонму святых отцов мировой математики? Да и вообще к официальной математике? Что же это за наука (как социум), которая НЕ ХОЧЕТ заметить самое крупное открытие в своей области, коим является элементарное доказательство ВТФ?! Кажется, это по поводу присуждения Нобелевской премии Солженицыну по стране прокатилась волна собраний, на которых просвещенные совки говорили типа: «Я его произведений не читал, но считаю, что за такие вещи нужно сурово наказывать!». И чем отличаются мнения академиков, НЕ прочитавших моего микродоказательства теоремы Ферма?.. Но ли у меня к ним претензий нет – они ведут себя так, как запрограммированы природой и по-другому НЕ могут, ибо человеческая цивилизация находится ещё на самой ранней стадии своего развития (что такое 40 тысяч лет от бесконечности?!)!..

Внутреняя свобода человека – это величайший дар судьбы! С тринадцати лет я не верю никому (чего и всем желаю!)! Я сам хозяин своих истин! Которые, кстати, говоря, как и все прочие постоянно подвергаются сомнению. В этом моя трудность, но и первопричина красоты: ведь каждому утверждению – своему или чужому – я противопоставляю великое множество контраргументов, в том числе и заведомо абсурдных, но не тупо-глупых, а «сказочных», дающих ПОДСКАЗКУ к новому оригинальному ходу мысли. Волшебная сила сомнения заключается в том, что оно одному тезису, правильному с вероятностью от 0 до 1, противопоставляет множество альтернатив, среди которых нередко находятся более интересные решения, чем исходное. И моя вторая и тоже спортивная забота: среди альтернатив как можно быстрее увидеть наилучшую! Так вот я и живу...

В заключение напомню еще раз суть доказательства ВТФ.

В первом случае (ABC не кратно n) в одном из эквивалентных равенств Ферма 3-я цифра суммы степеней последних цифр чисел А, В, С больше 1, которую невозможно обнулить с помощью восстановления в числах А, В, С вторых цифр с суммой последних, равной 0 или n-1 (ибо двузначное окончание числа А+В-С равно нулю).

А во втором случае (A или B или C кратно n) в числе D=(A+B)^n-(C-B)^n-(C-A)^n, где число A+B-C оканчивается на k нулей, (k+2)-я цифра не равна нулю, но после прибавления к числу D НУЛЯ в виде 0=A^n+B^n-C^n (k+2)-я цифра равна нулю.

Так что если хотите понять доказательство до конца, задавайте вопросы про неясные моменты. Такое доказательство лучше знать лично, а не со слов высокопоставленного чиновника от науки. Тем более, что другой подобный случай представится не скоро...


Рецензии