Финал. Итоги голосования жюри 33-го Сезона

Подводим итоги финала 33-го Сезона.

Итак, все члены жюри проголосовали.
Привожу голосование полностью:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1. Марина Старчевская


1. "Безумные мысли поэта" — 8 баллов
Хорошая пародия, но на мой взгляд несколько затянута. Я думаю, шутки должны быть не только смешными, но и короткими.

4. "Я страшен" — 10 баллов
Смешная пародия. Хочу отметить хорошие рифмы и точность попадания в цель.
Может быть стоило бы усилить концовку: "Здесь каждый прочтёт этот стих!", в том смысле, что каждый вынужден читать эти стихи.))

9. "Безумству храбрых..." — 7 баллов
Написано хорошо, но эта пародия больше похожа на гражданские стихи.

10. "Невольник чести" — 9 баллов
Видно, что все эти пародии прошли строгий отбор. )

14. "Пропитанный истиной" — 10 баллов
Просто отлично! Здесь автор применил хороший приём "По диким степям Забайкалья". Только я бы сказала — "бродил неизвестный поэт".)

17. "Не там искали" — 9 баллов
И здесь прекрасная пародия — всего в меру, но не такая смешная, как четвёртая и десятая.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

2. Татьяна Игнатова 5


1. "Безумные мысли поэта"
Пародия удалась последней строкой, всё, что было до парафраз самого текста первоисточника, ибо сам первоначальный текст звучит уже пародийно сам по себе. Смутила своей нелепостью строка:
«Им нашего барда куплет» - в амфибрахии хочется спросить: а кто такой «имнаший»?
По любому инверсия с оторванным «им» от предыдущего текста. Что за участь поэта: «Ничто перед тягой писать!» Ничто – это ничего, пустое, никчемное. А вот о какой тяге идёт речь , стоит только догадываться: тяга к творчеству, тяга сходить в туалет… И почему «перед»? Если выливается всё на лист… В этом увидела какой-то недоработанный, неотшлифованный момент.
Оценка 6.

=====================

4. "Я страшен"
Фонетическое бормотание: «клубами метана», «прочтёт этот стих». Кстати, последнее, как чих в виде кляксы в заключении. Сам посыл понравился. Обыгрывалось всё произведение до гротеска и издёвки. И это получилось, особенно:
«Под красным от ярости дубом,
Несчастный читатель притих...»
Остаётся только догадываться, что или кто подразумевается под самим дубом.
Но слово «стих» смазал впечатление, особенно в заключении. Как клякса. Кап! А какой стих - этот? Пародия?
Оценка 7.

=====================

9. "Безумству храбрых..."
Фонетически неудачное место: «он от рАны... но гордо». (ОнатрАны немного странный…)«Поэта печальный удел» инверсия напрягла. В целом весьма образно в подражание Басни Крылова. А почему бы и нет… Заключение показалось несколько мягким, но не лишённым требуемого и ожидаемого пафоса. Но удивления не произошло.
Оценка 8.

=====================

10. "Невольник чести"
Фонетика бормотания: «Камнями меня». Стык согласных: «Вот так». И снова «стих», как чих. Весьма достойное раскрытие «скромности» автора первоисточника, присутствующего в каждой строке. Понравилось. Достойно. Весьма. Если есть убивающие враги, значит, и есть за что, за талант, конечно. А как же иначе?
Оценка: 8

=====================

14. « Невермор!» в переводе мабританского означает «НИКОГДА!», и эта находка для обыгрывания. Автор пародии попал в цель, как и со сменой пола птицы. Но вот само развитие сюжета, связанное с рейтингом Стихиры, мне показалось, лишним и переводящим пародию просто в стихирский стёб. Т.к. за рамками Стихи.ру это произведение вряд ли будет иметь смысл. А здесь не хотелось бы видеть однодневки. Итак, далее замечания по техническому исполнению идеи:
1) «Насмешников куча отпетых,
Успешно-порочных в стихах,
Нависли грозой над поэтом,
Стремясь превратить его в прах.»
Получается, кучА (отпетых насмешников) навислИ над поэтом. Здесь не стыкуется стилистически.
2)инверсия в 1 строке. «Насмешников куча отпетых»
3)сбой ритма на «Его», «свОи»,
4)фонетика бормотания: бродячим умы (имумы)
5)фонетический стык согласных: он не мало(Оне мало – кто такая Оня?)
6)явная коряга в выражении: На самый на верх (выделить запятыми, что ли, можно было…)
7)нет такого слова – воспрял, есть – воспрянул.
8) нАсквозь – неправильное ударение в слове, а значит, сбой ритма.
9) «Не понят я иль не дочитан» - крайне неудачная строка с «иль». Дядя «Яиль» такой получился, не дочитан почему-то…
По выше приведённым причинам, к сожалению:
Оценка: 2

=====================

17. Замечательно, на мой взгляд, самая удачная и ёмкая, выстрел в спину. Есть 2 маленьких замечания:
«Он не был» звучит, как «О! небо!» из-за слипания-стыка согласных н-н. И снова упоминание всяческих Стихир… За это снижаю на 1 балл. А так – весьма достойно! Прекрасно выстроено ритмически. А заключение – наповал!
Оценка: 9.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

3. Елена Севрюгина 3


1."Безумный поэт" – 9 баллов
Безусловно, пародия оказалась лучше оригинала).

4. "Я страшен" – 7 баллов
Слишком много шума получилось – «вырвусь», «извергнусь», «взорвусь» и т.д.

9. "Безумству храбрых..." -7 баллов
Ну, тут скорее трагедия, а не пародия получилась. На мой взгляд, весь юмор ушёл в политику.

10. "Невольник чести"- 7 баллов
Вначале очень понравился отсыл к Горькому, но потом, как говорится, «всё смешалось» - и Дантес, и Мартынов, и сказочный серый волк. На этот стих впору отдельную пародию писать.

14. "Пропитанный истиной" – 8 баллов
А что, довольно жизненно получилось)  Но посмотрела на название и подумала, что автор сейчас зацепится за одну заковыристую фразу и раскрутит её в шикарную пародию.
Ан нет) Не вышло) За это разочарование и поставила всего 8 баллов.

17. "Не там искали" – 6 баллов
Понравилась только концовка. Остальное читала у предыдущих ораторов

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Подводим итог:

1-3. Я страшен (Юляюлия) – 24 балла.
1-3. Невольник чести (Татьяна Введенская) – 24 балла.
1-3. Не там искали (Николай Белозубов) – 24 балла.
+++++++++++++++++++
4. Безумные мысли поэта (Вик Пародюга) – 23 балла.
5. Безумству храбрых... (Бабка Ёшка) – 22 балла.
6. Пропитанный истиной (Евгений Аксельрод) – 20 баллов.


Таким образом, призы получают:

Юляюлия – 2000 баллов сайта Стихи.ру
Татьяна Введенская – 2000 баллов сайта Стихи.ру
Николай Белозубов – 2000 баллов сайта Стихи.ру


По таблице голосования жюри:

1 – Марина Старчевская
2 – Татьяна Игнатова 5
3 – Елена Севрюгина 3


Приводим полный список Авторов:

1. Вик Пародюга
2. Михаил Плотников
3. Роман Башаев
4. Юляюлия
5. Виктор Тарабурин 2
6. Ольга Светова
7. Пётр Кольцов
8. Виктор Тарабурин 2
9. Бабка Ёшка
10. Татьяна Введенская
11. Григорий Лобков
12. Галина Гатилова
13. Игорь Калинин Тверской
14. Евгений Аксельрод
15. Андрей Димитриевич
16. Рит Адамович
17. Николай Белозубов


Пока есть такая возможность, привожу таблицу для наглядности.
Таблица сделана с помощью Средств Microsoft Office – программы Excel 2007.
А также программы Ultra Screen Capture Expert


Поздравляем победителей.
Большое спасибо Жюри.
Спасибо всем Участникам.
Приходите ещё.

Если заметили ошибку – сообщите. Исправлю.

С Вами был, Алексей.


В этот раз получилась женская команда экспертов. Но, поверьте, приглашения были отправлены и мужчинам.


Ещё пародия, как бы вне Конкурса:

Яна Гауэрт Огнева
"Просьба не будить! Зоологическое"
http://stihi.ru/2018/11/23/5267





Баллы переведены:

16.11.2018 18:21 Перевод автору Юляюлия – 2000 (2040)
16.11.2018 18:21 Перевод автору Татьяна Введенская – 2000 (2040)
16.11.2018 18:21 Перевод автору Николай Белозубов – 2000 (2040)