На давальческом сырье...
«ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ» ВОЙНА КАК ОДНА ИЗ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НЕВОЕННЫХ УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
"BEHAVIORAL" WAR AS ONE OF THE PROMISING MILITARY THREATS TO RUSSIA'S SECURITY
©
"информационные войны" 4(40)16
В своём выступлении на форуме Национальной обороны имени Рональда Рейгана несколько лет назад тогдашний министр обороны США Чак Хейгел, озвучивая так называемую «Третью инициативу оборонных инноваций», произнёс буквально следующее: «Соединенные Штаты впредь решили сделать упор на создании вооружений, которые, с одной стороны, могут обеспечить глобальное доминирование, а с другой – не могут быть скопированы или воспроизведены любой иной страной мира» .
Анализ, проведенный в исследованиях Академии военных наук, позволил прийти к заключению, что в качестве таких вооружений может выступать не гиперзвуковое оружие и средства ПРО – их воспроизводство в других странах не представляет большой научнотехнической сложности, - не кибероружие – США сами достаточно уязвимы к сетевым угрозам, а именно технологии управления поведением в нужном направлении целых социумов, без различия их расовой и религиозной принадлежности. Такие технологии в СМИ получили название «поведенческое» оружие. Откуда такой вывод?
Гипотеза основана на анализе возможностей создания в экономически высокоразвитых странах соответствующих аппаратных платформ, общего и специального программного обеспечения. Так, в США, в штате Юта, недавно был запущен в эксплуатацию супергигантский по своей информационной емкости центр АНБ, аккумулирующий массивы поведенческой информации, охватывающие все страны мира и все континенты. Объём хранилища составляет более иоттабайт данных (1024 байт). Это многократно превышает весь сегодняшний годовой интернет-трафик].
Для каких же целей нужны такие мощные хранилища данных? Наиболее правдоподобным объяснением появления таких избыточных вычислительных мощностей и хранилищ является их использование для реализации технологий формирования и управления поведением человека. Именно тема «поведенческих» войн, их сущности, содержания и, главное, практических методов реализации в наибольшей мере табуирована и засекречена в мировом информационном пространстве, покрыта мощным информационным шумом СМИ, обыгрывающих данную тему либо как очередную конспирологическую страшилку, либо доказывающих технологическую невозможность ведения такого типа войн.
Тем не менее, из 500 суперкомпьютеров в мире 233 находятся на территории США. Для сравнения Россия занимает девятое место – с 8 суперкомпьютерами. Причем подавляющая часть из них находится в нижней части списка топ-500 крупнейших компьютеров мира. Согласно оценкам экспертов, 6 из 10 мощнейших суперкомпьютеров – американские. Все они входят в единственную в мире закрытую сеть суперкомпьютеров, обслуживающую АНБ, Министерство энергетики США, НАСА и соответствующие структуры Великобритании. По мощности эта сеть не сопоставима с другими замкнутыми вычислительными системами.
В ближайшее десятилетие в США должны быть созданы суперкомпьютеры с мощностью в один эксафлопс (1018 операций в секунду) и накопителям объемом в один эксабайт (1018 байт), способные работать с данными в любых форматах. Эти компьютеры станут в 3 раза мощнее, чем суперкомпьютеры сегодняшнего дня. Для эффективной работы таких мощных вычислительных систем в распоряжении правительства США достаточно программного инструментария для организации управления поведением социальных групп любых масштабов.
Ядром этого программного обеспечения являются методы глубокого обучения, многоуровневые нейронные сети, многофакторный статистический анализ, включая нечисловую статистику, современные методы распознавания образов, программы, обеспечивающие контакт с вычислительными мощностями на естественном языке и при помощи образов, и тому подобное. Следует иметь в виду, что на сегодняшний день от 75 до 90% ключевых и наиболее перспективных компаний и стартапов по данным направлениям программного обеспечения базируются на территории США, Великобритании и других стран НАТО.
Ни одна другая страна мира в обозримом будущем не будет иметь таких программно-аппаратных средств, вычислительных возможностей и квалифицированных кадров. Именно это и имел в виду Чак Хейгел.
Кроме того, уже сегодня США способны эффективно работать с технологией «дэйта хьюм» или «человеческие» (персональные) данные. Эти данные охватывают всю совокупность информации о человеке, включая как идентификаторы, так и сведения о поведении отдельных людей и групп. Часть этих данных относится к категории персональных, другая представляет собой обезличенные сведения. Что касается объёмов доступных специалистам США персональных данных, то на сегодня, согласно экспертным оценкам, база данных Google в 10 раз превосходит базу данных отечественной поисковой системы Яндекс не вообще по миру, а именно по России. Для смартфонов и планшетов картина ещё хуже: Google и Apple держат в руках более 95% рынка приложений, через которые заходят и действуют в Интернете российские тинэйджеры и молодежь.
Кроме того, практически полную информацию о людях, превосходящую по достоверности и ценности сведения, полученные при помощи любых других источников, позволяют получать мониторинг и анализ денежных транзакций. Интернет-денег в значительной степени находится под колпаком у американской разведки
Свидетельство о публикации №118111402605