Сладость неразделённой любви

Ой, вот какая хорошая рецензия! Спасибо, что Вы не злой! Я всегда боюсь критиканства, а за толковую суть всегда горой. По делу:
- "член" в этой строке упоминается как не орган, а его носитель. Другими словами, а нужен ли мне этот мужчина, которого-то, может и на свете нет, может пора на покой и наконец-то заняться разбором дел? Перестать любить единственного и недосягаемого, и признать, что есть и другие где-то.
- муки вечность растянута... Есть претензия к смысловой конкретике?.. Пожалуй. Но в стихотворении может быть и этот, и другой подход, на то она и поэзия. Она фактом считает чувства, а не дословное значение. Если идти от слова к слову в том порядке, как они стоят, то женскому простому ассоциативному ряду откроется некоторая последовательность: "растянута"(долго любит)... "Муки"( любит безответно) "Вечность" ( век моей жизни недолог, может быть, а вот любовь к моему мифическому объекту тянется неприлично долго, "вечно"( любовь ли там? Сколько можно-то? ) и не даёт ни новой пробиться, ни самой облечься в достойную форму.
...........
- не бывает даже в аду? Ну, знаете, не перегибайте))))))))))))) мою "палку", не бывали мы ещё там. Я была.( фигурально выражаясь). Там другими вещами занимаются. Но эмоции Ваши приветствую. Обычно они нп врут, точно схватывают сомнительные места в стихотворении, особенно слабые. Значит, надо присмотреться, уделить время и исправить место))).

Онелина   01.04.2019 07:18   Заявить о нарушении

Я обязательно подумаю над Вашими словами, непременно. Мне это очень полезно! А вообще-то, и неумные женщины пишут стихи: хочется. Я делаю первые шаги. Пишу, потому что страдать больше неинтересно. Лучше писать плохие стихи. Есть надежда чему-то научиться таким образом. До встречи!

Онелина   10.04.2019 03:36   Заявить о нарушении